Manchester United FC

[cannuman]

Mancini oma Twitteris:

ja ma panen selle nüüd eraldi posti.


mine perse, Howard Webb. tegelt ka mine perse. kõikide nende väravavahtide nimel, kes on pidanud pehmest penaltist löödud palli enda võrgust välja võtma, pisar silmas. nende nimel, kes on jõudnud nii lähedale võidule ja siis punkte kaotanud. nende nimel, kes pidanud mängima sel õigel päeval, kui Webb on tulnud vilistama. nende nimel, kes on tahtnud, kõigest hingest tahtnud, aga kelle vastu Webb ei ole olnud nii helde.

sul on silmadega probleeme? so fucking what, sa pole ainus.
sul on raske olukordi adekvaatselt hinnata? so fucking what, sa pole enam kolmteist.
sul tekkisid probleemid? so fucking what. sind aitasid kõik kaaskohtunikud, sind toetasid kõik FA liikmed, sest nad nägid, mis sinus peidus on. kõik andestasid, küllap rohkem kui kellelegi teisele on selles ametis andestatud. küllap rohkem kui oleks pidanud andestama.

ja sina? kas sa tundsid vähimalgi määral, et võiksid sellist usaldust oma tegudega õigustada?
ei, sest sa oled lihtsalt cunt.

ja sulle on antud kõik, absoluutselt kõik, et olla ok kohtunik tüdrukute liigas. aga ma ennustan, et sinust ei saa iial enamat kui järjekordne narkomuul Moreno, sest sa oled lihtsalt loll.

ma ei soovi sulle halba, aga ka mitte midagi head ei championshipis ega ka mitte madalamas liigas, kuhu su karjäär sind viima peaks. kui sa lõpetad Balotelli Ferraril rehve vahetades, siis ei ole mul sinust grammigi kahju.

sul on veel, ikkagi, kõigest hoolimata endiselt võimalus asjad ümber pöörata. selleks pole vaja rohkemat kui ennast palliplatsil eemal hoida. kui kunagi suudad, siis minu lugupidamine.

seniks aga mine perse, Howard Webb.

[elevant]

Mancini oma Twitteris:

Päris terav.

[Crackerz]

Enne, kui gif siia jõuab.

http://www.youtube.com/watch?v=48CoODXMK0E&feature=player_embedded

Edit: kuidas kurat ta sinna ulatas?

kordusest paistis rohkem, et pall läks posti mitte de gea ei tõrjunud.

[-Antz-]

kordusest paistis rohkem, et pall läks posti mitte de gea ei tõrjunud.

Sellise paugu puhul oleks raamid ikka korralikult värisenud (vana hea kehade vastasmõju definitsioon ), tegemist ekstraklass-tõrjega seekord.

[Reintz]

kordusest paistis rohkem, et pall läks posti mitte de gea ei tõrjunud.

http://www.youtube.com/watch?v=Fq1Y5Ai8Shs&feature=player_embedded

Ets kae teise pilguga kah.

[H.M Murdock]

persse küll see esimene värav. evra ja rio vahtisid kahekesi pealt kuidas sturrage söödukohta ootab. teine värav - müts maha. kolmas värav - käi perse, rio.
sellise kaitseliiniga chelskit, kus pole JT'd ega cashleyt, tuleks kogu aeg survestada ja jooksutada, aga no ei. hernes oleks võinud kohe teemas olla, ei saa endiselt aru, mis värk sellega oli. d-wel on muidu tubli.
suvaline vile webbi poolt, paska mõlemale poole. tagantjärgi tuleb muidugi punktiga rahul olla ja emotsioon kaasa võtta, aga chelskil endale nii tuimalt 3 tükki paugutada lasta on ikka häbi asi.
kokkuvõttes ikkagi mõlemale meeskonnale suvaline punkt. mängu võitsid siiski shity, arsenal ja 'pool, väikeste mööndustega ka totts (kuivõrd chelsea neid ohustab). nufc on nii kõva meeskond, et neil on pohhui.

[Reintz]

Kurat ei tea, teise värava ajal ikka jäeti Torresele seal äärel ka tuimalt aega, et ta saaks mõõta ja kalkuleerida toda tsenderdust. Samas oli näha mitu korda, kui pohhui oli Torresest manku poistel niikuinii ja peale ei hakatud võtmagi.

[Planche]

Muidugi on heiteritel jälle nüüd lihtne öelda, et Webb mängu ära tegi, aga äkki tuletame veidike meelde kuidas eelmistel hooaegadel Stamfordil vilistatud on? Chelsea võitis mitu mängu väga vastuolulise vile tõttu. Kasvõi möödunud hooaja mäng, mis lõppes 2-1 sinistele vist. Ning võiks anda Chelsea fännidele valida: 1) 10 minutil oleks ära vilistatud viga Welbecki vastu, kaitsja oleks saanud punase kaardi( ega kellegil väga vastu vaidlemiseks põhjust poleks, kui nii oleks läinud) või 2) see variant, mis mängus juhtus(see teine penalt ma mõtlen). Ja kui veel õigustada seda täiesti mõttetult antud teist penaltit, siis eelmisest liigamängust Stoke'ga jäi ka väike karmavõlg. Aga see De Gea tõrje lõpus oli küll uskumatu. 99% juhtudest oleks pall täiesti tuimalt ristnurgas olnud ja raske tagasitulek 0-3 täiesti ära nullitud.

[ManUFan]

Sellised mängud on head, sest alati saab ajalugu värskendada, kohtunikest rohkem teada ja muid statistilisi näitajaid meeskondade ning mängijate kohta.

[K Punkt]

Neli penaltit viimases kahes mängus...

[Epic]

Neli penaltit viimases kahes mängus..

Ära muretse. Tuleb vähemalt 5 viimases kolmes ka. Oh seda õudust siis.

[vincent]

Mancini oma Twitteris:

nii silmnähtavalt punnitades oleksid ju võinud ikka midagi originaalsemat välja pressida. pettumus.

ei olnud muidugi raske ette aimata, et viimased paar lehekülge teemas saavad jälle olema nagu jüri lina päevikust. jõudu tööle tõesti.



tahaks eraldi Rafaeli ja Welbecki kiita. mulle ropult meeldib nende kuttide suhtumine mängu.

[cannuman]

nii silmnähtavalt punnitades oleksid ju võinud ikka midagi originaalsemat välja pressida. pettumus.

Mida sa jood või suitsetad, et sa asju ette aimad ja olematuid asju silmnähtavalt näed?

[vincent]

Mida sa jood või suitsetad, et sa asju ette aimad ja olematuid asju silmnähtavalt näed?

see on jah tõesti etteaimamatu, et sa tuled pärast niisugust mängu siia vaimutsema.

[H.M Murdock]

üks asi veel, mis mul pikemalt hingel, võib-olla olen mõned kuud tagasi sellest kirjutanud, aga just peale suuri mänge, kus sellised asjad aset leiavad, tuleb see tunne jälle hinge kriipima.
niisiis. mis kuradi värk sellega on, et iga gaaddeem kord, kui mõni vastaste kaitsemängija, tavaliselt emb-kumb äärekaitse kollase saab, on manku poisid nagu kari tusse ja ei terroriseeri seda konkreetset mängijat edasi.
nagu eile selle serbia kolgega: on ju teada-tuntud tõde, et kõik mängus olnud vähegi ründava suunitlusega mängijad (ründajad, ääred, äärekaitsjad, giggs, carrick vast mitte) on ivanovicist kiiremad või piisavalt kiired+osavad, et talle nahka teha. kõik see eesmärgiga 1) tüübile teine kollane saada 2) et ta eeldatavalt vähem osava palluri vastu välja vahetataks 3) tekitada olukordi, kus keegi peab talle katmisel appi tulema, seega tekib kuskil mujal mankule ruumi juudre. aga ei, milleks. tõsi, see viimane värav peaaegu tuli sellest, kui branislav giggsi piisavalt ei markeerinud, aga point jääb: neid kaardistatud äärekaitsjaid tuleb penetreerida nagu homset poleks, sest varem või hiljem hakkab sealt üht või teist moodi kärisema.
ja see ei ole mitte esimene kord, kui vastaste äärekaitset peale bukkimist nagu padja peal hoidma hakkatakse. täheldasin seda juba bayerniga mängust (sellest ajast alates olengi seda asja jälginud), kui nani badstuberit terroriseeris, mis päädis viimase kollasega ja siis viidi mäng sujuvalt teisele äärele ja finito. kamoon, kutid.

järgmise laupäevase pooli mängu lainesse minnes ütlen kohe ära: poisid, teeme nii, et seekord giggs ei alusta. võiks see hooaeg pooli võita ka.