Manchester United FC

[MihkelK.]

Siin üks artikkel manu võimalustest ennast tabeli tippu osta.
http://www.financialfairplay.co.uk/l...out-of-trouble

Mis sa arvad, kuidas su oma lemmikklubi kolme viimase aasta lõikes selles asjas kvalifitseerus?

Maailma suurima (või suuruselt teise, olenevalt Reali viimastest numbritest) sissetulekuga klubi ei jää hätta Financial Fair Play reeglitele vastavusega, mida arvestatakse kolme aasta lõikes ja mis pealegi ei näe esialgu ette sanktsioone meeskondadele, kes CL's ei mängi. Rääkimata Unitedi alles sellel või järgmisel hooajal kehtima hakkavatest suurtest sponsorlepingutest, mille väärtus ületab mitmekordselt saamata jääva tulu CL'st.

Üldiselt ei saa ma aru, mida sa üldse vaielda üritad. Unitedi miinimumeesmärk on CL. United kulutab ilma kahtluseta see suvi suuri summasid ostudeks. Samuti öeldi eelmisel nädalal koosolekul välja, et klubi eeldab palgafondi tõusu mitmekohalise protsendinumbri ulatuses. Seega ära muretse Unitedi rahaasjade pärast, kullake. Kõik on kontrolli all.

[count]

Päris huvitav on jälgida, kuidas kujuneb välja LvG ostupoliitika. On ju teada fakt et vana paks on armunud kolmanda järgu kodumaa poistesse. Oleks nõus isegi panuse vahele panema, et mingi "Van der Cunt" kuskilt Heraclesest kohale tuuakse. Bayerni fännid peaksid veel hästi mäletama mida vana korraldas.

[delorean]

Klavan raudselt letis varsti.

[marv3llous]

Klavan on Arsenali fänn!

[count]

Klavan on Arsenali fänn!

Sa ajad midagi sassi, Klavan on täiesti 101% hetero.

wiki: Klavan married Lili Orel. Their firstborn, a son named Romer, was born in Ausburg on 8 August 2012

[(-.-)]

Mis sa arvad, kuidas su oma lemmikklubi kolme viimase aasta lõikes selles asjas kvalifitseerus?

Maailma suurima (või suuruselt teise, olenevalt Reali viimastest numbritest) sissetulekuga klubi ei jää hätta Financial Fair Play reeglitele vastavusega, mida arvestatakse kolme aasta lõikes ja mis pealegi ei näe esialgu ette sanktsioone meeskondadele, kes CL's ei mängi. Rääkimata Unitedi alles sellel või järgmisel hooajal kehtima hakkavatest suurtest sponsorlepingutest, mille väärtus ületab mitmekordselt saamata jääva tulu CL'st.

Üldiselt ei saa ma aru, mida sa üldse vaielda üritad. Unitedi miinimumeesmärk on CL. United kulutab ilma kahtluseta see suvi suuri summasid ostudeks. Samuti öeldi eelmisel nädalal koosolekul välja, et klubi eeldab palgafondi tõusu mitmekohalise protsendinumbri ulatuses.

Miks sa hakkad lampi manu teemas liverpoolist rääkima? demagoog

Seal artiklis(mida sa ei viitsinud lugeda) oli kirjutatud järgnevalt
"Given this probable fall in income, it is interesting to overlay the new Premier League spending constraints and see what impact this fairly dramatic income reduction will have on the club. The results are rather startling – the club appear to have considerably less leeway to spend their way out of trouble than club vice-chairman would have us believe. Even with the extra commercial income from the forthcoming renewal of the Nike deal, United will not be able to increase wages without constraint."

Muidugi kuna vana kahurivägi lahkub(ma julgen oletada et kõik suurte palkadega ka), siis on manul ikkagi ülejäävat palgaraha normilt mida saab anda uutele meestele aga võttes arvesse seda kui suurt palka hakatakse maksma igale uuele staarile, siis ei saa neid väga palju ka kokku osta.

Seega ära muretse Unitedi rahaasjade pärast, kullake. Kõik on kontrolli all.

Okei härra manchester unitedi rahahaldur bigshot
Ega ma muretsegi, huvitav artikkel lihtsalt. Eks näib suve jooksul kas tõene ka.

[Raitsu]

Sagna, Kalavan, Cesc ja Arsenali vännid ei saaks jälle aasta otsa magada.

[Raitsu]

Enivei, Shinji ei ole ka kuskile minemas.

Kagawa's agent has now cooled talk of a move away from United for Kagawa this summer, claiming he is looking to prove himself under the new manager. "Shinji will play the World Cup now and then see what the new Manchester United manager's plans are," his agent Thomas Kroth told Kicker. "Right now, it is rather unlikely that he will leave the club in the summer."

[marv3llous]

[MihkelK.]

Okei härra manchester unitedi rahahaldur bigshot
Ega ma muretsegi, huvitav artikkel lihtsalt. Eks näib suve jooksul kas tõene ka.

Nike diili ei uuendata kindlasti mitte sellel aasta arvestuses, kui üldse. Küll aga on unustatud ära Chevroleti diil väärtuses 53 milli aastas. Ehk siis kahe järgneva aasta jooksul puhtalt selle pealt ekstra 60-70 miljonit tulu. Isegi selles artiklis näpuga järge ajades ja nende puhtalt eeldustel põhineaid numbreid tõena võttes on 4 miljonit naela aastas palgafondi tõusuna lubatud. Selle tõstmiseks piisab näiteks sellest, kui mingi Alexander Büttner näiteks paari kolme milliga kuhugi West Bromi maha müüa (tulu mängija müügist). Rääkimata lahkuvatest Giggsist, Ferdinandist, Vidicist (kokku vähemalt 10 milli aastas) ja kõigist teistest minejatest. Ehk siis see artikkel on sisuliselt õhk.

Taaskord, eelmise nädala (otseülekandes edastatud) aktsionäride koosolekul öeldi välja eeldatav palgafondi tõus kahekohalise protsendinumbri ulatuses, ehk siis rohkem kui 10%. Seda kõike arvestamata palgalehelt lahkujaid. FFP ei ole Unitedi jaoks tõsiseltvõetav risk. Küll aga on see plaanitud kulutus ühekordne ja seega ülimalt oluline. Fellaini tüüpi vigu ei saa endale enam lubada.

[JuriM]

See, et Rooney meil miski 300k nädalas saab ei näita nüüd, et kõigile lodevalt 100k+ kätte loobitakse, võrreldes paljude teiste suurte klubidega on ManU palngafond ikka väga mõistlik ja tulevikuga arvestav.

[MihkelK.]

Noh, näiteks Van Persie palk ilmselt on siiski samuti üle 200 tuhhi nädalas. See on nende suurte ostude praegune hind. Küll aga jooksis hiljuti meediast läbi, et enamikel mängijatel on lepingus ka CL klausel. Ehk siis palgalangus teatud protsendi ulatuses hooaegadel, mil Meistrite Liigat ei mängita.

[Jim Beam]

See, et Rooney meil miski 300k nädalas saab ei näita nüüd, et kõigile lodevalt 100k+ kätte loobitakse, võrreldes paljude teiste suurte klubidega on ManU palngafond ikka väga mõistlik ja tulevikuga arvestav.

Huvitav küsimus see palgafondi teema igatahes. Selles artiklis on enamvähem välja toodud palju palkadeks läheb. Enda hinnangul 10+% palgafondi kasv siiski ei pruugi üleliia jätkusuutlik mõte olla, aga eks iga mees vaatab ise numbreid ja otsustab. Mis saab siis kui järgmine hooaeg ka ei õnnestu nii hästi kui loodetakse ja lõpetatakse näiteks viiendal real. Kas siis ka mudel on jätkusuutlik?

http://www.theguardian.com/football/blog/2014/apr/15/manchester-city-global-pay-table-chelsea-barcelona-real-madrid

[vaikiv mees]

uus boss jätkab sealt, kus eelmine lõpetas
ehk "need mängijad ei ole selle taseme jaoks küllalt head"
(e:tegin lingi korda)

ja nagu eelmine hooaeg näitas, siis keskväli
Young-Cleverley-Fellaini-Valencia
arvatavasti polegi seda

RvP--Rooney
Mata
XXX
XXXX
de Gea

võivad oma kohas natuke kindlamad olla

Kroosi jt ostmiseks peaks 200m jätkuma

[MihkelK.]

Su link on katki, aga ilmselt siis see http://www.express.co.uk/sport/footb...spending-spree

mis on terve artikkel imetud ühest lausest tolles intervjuus mingile hollandi telekanalile üleeile õhtul. Kuskilt ei loe sealt välja küll hinnangut praegusele koosseisule. Kuigi Youngi ja Fellaini lahkumine vääriks kahtlemata korralikku tähistamist, selleks ei pea isegi ridade vahelt üritama lugeda. Cleverley minekut sellel hooajal ei usu, Valencia saab ka vast ühe võimaluse veel üritada kuidagi kasulik olla. Varumehena paremkaitses näiteks?

Edit, sorri ei olnud see. On hoopis mingi daily stari üllitis ilma ühegi tsitaadita.