Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
See et Ballerin punast ei saanud, see on küll huumor.. DM ja Januzaj said muidugi asja eest, aga kohati jäi küll mulje nagu ühele meeskonnale on rohkem lubatud kui teisele.
Et kui Joe Hart togib peaga Oliveri on kõik ok, aga väike särgist tirimine on kohe kollane. Selge. Kaitseliin muidugi kriitikat ei kannata. Ja Di Maria võiks ka mingi paariks mänguks nüüd pingile rahunema võtta.
aga kohati jäi küll mulje nagu ühele meeskonnale on rohkem lubatud kui teisele.
Ei tundunud küll sedamoodi ja kodumeeskond lõhkus ka rohkem. Üldse imestan, et Fellainil läks nii kaua aega, et enda kollane kätte saada. Bellerini kaardi kohta ütleks aga seda, et kohtunik ei tahtnud tõenäoliselt mängu ära rikkuda nii varase teise kollase kaardiga ja see ei olnud ka selline suur viga, mille eest saadetakse puhkama. Õnneks aga DM tegi korraliku brainfarti .
No Fellakas on omaette teema. Jah, kollane teenitud. Aga see, mis moodi tema vastu mängitakse (nii vastased kui ka kohtunikud) on ebanormaalne. Suurel vennal riputakse küljes, pekstakse mööda kossi ja ei midagi. Piisab Fellakal vaid kurjema pilguga vaadata, kohe kohtunikul vile hambus.
Bellerini kaardi kohta ütleks aga seda, et kohtunik ei tahtnud tõenäoliselt mängu ära rikkuda nii varase teise kollase kaardiga.
Wtf. Sellist asja pole olemas nagu "mängu ärarikkumise" kartuses andmata jäetud kaardid. Kui on kaardi vääriline viga, siis olgu see kasvõi esimesel minutil. Kohtunik annab kaardi tulenevalt veast mitte mänguminutist.
Konkreetse vea kohta ei oska midagi öelda, sest kogu mängu ei näinud.
adm'ile ja jaanusele rehaga perse. teisalt muidugi kooliraha, olgugi, et maru kulukas - kui nüüd (peale OT'l arse***ilt kopsikusse saamist, lisaks isiklikele fopaadele) ka kohale ei jõua kuidas ja mida peaks/ei peaks tegema, siis...nojah. siis polegi midagi. hakaku pariisi mõnda ilusat korterit vaatama, igaks juhuks.
lvg taktika oli jonesi sisse toomise asjus weird. kui kärriku oma võis veel kuidagi mõista, sest daley'l pass täna näikse jooksvat, lisaks oli adm ka üha enam ja enam mängus sees - muus/entuka asjus oli ju tema, võiks öelda, et käesoleva aasta parim mäng - siis shaw välja oli natuke palju. jah, aleksander oks-leid kottis teda nagu coco peatselt kirjutatav monoloog varsti meid, aga panna/jätta keskele jones-smalling, kui on selge, et ainus munadega keskkaitsja terve meeskonna peale on rojo...seal sai sisselõige tehtud.
üldiselt lvg taktikat ei kritiseeriks - või siiski? -, lihtsalt fellakat ei tohiks nii kaua mängus hoida, sest tema pealt see lisakäik (üldse mitte mikri kritiseerimisena öeldud) on ikka maru harv tulema ja on lisaks kõigele liig oodatav, seega ohjeldatav. liigselt ei kritiseeriks ka valenciat, olgugi, et esimese värava puhul, kus ta alexist mööda väljakut taga ajas ja ta lõpuks "üle sai antud", palusin tal väljult läbi ekraani veidi kiiremini enda algne positioon paremkaitses taastada...ja see teine värav. bad day at the office, üks neist, mida veits liiga tihti on tulnd.
mis on positiivne? daley meeldis. roo ka. ja rojo, enne seda fakin tagant sisselendamist; see oli retard, aga kirjutame temperamendi arvele. ja äge oli üle pika aja ühte vana kooli vaibiga mängu vaadata: tahe, väike draama, pinge.
ja millise vabanduse persest siis välja võlume? hea, et...hmm. ühelegi teisele karikale ei pretendeeri...mänge on pigem liiga vähe kui palju...hmm. aaa! muidugi. kuna isegi arsenal ei ole nii sitt, et neid lausa 3 korda hooajal võita saaks, siis olen nõus tänase andestama - jah, ka teile angel ja jaanus - kui eelviimases voorus asi ära klatitakse. eelduselt, et üldse on midagi klattida, eksole.
Mis seal halvasti siis öeldud? Kohtunik sai mänguga hästi hakkama ja kaardid läksid välja õiglaselt.
Üritasin peenelt vihjata, et see on enamvähem maailma kõige halvem põhjendus üle ültse. Kollane kaart on kollane kaart, siia ei puutu mingi minut või see, et "ei tahtnud mängu ära rikkuda". Kohtunik, kes nende asjaolude järgi otsustab, teeb halva otsuse.
65miljonit vasaku jala eest, damn mida kindlustused selle peale ütleksid? Di Maria paremat jalga ei oska üldse kasutada ja aju on ka Madriidi jäätud.
Müstilised 2 vahetust, vigastused mõlemal või Van Gaali korralik black?
Januzaj vajab väheke ihunuhtlust sellise mõtetu kõhuli viskamise eest. hinne 1, jääb klassi kordama.
ja äge oli üle pika aja ühte vana kooli vaibiga mängu vaadata: tahe, väike draama, pinge.
See jäi endal enne ütlemata. Kurat olgu või kaotus, aga selliseid tahaks tegelikult rohkem kui need üks-kaks, mis tänapäeval hooaja peale kokku tulevad.
Üritasin peenelt vihjata, et see on enamvähem maailma kõige halvem põhjendus üle ültse. Kollane kaart on kollane kaart, siia ei puutu mingi minut või see, et "ei tahtnud mängu ära rikkuda". Kohtunik, kes nende asjaolude järgi otsustab, teeb halva otsuse.
Puhtalt emotsiooni pealt oli ka postitus ka tulistatud.
Kommentaar