Manchester United FC

[Tzaby]

Eile tehti ilusti vigadeparandus, peale seda kui juhtima läksime jäime natukene passiivseks ja see karistati ka poolaja lõpus kohe ära. Teisel poolajal ja peale AWB Daloti vahetust mäng muutus tunduvalt paremaks ju ETH natukene poolajal ka sõimas mehi. Teine poolaeg oli juba lustimine. Antony värav oli ilus, aga raiskas 2 100% võimalust peale seda. Wouti värava üle oli siiralt hea meel, loodame, et sai natukene usku juurde, et pallid siiski lähevad väravasse. Suur töö on tehtud, et järgmisesse ringi jõuda, aga kindlasti ei saa minna teisele mängule lohakalt peale.
ETH otsus alsutada sama koosseisuga mis Liverpooli vastu tundus õige, lisaks kõik see jutt Brunolt kaptenipaela ära võtmisest jne on ära tüüdanud. Mees kes pmts kõik mängud peale Manuga liitumist on mänginud ongi väsinud ja kuna asendust ei ole, siis peab edasi mängima. Lisaks see töö ja press mida ta teeb pole niisama lonkimine. Eile tõestas, et vorm on jätkuvalt hea värav oli kirsiks tordil.

[Mister]

Wouti värava üle oli tõesti hea meel. Sättis ka mitmel korral teisi mehi kenasti löögile, mida paraku ära ei kasutatud. Täitsa hea meelega näeks teda permanent signinguna sügavuse lisamise eesmärgil. Dalot on meeletult alla käinud võrreldes hooaja esimese poolega, loodetavasti alustab järgnevates mängudest AWB.

[ElNino9]

Jalgpall on päris pehmoks läinud ikka tänapäeval. Nii omad, kui vastasmängijaid käivad pikalt lohutamas punase kaardi saanud meest, nagu oleks too tõsiselt vigastada saanud.

Õudne jonnipunn on see Bruno, õudne. Hakaku kollasega sellist käitumist karistama!

[Meke]

Tra see Bruno nagu väike laps, selle asemel et mängida vend käib ja jonnib ainult

[JuriM]

Jalgpall on päris pehmoks läinud ikka tänapäeval. Nii omad, kui vastasmängijaid käivad pikalt lohutamas punase kaardi saanud meest, nagu oleks too tõsiselt vigastada saanud.

Õudne jonnipunn on see Bruno, õudne. Hakaku kollasega sellist käitumist karistama!

Kohtunik + VAR on täis lammas täna ju. Kogu see vingumine on hetkel täiesti õigustatud, jubedad otsused.

[poldake]

Tulebki jonnida. Southamptonid mehed said selle eest casemirole punase. Oli selline 50/50 olukord. Milleks siis punast anda. Var pidi ainult ilmselge kohtuniku eksimusega sekkuma. Eile chelsea mees sai korkide rinda, nii et jäljed näha. See polnud punane. Maitse asi aga meil need kohtuniku maitsed siiani vastaseid soosinud. Välja arvatud see bruno värav city vastu..

Kõigest hoolimata top 4 kursil ja üks karikas võidetud. Isegi kui täna peaks kaotus tulema.

[ElNino9]

Kohtunik + VAR on täis lammas täna ju. Kogu see vingumine on hetkel täiesti õigustatud, jubedad otsused.

Mida???
Et see polnud siis punane?

[nimastain]

case, manu, sou, kohtunikud - kõik olid pederastid

[poldake]

Kas varris polnud täna see sama kohtunik, kes eile chelsea vastu palju hullema eest otsustas, et see polnud punane? Sel juhul ikka mitu kord hullem see otsus. Arvasin, et maitse asi aga kui sama kohtuniku maitse 24h nii palju muutub....

[JuriM]

Mida???
Et see polnud siis punane?

Kas sellised taklamised on kõikide jaoks koguaeg punased või on kollased - mitte nii, et ühel päeval üks ja teisel teine. See ei ole normaalne, et ühel päeval üks kohtunik otsustab ühte, teine teist.

Tahaks mingit järjepidevust lihtsalt.

[JLuht]

VAR on kaasa toonud nii reeglite muutumise (tunduvalt spetsiifilisemaks, tavavaataje jaoks tihti on erinevate vigade erinevusest arusaamine võimatu) ja ka selle, et reeglite spetsiifika üle arutatakse tunduvalt rohkem.

Tundub nagu reeglitel ei ole ühtset filosoofiat või vundamenti, millest lähtutakse.

Näiteks kui pööratakse tähelepanu mängijate kaitsmisele. Tald ees säärde mineku puhul näib olevat nulltolerants (kuigi Casemiro vea puhul on oluline välja tuua, et mees mängis esimene siiski palli ja see polnud kindlasti tahtlik, jalg libises õnnetult säärde, vigastuseoht suur). Samal ajal ei pöörata suurt tähelepanu teistele ohtlikele vigadele. Näiteks, kui Walker-Peters Garnacho vikatiga maha võttis. Mees vigastatud. Siis on millegi pärast argument: aga ta mängis palli esimesena! Kui esimene on punane, siis okei, aga oleks aus siis mõõta ka teisi vigastusohtlikke olukordi rangemalt.

Kui see on suund, kuhu poole liigutakse, siis võib üsna kindlat väita, et mängude võituslikkus langeb. Liiga suur oht on ka kogemata punane kaart võtta. Iseasi, kas see ikka on kohtunike järjepidev joon.

[Mõnuagent 007]

Kas sellised taklamised on kõikide jaoks koguaeg punased või on kollased - mitte nii, et ühel päeval üks ja teisel teine. See ei ole normaalne, et ühel päeval üks kohtunik otsustab ühte, teine teist.

Tahaks mingit järjepidevust lihtsalt.

Eilses Chelsea Lesteri mängus poleks selle eest vigagi antud!

[JuriM]

See Southamptoni mäng oli ikka täielikult see mida meil vaja ei olnud - Garnacho ka pikemalt aega katki nüüd.

[JuriM]

Õhtul Betis Sevillas.

[Ibanez]

Hispaanlaste tapp Sevilla näol jätkub. Teie püha ristiretk.