Inglismaa kõige räpasem klubi...

[Martin]

Selle hooaja kaardid:

1. Arsenal - 41 kollast ja 3 punast
2. Chelsea - 37 kollast ja 3 punast
3. Leicester - 36 kollast ja 3 punast
4. West Ham - 36 kollast ja 2 punast
5. Derby - 36 kollast ja 1 punane
6. Bolton - 34 kollast ja 3 punast
7. Leeds - 33 kollast ja 3 punast
8. Sunderland - 32 kollast ja 0 punast
9. Newcastle - 31 kollast ja 1 punane
10. Blackburn - 29 kollast ja 1 punane
11. ManU - 28 kollast ja 1 punane
12. Charlton - 27 kollast ja 2 punast
13. Tottenham - 26 kollast ja 2 punast
14. Liverpool - 24 kollast ja 3 punast
15. Everton - 24 kollast ja 1 punane
16. Ipswich - 24 kollast ja 1 punane
17. Fulham - 22 kollast ja 2 punast
18. Middlesbrough - 20 kollast ja 3 punast
19. Aston Villa - 19 kollast ja 2 punast
20. Southampton - 13 kollast ja 3 punast

Keegi siin kunagi vingus, et Leeds on tohutult jube klubi ning teenib ei tea kui palju kaarte mängus. Eks tegin siis väikese kaartide statistika, et selgitada välja, kes siis ikka on see kõige räpasem klubi tegelikult.

Tulemused on siis üleval ära toodud. Juhib täiesti kindlalt Arsenal ning Leeds on alles tagasihpidlikult seitmendal kohal.

Vot nii.

[indrek]

sa peaksid järjestuse tegema punaste, mitte kollaste järgi - oleks tulemus hoopis teine.
Kollane kaart on ikka hoiatus - punane karistus.
Umbes sama loogikaga nagu pealelöök - värav.

Sellisel kujul on su statistika mõttetu.
Või siis hädapärast suhtuksid punane ja kollane miski koefitsendiga 1 punane = 3 kollast või midagi sellist. Aga see oleks liiga keeruline. Pane ikka tabel punaste mitte kollaste järg, eks.

[indrek]

st esimese tähtsusega on punased, teisase tähtsusega kollased.

[Martin]

Teeme siis punktidega.
1 kollane = 1 punkt.
1 punane = 3 punkti.
Nigu fair-play tabel.

Erlist vahet muide pole....vähemalt TOP-5 hulgas, TOP-3 täiesti samas järjestuses. Sinule kui Sunderlandi toetajale natuke parem silmale vaadata ehk, kuid üldiselt on tabel täpselt sama mis ennegi, muuda neid numbreid kuidas ise tahad.

1. Arsenal - 50 punkti
2. Chelsea - 46 punkti
3. Leicester - 45 punkti
4. Bolton - 43 punkti
5-6. West Ham - 42 punkti
5-6. Leeds - 42 punkri
7. Derby - 39 punkti
8. Newcastle - 34 pinkti
9-10. Charlton - 33 punkti
9-10. Liverpool - 33 punkti
11-13. Sunderland - 32 punkti
11-13. Blackburn - 32 punkti
11-13. Tottenham - 32 punkti
14. ManU - 31 punkti
15. Middlesbrough - 29 punkti
16. Everton - 27 punkti
17. Ipswich - 27 punkti
18. Fulham - 26 punkti
19. Aston Villa - 25 punkti
20. Southampton - 22 punkti

[erxx]

Sunderland juhib jälle liiga tabelit tehtud vigade osas minu teada, vähemalt juhtis eelmine nädal.

Arsenal nagu näha juhib jah kaartide tabelit uhkelt . Arsenali mängustiil on tõepoolest üsna jõuline Seda ma ei eita aga siiski mainin, et Arsenali prantslased saavad kaardi palju kergemini kui Leedsi inglased. Inglise kohtunike erapooletus ju teada/tuntud. Näiteks viimase mängu Vieira kaart oli maitea kust kohast imetud. Ta isegi ei puudutanud vastasmängijat.

[lell]

Üldiselt, Martin, sinu statistika on bullshit. Mingile fair play- onule võib see tõesti korda minna kui ta oma auhinda kord aastas jagab aga samas ei näita need numbrid suurt midagi. Nagu erxx siin varem mainis on inglastest kohtunikud tõesti omasid soosivad ja prantslastele, italiaanodele jt. lendavad kaardid teinekord ikka väga kergelt.

Tee parem statistika millises klubis mängivad mehed osalevad kõige tihedamini baarikaklustes, kes sattuvad pidevalt mingitesse jamadesse, kes mölisevad kohtuniku ja vastasmängijatega kõige rohkem jne.

Vastust tead ilmselt isegi.

[Martin]

Toome siis "parimad" mängijad kah äää nö. algkoosseis.

Väravavaht:
Matteo Sereni (Ipswich) ja Mark Schwarzer (Middlesbrough) – mõlemad 3 punkti

Kaitsjad:
Tomas Repka (West Ham) ja Danny Mills (Leeds) – mõlemad 9 punkti
Martin Keown (Arsenal), David Weir (Everton), Frank Sinclair (Leicester) – kõik 7 punkti

Poolkaitsjad
Luis Boa Morte (Fulham) – 11 punkti
Patric Vieira – (Arsenal) – 10 punkti
Dennis Wise (Leicester) ja Slavisa Jokanovic (Chelsea) – mõlemad 8 punkti

Ründajad:
Jimmy Hasselbaink (Chelsea), Alan Smith (Leeds), Craig Bellamy (Newcastle), Alan Shearer (Newcastle), Paolo Di Canio (West Ham) – kõik 5 punkti

[Martin]

Lell, sama kindlalt võin näiteks mina öelda, et kohtunikud suhtuvad eelarvamusega ka nt. Danny Millsi tegemistesse. See lihtsalt on nii - mis on nt. lunatud LeSauxil, pole samas lubatud Millsis - kui meenutada toda kohtumist, kus minu nimetatust esimene oleks teisel "hea õnne korral" jalaluu ära murdnud, kuid kohtunik vaatas sellest olukorrast suhteliselt mööda. Kui oleks sama Millsi poolt tehtu või mõne muu "paha poisi", siis pole vist küsimust olnud, mis värvi kaart oleks tulnud.

Mis puutub mölisemisse, siis ei saa välismaalastele siin keegi ligi nt. Henry taas Arsenalist, kes lihtsalt norib kogu aeg ning üleeelmisel mängul sai igisemise ja vastasmängija ründamise eest käega ka õigustatud kollase kaarti - mõni oleks punase saanud, kuid eks staari staatus luges ka midagi.

Mis puutub off-the-pitch värkidesse, siis see pole otseselt seotud käitumisega väljakul ja vastupidi.

[mcnamara]

Tegelikult on see kollaste-punaste kaartide statistika päris huvitav - eelkõige jälgida, kui PALJU kohtunikud ikkagi kaarte jagavad. Aga klubide vahed on ikka väikesed üldjuhul, mis minu meelest näitab hoopis seda, et kohtunikud väga erapoolikud ei ole. Ei ole kunagi kohtunike sõimajatest lugu pidanud (ka mitte muide nendest Eesti sportlastest, kes ebaõnnestumised alati kohtuniku kaela ajavad, olgu mis tahes spordialal). Olen vist varemgi kusagil siin maininud, et kohtunike tehtud vead kuuluvad spordi juurde samavõrd, kui sportlastegi eksimused. Muidugi siis, kui on viga ränk ja selle tagajärjed samuti, tuleb karistada. Nii kohtunikku kui sportlast.

[vello99]

Arvestades, et Bowyer nüüd Leedsist kinga sai, siis on lootust, et
kaartide edetabelis Leeds jääbki respekteeritavale kohale.

Mis puutub sellesse kas kollased ja punased kaardid näitavad kas võistkond on
"räpane", siis on see küsitav. Ühelt poolt nähes kes tabelit juhib,
tahaks hüüda JAA-JAA, aga eks ta rohkem näitab seda et kes rohem vigu
teeb (not necessarily "räpaseid&quot ja kes möliseb liiga palju.

Pean tunnistama, et Leedsiga on mul omad suhted, mis sai alguse paar
hooaega tagasi, kui H*rte Ginola peal tallus.

P.S. Mis puudutab seda, et välismaalastele antakse rohkem kaarte kui
inglistele, siis on see rumalus. Selles samas nimekirjas kus oli ära
toodudräpasemad mängijad, siis kui jätta "räpased väravavahid" välja,
siis nende mängijate nimekirjad on enamus ju britid.

[Kosk]

Sunderland on "madalama profiili" võtnud...

[Nr11]

Orginally posted by indrek

sa peaksid järjestuse tegema punaste, mitte kollaste järgi - oleks tulemus hoopis teine.
Kollane kaart on ikka hoiatus - punane karistus.
Umbes sama loogikaga nagu pealelöök - värav.

Mhh...huvitav kas siis kahe pealelöögi eest saab kirja värava.
Ok...rumal küsimus vist

[Jeeg]

Aga vaadake, kuivõrd ausalt on mänginud liiga liider

[Fazz]

Äsja sai see räpaseim klubi veel ühe punase lisaks, sest mängus Newcastle'iga anti avapoolaja lõpus teine kollane Parlourile. Ent üldine arvamus on, et see oli 'very harsh decision', nii et isegi Shearer, kelle vastu viga tehti, olevat kohtunikku palunud, et see Parlouri minema ei saadaks .

Martini punktiarvestuses tõusis aga Vieira esikohta jagama koos Boa Mortega.

[sicmic]

Orginally posted by Fazz

Äsja sai see räpaseim klubi veel ühe punase lisaks, sest mängus Newcastle'iga anti avapoolaja lõpus teine kollane Parlourile. Ent üldine arvamus on, et see oli 'very harsh decision', nii et isegi Shearer, kelle vastu viga tehti, olevat kohtunikku palunud, et see Parlouri minema ei saadaks .

Martini punktiarvestuses tõusis aga Vieira esikohta jagama koos Boa Mortega.

Hiljem sai samas mängus teise kollase(ehk punase siis ) ka Bellamy, ilma suure põhjuseta. Tundub, et rebib teistest lahti, või mis?