Arsenal

[coco]

Näiteid palun?

Siin teemas on lihtsalt väga madal tolerantsitase tühitrollijate vastu.

Wenger:
“I see Sahin as not a deep, deep midfielder, but a little bit higher. We have Wilshere coming back quicker and he is a similar type of player.

“If we wanted to sign Sahin, we would have done it.”

[mjaasa]

Mis see Wenger sai alles viimasel minutil teada, et Sahin pole DM ja jättis asja katki?

[zip]

Mis see Wenger sai alles viimasel minutil teada, et Sahin pole DM ja jättis asja katki?

Sama küsimus. Tegelt Wenger ei tahtnudki teda, olgugi, et klubi ajas teda pea kuu aega taga?

[marv3llous]

Millest te aru ei saa? Me tahtsime teda laenule, koos klausliga väljaostuks. Sahin tahtis ainult laenu. Laenu osas oli kokkulepe olemas. Meie ei tahtnud ainult laenu, aga kui oleks tahtnud, oleks diil tehtud olnud juba. Lihtne ju, ei?

[jukss]

Eem, sahinit oleks olnud vaja ainult, et wilshere saaks rahulikumalt tagasi tulla, aga nagu viimased uudised ütlevad, siis wilshere kiiremini paranemas. Miks me muidu peaks aitama real madridi mängija vormi ja tast pärast hooaja lõppu lahti ütlema kui meil on Wilshere samale positsioonile?

Mis see Wenger sai alles viimasel minutil teada, et Sahin pole DM ja jättis asja katki?

Wenger teab Sahinit juba 2005 aastast ning ilmselt paremini kui Rodgers.


The Turkish international first caught the eye of Arsene Wenger in the 2005 U-17 World Cup in Peru. Wenger described the young midfielder, saying, "Şahin is one of the greatest U-18 talents in world football."

Şahin went on to win the Bronze Ball and Silver Shoe awards for his impressive performances in the Turkish national team shirt and lifted the UEFA European U-17 Championships the same season.

[mjaasa]

Ju siis tulid head uudised Wilshere kohta..
Lisaks soovin, et see kooliaeg rutem tuleks

Kool? haha
Ma küll ei tea, kui palju nüüd Wilshere arvatust rutem terveks saab, kuid milleks mängijat pikalt taga ajada, et siis lõpuks öelda "pole ikka piisavalt kaitsev".

[marv3llous]

Kool? haha
Ma küll ei tea, kui palju nüüd Wilshere arvatust rutem terveks saab, kuid milleks mängijat pikalt taga ajada, et siis lõpuks öelda "pole ikka piisavalt kaitsev".

Selleks, et scouseritele erekat tekitada

Lõpetaks nüüd selle?

[Tofoa]

"ärge unustage, et saite selle mängija tänu sellele, et meie hüppasime alt ära"

Näiteid palun?

Mata, Hazard, Silva.

+ Nasri, van Persie lahkumine.

Enamik, kes on ära läinud (v.a Cesc) on ju palga pärast. Mängijad jääksid teile, kui te neile paremat lepingut pakuks. Aga te ju ei paku - seejärel loodate mängija põrumist uues klubis ning tunnete rõõmu, et "polnudki teda tegelt vaja".

[Jim Beam]

Tegelikult seoses selle RVP jamaga on olnud suht vaikne olnud Walcottiga seonduv. Rohkem asjadega kursis olevad võiks pisut kommenteerida, mis sellel teemal toimub. Ka küsib rohkem, kui Arsenalis kombeks maksta? Aken hakkab sulguma ja tüübi lepingu viimane aasta samamoodi jooksmas.

[coco]

Mind täitsa huvitab, millega sa kütad seda mootorit mis sellist sitta suudab toota?

Ainuke nendest loetletud nimedest, kelle vastu meil reaalne huvi oli, oli Mata. Mul, ja ma usun enamus siinsetel püssimeestel ei ole mingit illusiooni mis puudutab igasuguste oligarhide ja sheikhidega võistlemisel. Kui Chelsea v City tahab mängijat, keda meie tahame, siis tuleb tõdeda, et meie väljavaated on kehvad. Kui aga meie tahame mängijat ja Liverpool tahab mängijat, siis hetkeseisus oleme eeliseisus ja selle tunnistuseks olid ka Sahini enda sõnad.

Mis puudutab lahkujaid, siis mis kuradi reaktsiooni sa tahad siis fännidelt? Kui Na$ri või VanPayMe otsustavad lepingumässu alustada ja lähevad neile, kes nende teenete eest on nõus räigelt üle maksma, siis nii ongi. Tegemist on fännide silmis cuntidega ja mitte ükski pisar ei kukus, kui nad mingi kondi kuskilt murraks.

Muidugi oleks olnud eelistatav hollandlane alles hoida aga mitte iialgi nende numbrite eest. Ükski isemajandav klubi ei saa hetke jalgpallimajanduses 29 aastastele vigastusaltidele ründajatele 250k p/w pakette välja käia ja loota vee peale kauaks püsima jääda. Või noh, ju siis manu saab 70milliseid gambiite võtta. Meie seisukohalt on tegemist igaljuhul väga hea diiliga, seda muidugi eeldusel et uued poisid oma ülesannetega hakkama saavad.

[marv3llous]

Mata, Hazard, Silva.

+ Nasri, van Persie lahkumine.

Enamik, kes on ära läinud (v.a Cesc) on ju palga pärast. Mängijad jääksid teile, kui te neile paremat lepingut pakuks. Aga te ju ei paku - seejärel loodate mängija põrumist uues klubis ning tunnete rõõmu, et "polnudki teda tegelt vaja".

Natuke iseendale auku ei kaeva hetkel? Ole nüüd hea poiss ja mine otsi välja kus keegi oleks nende kolme kohta öelnud seda, et me oleks nad saanud aga ei tahtnud? Pigem me ikka tahtsime, aga nemad ei tulnud kuna mujal maksti üle meie võimete.

Ja lahkujate koha pealt ei oska ma muud öelda, kui küsida, et kas sa ikka teed vahet reaalselt võimalikul ja soovidel? Või kedagi kes arvaks, et ilma Cesci või RvPta on meie meeskond parem ja polegi vaja? On väiksema kaliibriga lahkujad nagu Nasri või Song kelle kasuteguri üle võib diskuteerida. Sellises diskussioonis ma muidugi ei kahtlegi, et väline vaatleja kes hindab mängijaid tema Fifa ratingu või FMi järgi ja vaatab võib olla 5-10 mängu hooajal vs kõik mängud hooajal vaatav fänn jääb ikka esimesele arvamus, et Arsenal loobub jube kõvadest tegijatest.

[erxx]

Tegelikult seoses selle RVP jamaga on olnud suht vaikne olnud Walcottiga seonduv. Rohkem asjadega kursis olevad võiks pisut kommenteerida, mis sellel teemal toimub. Ka küsib rohkem, kui Arsenalis kombeks maksta? Aken hakkab sulguma ja tüübi lepingu viimane aasta samamoodi jooksmas.

Nii Walcotti kui ka nende teiste tüüpidega, kelle üle siin praegu usinalt vaieldakse - nende kohta tuleb nentida, et tegelikult me siin Eestis olles monitori taga kiibitsedes ei tea õrna aimugi, mis läbirääkimistel tegelikult toimub. Me kuuleme ainult seda, mida kollane räägib - ning nende tööks on fantastiliste stooride genereerimine.

Kevadel oli kuulukse, et Walcott küsib palganumbriks kaks korda suuremat summat kui see, millele Gareth Bale kuu-või-kaks tagasi allkirja alla viskas. Aga see on ka tegelikult kuuldus.

[zelee]

Kui aga meie tahame mängijat ja Liverpool tahab mängijat, siis hetkeseisus oleme eeliseisus ja selle tunnistuseks olid ka Sahini enda sõnad.

Ei jälginud seda saagat eriti, et äkki viskad kvõudi ja uudise juurde kus Sahin ise ütles, fakjee - tahan Arsenali eest jubedalt mängida. Lihtsalt kui ta niiväga tahtis teie eest mängida siis miks ta ei leppinud lühiajalise palgakärpega ja oleks saanud teie eest väljakule joosta. Saan aru et pikaajaliselt tahtis Reali edasi jääda, aga kui mõlemapoolne soov nii suur oli siis poleks palk pidanud takistuseks saama kummagile poolele.

[marv3llous]

Ei jälginud seda saagat eriti, et äkki viskad kvõudi ja uudise juurde kus Sahin ise ütles, fakjee - tahan Arsenali eest jubedalt mängida. Lihtsalt kui ta niiväga tahtis teie eest mängida siis miks ta ei leppinud lühiajalise palgakärpega ja oleks saanud teie eest väljakule joosta. Saan aru et pikaajaliselt tahtis Reali edasi jääda, aga kui mõlemapoolne soov nii suur oli siis poleks palk pidanud takistuseks saama kummagile poolele.

You've got to be freaking kidding me Millisest osast sa aru ei saanud selles, et Arsenal tahtis teda laenuks + ostuks, Sahin (või RM) tahtis ainult laenuks. Laenu peale oli kaup koos, ostu peale mitte. Arsenal jättis tehingu katki.

EDIT: Ja ma saan aru, et teie klubis (ja paljudes teistes) on kombeks, et igasugu ametnikud või muud asjamehed kerivad lihtsalt autoakna alla ja vatravad vabalt teiste klubide mängijatest või on olemas mängjaid, kes ajakirjanduse kaudu sunnivad oma tööandjat tegudele. Aga Arsenalis on üldiselt komme, et me ei kommenteeri avalikult teiste klubide mängijate osas ja kui tehing on juba vaikselt käimas siis ka teiselt poolt palutakse ajakirjanduses diskreetsust.

[zip]

+ostuks... Pead silmas klauslit, mis võimaldaks ta laenu lõppedes välja osta? Kui jah, siis see olevat ka Liverpooli lepingul küljes, rääkisin sellest paar lehekülge tagasi. Seda Sahini tsitaati oleks tõesti huvitav lugeda, kuna mulle tundub, et asja jäi ikkagi palgasoovide taha. Üks klubi oli nõus maksma rohkem kui teine, nii lihtne see ongi.