Arsenal

[wordprez]

. Ei tea ühtegi teist meeskonda mis lõhub vastas mängijate jalaluid ning hiljem 'buuuuuuu!'tavad neid mehi.

Kuskilt käis täna läbi see, et Ramseyt buutakse sellepärast, et väga sita, kuid mitte pahatahtliku, täkli teinud Shawcross läks vabandama ja saadeti putsi. Täklit ei mäleta, fakti tõesust ei tea. Ja stõuki ei õigusta. Aga selline jutt oli. fwiw

[vincent]

Krt kas Arsenali mehed on ära unustanud,et mis liigas mängitakse? Krt see on tõeliste meest eliiga,mitte eitede!

mõnus neandertaali ila.

tõsi ta ju on, et see arsepoiste kreeka tragöödia enne igat stõugi mängu viskab vahel üle, aga no tõesti ffs potimätsijad. parim näide on see tänane Wilkinsoni kollase kaardi olukord, kus prooviti mitu korda kohmakalt palli kätte saada - ei saadud, liiga osavad jalad olid vastas - ja siis see saabastega kummut lasi lõpuks lihtsalt läbi Vermaeleni jalgade rämeda vikati. oma tehnilise saamatuse korvamine kossi peksmisega ei ole "meeste jalgpall", see on lihtsalt oskamatus mängida.

inbred väärakad tribüünil, kes buutavad mängijat ennenägematu ülbuse eest lasta kellelgi oma jalaluu murda, on loomulikult veel omaette teema. ma saan küll selles mõttes aru, et Arsenal ja Arsenali fännid keerasid ka tookord Shawcrossi suhtes vindi täiega üle, aga see ei vabanda. võiks katsuda olla.

ja pulis vähemalt tunnistab ise ausalt, et ta ongi tavaline midlandsi jõmm, kelle jaoks elu ja asjad koosnevad enamjaolt sirgetest joontest. samas inimese kohta, kelle elupõhimõtteks on väidetavalt "I couldn't give a shit what people think", on tal endal küll üllatavalt sageli midagi teiste kohta öelda ja targutada. hea küll, ole kes oled, aga samas on progressiivsem osa inimkonnast siiski kiviga koopaseina toksimisest samm või seitse juba edasi arenenud. natuke imelik on nende üle seetõttu ironiseerida.

/teemaväline ränt otsas.

[malagar]

Kuskilt käis täna läbi see, et Ramseyt buutakse sellepärast, et väga sita, kuid mitte pahatahtliku, täkli teinud Shawcross läks vabandama ja saadeti putsi. Täklit ei mäleta, fakti tõesust ei tea. Ja stõuki ei õigusta. Aga selline jutt oli. fwiw

Täkling pold mitte lihtsalt sitt, vaid selgelt pahatahtlik - muud ma ei ütle täklingu kohta, mis inimese 9 k kuuks väljaku äärde saadab.
Ja budulojusele ja metsseale - on küll meeste liiga ja üldse noh kohtunik siiski vilistas ju vead korralikult ära - mängupilt peale paari kirvetäklingu polnud ju kõige hullem. Lihtsalt Stoke fännid on erakordsed ajud, kes täklingu ohvriks langenud mängijat ülejäänud mngu buutavad, kurat teab siis miks, kas selle pärast, et haiget sai või selle pärast, et oih ei murdnudki jalaluud ära, et kuidas ta siis julges valu käes vääneldes maha kukkuda, kui tal jalg imeläbi terveks jäi.
Kokkuvõtlikult kordaks juurde ka sama ränti mida vincent ütles.

[Kivi77]

Täkling pold mitte lihtsalt sitt, vaid selgelt pahatahtlik -

Mine kuu peale !

[Katk]

Oli lootusetu pallini jõuda sellises olukorras? Ei olnud, aga tema otsustas, et kukub lihtsalt äsama, pohh et mees on ees. Läbi Verma saaks ka ju palli puhtaks.

[malagar]

Mine kuu peale !

http://www.youtube.com/watch?v=o67ftN-B6r8 Sellise vikati eesmärk on haiget teha. Et oi kurat ma kaotan palli aga see tüüp sellega kohe edasi ei jookse. Muidugi ei tahtnud jalaluud murda. Lihtsalt veidi haiget teha ja teise mängu segada. Nagu neandertaalaste meelest meeste mängu mängitakse - et teeme haiget, et vastane teaks, et see ei ole miski pidu siin. Noh ebaõnn oli see, et lõi teise päris sandiks.

[Higuaaaain ,]

Mängustiil on ju iga võistkonna enda valida, for crying out loud! Ma ei õigusta kumbagi meeskonda, kuid no TEGELT KA. Kui Stoke'l on tugevad ja jõulised mängijad ja see vähekenegi toidab, siis loomulikult kasutatakse seda enda kasuks ära..

[malagar]

Kes siin mängustiilist räägib, Jumal küll. Kui lugeda ei viitsi siis ära mölise. Meil on ka mõni poiss päris tugev. Giroud kolkis Stoke keskaitsjaid tätisa mehe moodi viimane mäng. See on normaalne, et nügitakse jne. Aga see ei ole normaalne, et lihtsalt selleks kossi sõidetakse, et enda kohalolust teada anda. Sellel pole jõulise mängustiiliga midagi pistmist. Ja nagu juba eespool öeldud, siis 2 olukorda välja arvatud, pidas Stoke ennast igati viisakalt ju ülal.

[Daz Booob]

Aga see ei ole normaalne, et lihtsalt selleks kossi sõidetakse, et enda kohalolust teada anda.

sry, et ma selle lõigu välja kiskusin, kuid kossi sõitmise läbi enda kohalolust teda andmine, on alatutest võtetest vast kõige ausam jolli mängimine.

[malagar]

Vabanda, et slängi ei tunne, aga mida tähendab jolli mängimine?

[torumees]

Vabanda, et slängi ei tunne, aga mida tähendab jolli mängimine?

Ju see mingi jobu ja lolli ristand on.

[Mask]

Vincent kirjeldas ilusti seda momenti, kus Vermaelenile tagant väga räigelt sisse tuldi. Ka live'is oli seda valus vaadata.

[OhDoBeGooner]

http://www.youtube.com/watch?v=uR9jcHkKlJc

[wordprez]

http://www.youtube.com/watch?v=o67ftN-B6r8 Sellise vikati eesmärk on haiget teha. Et oi kurat ma kaotan palli aga see tüüp sellega kohe edasi ei jookse. Muidugi ei tahtnud jalaluud murda. Lihtsalt veidi haiget teha ja teise mängu segada. Nagu neandertaalaste meelest meeste mängu mängitakse - et teeme haiget, et vastane teaks, et see ei ole miski pidu siin. Noh ebaõnn oli see, et lõi teise päris sandiks.

Jällegi, seda vaidlust on ilgelt totter alustada, sest see oleks nagu konkreetselt kivipalli õigustamine. Aga päris tõsiselt, see, mis Wilkinson viimati Vermaelenile pani, paistis kordades hullem kui see, mille Ramsey sai. Viimane oli lihtsalt Ramsey jala paigutuse tõttu kohutav kohutav õnn, Shawcross on seal umbes sellises seisus, et pall hakkab kaduma, tasakaal ka, sekund paanikat, vähe kiirem liigutus (tald pold ees ega midagi) ja väga ebaõnnelikult ette jäänud vastase jalg.

Eks seda ole vb raske näha nii nagu ta on, kui särk ja prillid on teised (nii sinul kui minul).

Endale tuleb alati ikka meelde üks koht, millest kahjuks videot ei suuda leida. Eboue kappab ka pallile järele. Näeb täpselt samamoodi, et ei jõua järele ja et JT lööb puhtaks. Mida härra teeb? Keerab pea kõrvale ja ajab talla ette, sealjuures hoogu maha võtmata. Kuidas asi lõppes? Pall löödi klaariks ja palju pold puudu, et JT jalalaba oleks sellele järgnenud (obv liialdus on obv, aga kondipurustaja seegi).

See asi näeb lihtsalt raudpolt tahtlik fakin rõve vastik vigastav ignorants välja, aga Arsenal ju ei mängi sellist stiili? Eboue ju ei ole pahatahtlik mängija?

Ma absoluutselt ei süüdista sind selles, kui sa seda samamoodi ei näe, ilmselt hakkan isegi hiljem sel hooajal vähe kergema kondiga siniste tervist silmas pidades mängu ajal küüsi närima ja vastaseid kiruma. Aga iga veits perseläinud täkkel=tahtlik vigastamine on ka liialdus. Olge terved!

[Daz Booob]

Vabanda, et slängi ei tunne, aga mida tähendab jolli mängimine?

joll = munn