Arsenal

[SleepWalking]

ega midagi hullult katki ei ole, sest stanile toodab bisness siukest plekki, et paha hakkab.

sellest kohast ma ei saa hästi aru. kuidas ta seda täna teeb? minuteada ei ole klubi omanikule divikate või muul kujul väljamakseid teinud. või mis garanteerib, et tema omanduses oleva aktsiapaki tulevast ostuhinnaga võrreldes kõrgemat väärtust? tänase majandamise tarkust mõõdetakse ilmselt jalgpallimajandusmulli lõhkemisel.

[H.M Murdock]

eeldan seda alustel, et olete viimasel gazillion aastal clis olnud (möönan, et ei tea kaua kroenke klubi omand), isegi finaali jõudnud. samuti on statka üksjagu aastaid valmis ja ka viimase viisaastaku mängijate müügitulu ei tohiks -kulule väga alla jääda, kui üldse. lisaks ei ole ka mingit joecolelikku palgaröövlit.
kui finantsid on presses, siis tunnistan eksimust. sel juhul on klubi tulevik halva stsenaariumi kohaselt veelgi tumedam.

[metssiga]

kui siin juba jällegi kellegi tagasituleku igatsuseks vahepeal läks( diaby ntkst), siis kuidas asjad tsehhi vana-toomasega üldse on? saab tast enam elulooma?

[Katk]

lisaks ei ole ka mingit joecolelikku palgaröövlit.

Meil on neid lausa mitu, kes ei lahku ainult sellepärast, et Arsenal on neile sellise palga peale pannud (Squib, Chamakh, Bendtner, Denilson, Park) ning on rahul ainult selle iganädalase tšeki kätte saamisega. Kunagi oli ju "suurepärane" idee, et kõik lootustandvad noored, põhimeeskonna mehed või seal lähedal olevad mehed võiksid saada sama palka. Siis ei ole kellelgi näpuga näidata, et vahi kus tema saab alles palka ning miks mina ei saa. Visatigi siis kõigile korralik 50k või rohkem paberile. See oli aga korralik endale jalga laskmine. Hea, et suvel vähemalt mõnest mehest lahti sai (kasvõi laenuks) ning sellega natukenegi palgakärpeid tehtud.
Varem oli ju ka samas rongis nt Almunia.

[H.M Murdock]

ehk et mis number teil eelmine aasta aruandesse läks ja mis märk seal ees oli (+ või -)?

[Katk]

Lingike kust inf pärineb
Arsenal's profit before tax in 2012 was £37M (£30M after tax). These numbers are up significantly from 2011 (£15M before tax, £13M after)

[coco]

Jutt kisub finantsiks ära...

http://swissramble.blogspot.com/2012/10/arsenal-song-remains-same.html?utm_source=BP_recent

Alati suurepärane SwissRamble detailanalüüs Arsenali finantsidest selle sügise seisuga. Väga hea lugemine, enne kui siin valimatult puusalt tulistama hakata minge visake pilt peale. Ei hakka siia kõiki tabeleid ja graafikuid kleepima, kellel sügavam huvi on siis läheb ja loeb ise.

Aga ülimalt pinnapealse kokkuvõtte siiski luban endale. Arsenali viimase 5 aasta keskmine maksueelne kasum on olnud 38M£ kuid ära tuleb märkida, et ilma mängijatemüügist tulnud tuludeta oleks viimased kaks aastat juba punases. Selle põhjuseks on peamiselt tormiliselt kasvav palgafond mis on praguseks 143M, aastal 2007 oli see 89M, seega ligi 55%-ne tõus. Või veelgi parem viis iseloomustamaks palgafondi tõusust tulenevat koormat klubile, on võrrelda seda protsentuaalselt klubi kasumiga - 2009 aastal oli see 46%, tänaseks 61%. Lisaks on Higbury Square kinnisvaraarendus ja müük lõpusadamasse triivimas, mis tähendab et kas selles valdkonnast enam märkimisväärset lisa kasumilahtrisse tulemas ei ole. Seega üha suurenev palgafond ja kordades aeglasemalt kasvav kasum tähendab seda, et Arsenal on pidanud tekkinud vahe kinni lappima mängijate müügiga. Et sellele lõpp panna, tuleb ärikasumit tõsta ja palgafondi kasvu pidurdada. Tõestused viimase kallal töötamisest on kõigile silmaga näha, klubi on keeldunud viimastel aastatel mängijate üha abstraktsemate palgasoovide rahuldamist - RvP, Song ja Theo head näited selles vallas. Lisaks on üritatud iga aasta kuigi palju raha tagasi teha mängijate väljalaenamise näol ja uute lepingute pakkumisel tundub et ollakse natule kaalutlemavad. Seega järgmine samm on kasumi tõstmine. Hetkel on meie 227M kasumimarginaal Euroopa klubidest 5ndal kohal Hispaania hiidude, Bayerni ja Manu järel kuid ära tasub märkida, et vahed Hispaania tippudega on ligi 200M ja Manuga ligi 100M.

Alljärgnev graafik illustreerib suurepäraselt peamist põhjust, miks me pole isemajandava klubina suutnud teiste klubidega mängijateturul konkureerida ja oleme pidanud aastast-aastasse suurendama oma mängijate müügist saadud tulusid: http://2.bp.blogspot.com/-4K4IHhxBhT...Commercial.jpg

Siit näeb, et tippudest oleme ligi 100M maas ja ManUst u 70M. Aastal 2007 oli Arsenali kommertssissetulek £42M mis oli vaid £14 M madalam kui Manu £56M, kuid alates sellest ajast on Arsenali käive tõusnud 26% £53 miljonile, kui Manu oma on tõusnud 110% £118 miljonile, mis tähendab igaastaaselt £65M erinevust. Peamine põhjus selleks, on mõistagi staadionehituse ajal sõlmitud pikaajalised lepingud Emiraatidega - särgileping jookseb kuni 2013/14 ja staadioni nimeõigused rentisime välja kuni 2020/21. Illustreerimaks, kui tapvalt maas oleme oma särgil ilutsevast sponsorilt saadud rahadest, on sobiv see: http://4.bp.blogspot.com/-_nCg_GLjai...ponsorship.jpg

Ja paraku särgitootjaga pole samuti hetkel paremad lood - kes viimasel ajal seda teemat jälginud on teab täpsemalt aga alljärgnev graafik võtab hetkeolukorra ka selles vallas hästi kokku. http://3.bp.blogspot.com/-U-bQfvu-4D...t+Supplier.jpg

Ehk siis ei jõua ära oodata, millal saab ükskord uued arvestatavad lepingud välja rääkida, aga ka siin on konks sees nagu ma ka korra varem juba kirjutasin - sellel ajal kui meie saame ehk endale uued arvestatavad lepingud on teised hiiud juba uusi, kordades massiivsemaid lepinguid sõlmimas. Taaskord parim näide sellest on kodune kunagine konkurent manu kes on Chevylt välja rääkinud £45 milkut aastas 2014/15 hooajaks ning £11 milkune tõus järgneval kahel aastal ja seda kõike sellel ajal, kui AoN on veel nende pragune sponsor. Lisaks on suudetud veel DHLilt £10 milkut aastas oma treeningsärgi eest välja lüpsta!

Mis puudutab CLi, siis alljärgnev tabel näitab kenasti ära vahed CLi ja ELi vahel: http://4.bp.blogspot.com/-U_9LdNGGVY...nal+Europe.jpg Nagu näha siis CLi asendumine ELiga võrduks kuskil €20-25M suuruse vahega. Muidugi praegusel hetkel, kui uute sponsorlepingute läbirääkimised on ukse ees, CLst välja jääda oleks äärmiselt õnnetu ja selles valguses olen kindel, et vajadusel klubi kindlasti läheb talvises aknas ala Arshavin2008 turule.

Ehk siis, kuhu raha läinud on? Mängijateturul oleme praktiliselt igaaastaselt kasumit näidanud ja palgafond on kõvasti tõusnud alles viimastel aastatel. Noh, ehitasime staadioni koos põhjalike infrastruktuuridega, erinevad projektid nagu ´Arsenaliseerimine`, uus medikeskus ja hetkel planeeritakse investeerida noorteakadeemiasse. Ehk siis põhimõtteliselt olema ehitanud kõvat vundamenti nagu on ühele korralikule tippklubile kohane - suur staadion keset Euroopa rahvarohkeimat linna koos tasemel infrastruktuuriga, kaasaegsed meditsiiniruumid, vana hea Arsenali hõngu toomine Groveile jpms. Need sammud on võetud, järgmiseks tuleb keskenduda edule kommertsvallas ja kui see on tehtud, saame loodetavasti taaskord jälle karikate eest võitlema hakata. Ja usutavasti varsti ukse ees olev FPP saab meie seisu vaid parandada. Seniks aga...

Tule nüüd Sa Arsenal!

[Tanel89]

Schalke vastu me ei näe kindlasti platsi peal Ramseyt.

[marv3llous]

Erilist optimismi homse suhtes ei ole. Walcott pidi ka haige olema, ei tea kas jutumärkides või päriselt. Hea kui viigi välja venitaks.

[anna_õlut]

Shoddy Arsenal remind Robin van Persie why he left to join United

Võtab vist teie praeguse olukorra päris hästi kokku. MIs toredaid hüüdlauseid RVP-le hõigati siis?

ma leian, et selle artikli viimane lõik võtab lausa suurepäraselt kokku meie praeguse olukorra.

ja vastuse oma küsimusele leiad:

http://www.101greatgoals.com/blog/arsenal-fans-sing-youre-just-a-dutch-jimmy-saville-to-robin-van-persie-pre-manchester-united-defeat/

eks see oli juba ammu teada, et ega ta küllasõitvatelt arsenali fännidelt just südantsoojendavat vastuvõttu ei pälvi aga isiklikult leian sellise käitumise olevat üsna silmakirjalik. eriti see "she said no" chant. seda enam, et umbes 7 aastat tagasi alustasid sellega hoopis ühe teise meeskonna fännid. ilmselt olen ma üks vähestest arsenali poolehoidjatest, kellele see rvp risti löömine närvidele käib. jah, ma olen ka täiega pettunud, et ta lahkus aga selles osas tuleks ikkagi eelkõige klubi juhtkonnale küsivalt otsa vaadata. ja siis veel need twitteris edastatud surmaähvardused tema naisele/perekonnale? mis kuradi fännid need sellised on? täiesti putsis kui ebanormaalne käitumine ju. ma saan aru, et ükski mängija ei ole suurem kui klubi, aga samas ei ole ka üksi fänn suurem kui mängija. no nüüd sain selle südamelt ära vähemalt.

[Saint13]

Nõus sinuga. Oleks ta läinud Citysse nagu nasri, clichy, oleks ta läinud chelseasse, saaks ma aru. Ta läks manusse kus tal on täiseti reaalne tiitli chance. Ta ei tähistanud oma väravat, ta keeldus löömast penaltit. Lisaks arvan ma, et oleks vähe neid kes oleks teise valiku teinud. Arsenal pole enam see mis ta oli ja loodame väga, et see FFP midagi muudab. Kui mängijad igaastaselt lähevad on raske uuesti tee peale saada ja sitast välja ujuda on väga raske. Varsti oleme liverpooli kõrval tabeli tagumises otsas.

[nismo44]

Arsenali fännina saab öelda, et tema käitumine oli lugupidamatu ja pärast selliste avalduste tegemist praktiliselt suurima rivaaliga liitumine tegi temast täieliku cundi.
Aga samas erapooletult ja ratsionaalselt vaadates jääb hetkel mulje, et järjekordne õnnelik, kes pääses uppuvalt laevalt ja selle mängu tulemus ning tabeliseis kinnitavad seda, et ta enda karjääri seisukohalt tegi õige otsuse.
Kuigi sellisel hetkel on kellelgi ehk kombeks öelda, et tibusid loetakse kevadel, siis ka kõige optimistlikum arsenalifänn mõistab ilmselt, et oleks imet vaja, et Arsenal hooaja edukamalt lõpetaks, kui Manu.


Aga Ramsey asemel võeti kaasa Djourou. See tähendab seda, et saksamaale reisis 7 kaitsjat (nendest 4 keskkaitsjat), 4 keskväljamängijat ning 5 ründavat mängijat. Ja kui läheb ikka õnneks, et Walcott alustab, siis ründavamatest mängijatest jäävad pingile vaid Chamakh ja Arshavin, ning see tulemuse suhtes head tunnet ei tekita..
Kui nii palju kaitsvaid mängijaid on, peakski ehk 5 kaitsjaga peale minema ja üritama vähemalt nulli peal hoida

[Tanel89]

Kui nii palju kaitsvaid mängijaid on, peakski ehk 5 kaitsjaga peale minema ja üritama vähemalt nulli peal hoida

Loodan, et see oli ikkagi naljaga mõeldud. Ei ole veel mina näinud mängu, kus Arsenal läheks kaitsma. Pigem ikka üritatakse hoida ise palli keskväljal ja ehk keegi teeb siis hea jooksu ette. Räägitakse küll, et meil head kaitsjad aga no kammoon! Loodan täna näha ründavat jalgpalli, mille Arsenal võidab.

[marv3llous]

Norwichist alates meenutab meie ründemäng mulle halvimaid päevi Cesci-aegsest tiki-takast kus me hoidsime 65% palli ja tiksusime sellega ümber vastaste kasti ilma mõtestatud liikumise või julgusega kasvõi kaugelt proovida. Kaitse on enam-vähem korras ikkagi suures plaanis ja isiklikud käkkimised tuleb lihtsalt ära lõpetada.

Chamakh võib talvel lahkuda!

[Katk]

Norwichist alates meenutab meie ründemäng mulle halvimaid päevi Cesci-aegsest tiki-takast kus me hoidsime 65% palli ja tiksusime sellega ümber vastaste kasti ilma mõtestatud liikumise või julgusega kasvõi kaugelt proovida. Kaitse on enam-vähem korras ikkagi suures plaanis ja isiklikud käkkimised tuleb lihtsalt ära lõpetada.

Chamakh võib talvel lahkuda!

Sel ajal oli vähemalt üks mees kes otsis ning ka suutis isegi sellise pildiga panna ühe otsustava läbisöödu. Praegusel hetkel sellist söötu isegi ei otsita kuna pall seisab kaitsjate jalgade peal.

Arvatavasti siis üks 'get a free headache from watching Arsenal' tulemas. Loodan loomulikult võitu, kuid kui ründemängus ning eelkõige meeste tahtmises mingeid muutusi pole olnud siis ei ole loota midagi.
Viimased uudised räägivad ka, et Poldi ja Walcott on mõlemad doubtful'id.