Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
sellel hooajal tundub olevat arsenali nõrk koht rünnak.premieris on väravate vahe 24-16 aga liidril manul on 37-21. oleme 10.kohal aga meil on parem kaitse kui liidril...
jaanuaris on meil vaja RÜNDAJAT kes paneks hooaja peale 25 väravat mitte jälle mingit suvalist onklit sinna ette kes lööb hooaja peale umbes 7-10 väravat a la chamakh ja kardan, et ka Giroud rohkem ei kütta...
Peter Hill-Wood olla reedel saanud südari aga tundub, et taastub. Head paranemist.
Mis aga erinevate liinide nõrkusse-tugevusse puutub, siis endal on pigem arvamus, et enim on kannatada saanud poolkaitse. Kui eelnevad hooajad on olnud nii, et oma kaitse lekib ning eesliinil üritatakse palli vastaste väravasse sööta, siis on vähemalt mänguilu keskvälja omamise ja tika-taka näol.
Eelmine hooaeg oli vist sügiseses mängus Swansea vastu olukord, et pallivaldamine jäi nende kasuks. Aga selle muutuse tasakaalustas RVP, kes eesliinil hea protsendiga ära realiseeris.
Aga tänaseks on poolkaitseliini dekadents nii suur, et enamus Premmi ja Champions League tiime on meid see hooaeg keskväljal ületanud või üle mänginud. Oli vist Schalke vastu esimene mäng, kui mu jalgpallivõhikust vend jõllitas 20 minutit telekaekraani ja seejärel veel 0-0 seisul nentis: "nendel punastel pole ikka mingit shanssi!" Ei ole Fabregasele leitud järglast, ning ei ole ka Songa asendatud. Keskvälja-söötude mänguilu on täielikult kadunud, ning enamus mängajast aetakse hambutu pressinguga hoopis palli taga. Võibolla pole keskväli veel meie nõrgim liin, küll aga on seal toimunud konkurentsitult suurim taandareng.
sellel hooajal tundub olevat arsenali nõrk koht rünnak.premieris on väravate vahe 24-16 aga liidril manul on 37-21. oleme 10.kohal aga meil on parem kaitse kui liidril...
jaanuaris on meil vaja RÜNDAJAT kes paneks hooaja peale 25 väravat mitte jälle mingit suvalist onklit sinna ette kes lööb hooaja peale umbes 7-10 väravat a la chamakh ja kardan, et ka Giroud rohkem ei kütta...
tra oleks meil RVP alles...aga see selleks
giroud muidugi ei küta, kui gernivho platsil ja tema ise pingil.lisaks ei oleks sellise keskvälja mängu peale ka üks nimetu hollandi ründaja neid palle võrku tagunud
ei tundu giroud olevat ründaja kes ise ennast väga löögile mängib ja driblab.muidugi,oma pikkuse kohta on ta väga tehniline jne ja teistele loob ka võimalusi.aga arsenalil oleks vaja sinna ette tehnilist kutti.aga kui giroudiga mängida on vaja korralikke ääremängijaid kes giroudile korralikk passe annaks ja võimalusi looks.minuarust oleks sellises olukorras ideaalne vasakäär arshavin.aga ei kus...
no keskväli on nimede järgi ju kõva: arteta,wilshere,cazorla,rosicky,diaby... aga omavahel nad see hooaeg söötu käima pole saanud.ainult äärelt äärele uimased passid.ei ole enam näha kiireid ühepuute söötudega kasti minemisi.... kuskil seal eesliinis,keskväljal see probleem on...
no rosicky ja diaby pole ka mänginud õieti ja eks see ole põhjustanud ka cazorla arteta väsimuse, mis viimastes mängudes on ilmselge ja millele siin foorumis on ka pidevalt viidatud. kui cazorla võib nüüd saada isegi puhkust veidi sest rosicky paistab tagasi olevat, siis tagumise mehena mängiv arteta peab ikka rassima nädalast nädalasse(minu arvates kusjuures omale mitte kõige efektiivsemal positsioonil). ja taaskord tuleb tõdeda, et võistkond on väga vigastuste aldis ja samas ka väga õhuke teatavaid positsioone silmas pidades.aga ei muidugi giroud ei ole mängija kes üksi triblab, aga kui juba võrreldi hollandi poisiga, kelle nime ma ei mäleta, siis tegelikult sai ju ta ka mitmed korrad väga häid passe kaitseliini taha ja pidi sisse toksama vaid. passi andjaks samuti nüüdseks mälupõhja vajunud isik, kellele asendust ei toodud....
Kõik see viitab lihtsalt meeskonna sitale komplekteeritusele.
Nõus. Ning seda nägi absoluutselt iga inimene kui suvine aken kinni läks. Ainuke(sed) kes ei näinud või ei hoolinud olid kas treener või juhatus.
Chamakh, Squillaci, Djourou ning nüüd ka Arshavin (ja vist ka Santos) on pea 100% välja külmutatud meeskonnast - üheski teises klubis kellega me võistelda tahame tabeli eesotsas ei ole sellist olukorda (va Malouda). Lisaks ei saa unustada, et klubi omanduses on ju veel seltskond Bendtner, Park ja Denilson - detaile ei tea, aga ei imestaks kui nendegi pärast osa raha kinni on või hoitakse. See on ju massiivne käkkimine enne kui me üldse jõuame selleni mis meil siis platsile panna on.
Oli ju teada, et Wilshere'i paranemine võtab mitmed kuud, ning seejärel peab koormuse panemisega väga ettevaatlik olema, ning mänguvormi ja kokkumängu leidmine võtab aega kuna tema jaoks on ju seltskond platsil peaaegu täiesti uus. Oli ju teada, et Rosicky paraneb ja saavutab vormi alles jõuludeks - miks mitte katta need kaks vigastust kasvõi Benayouni stiilis laenuga, kes oleks vähemalt pre-seasoni kaasa saanud teha ja meeskonda jõudnud sulada. Oli ju teada, et Diaby ei kannata suuri koormusi - miks mitte minna kindla peale? Muretseda kvaliteedilt sarnane mängija ja prantslast "luxury" variandina hoida, kes mängib kuidas tervis lubab ja kui ta 90% ajast arstide hoole all ei viibi siis saab ju isegi müüa järgmine suvi, kui finantsolukord ei luba teda hoida. Katkist meest ju ei müü, ning katkine mees ei mängi. Lose-lose.
Meeskonnas on küll Coquelin, kuid minuteid jagub talle väga napilt isegi peale Diaby vigastust - miks siis meeskonnas hoida teda kui ta piisavalt hea pole? Arteta ja Cazorla on rüganud kolm ja pool kuud ilma vahetuseta, potensiaalne vahetusmees Ramsey seikleb kuskil mujal - äärel. Miks? Kuna meil pole ka praktiliselt ühtegi tõupuhast ääremängijat. Nii Walcott kui Podolski mängiks pigem rohkem sees ja eespool ning Gervinhot ei tahaks ma meenutada praegu. Tõepoolest, kasvamas üheks ebameeldivamaks mängijaks kes meie eest kunagi väljakul käinud.
Kõikides teistes klubides on 4 või lausa 5 kompetentset keskkaitsjat, meil on napilt 3. Enamusel on 3 või 4 korralikku ründajat meil on 1 (pluss mõned poolikud). Paljudes teistes tippklubides on kaitsvad poolikud kasutuses, meil ei ole. Treener arvab miskipärast, et selliste mängijate aeg tippjalgpallis on läbi ... Martinez, Khedira, Busquets, Bender, De Rossi, Gustavo, Essien, Mikel, Sandro, Lucas, Song, Mascherano, De Jong ... suurem enamus kasutab selliseid mängjaid väga edukalt. Meie aga kõige jõulisemas ja kiiremas liigas ei kasuta - miks?
Kogu süsteem on selline kus korralikke spetsialiste nagu ei olekski - kõik on ühesugune hall mass ning täpselt nagu hall mass me ka mängime. Sellise olukorra eest tuleb ilmselt tuhka pähe raputada kõigile, nii treeneritele kui direktoritele.
Üldise meeleolu ja tunded peale eilset oskas väga hästi kirja panna Arse2Mouse. Laenan ühe shokeeriva statistikajupi eilsest, suurepärasest blogipostist.
There was an Opta stat floating around after the loss to Man U that said since the start of last season Arsenal has conceded 18 goals to individual errors - more than any other Premier League team. Let that sink in for a second: *any other Premier League team*.
Mis saab olla sellise asja põhjuseks? Mängijate individuaalne meisterlikkus? Pinge?
Hetkel näen ma ainult ettevaatlikult palli hoida üritavat seltskonda kelle söödusuund on liiga tihti kõrvale või taha. Kõik kardavad eksida. Igatahes Bould olevat esitanud oma versiooni hair dryerist peale Swansea mängu. Eks paistab kas toob ka kasu.
Ning kuuldavasti on Kreekasse sõitmas hulk noori - näiteks Yennaris, Gnabry, Eisfeld ja Miquel. Podolski, Walcott ja Wilshere ei lennanud üldse, Cazorla ja Arteta võivad saada puhkust. Kuigi grupivõit on teoreetiliselt võimalik, siis ma olen täielikult sellega nõus, et kõik põhimehed puhkaks selle nädala. Detsembris rohkem eksimisruumi ei ole.
Bould olla pärast Swansea mängu meeste peale korralikult karjununud. Ehk peapesu aitas ning nüüd võetakse jalad kõhu alt välja ning hakatakse taas mängima.
Kreeklaste vastu võiks saata mingi taolise koosseisu:
Mannone - Yennaris, DJ, Miquel, Andre Santos - Coq, Rozza (kui pole küllalt heas vormis veel siis Ramsey), Gnabry, Eisfeld, Shava, Chamakh.
Noortele, mängupraktikat vajavatele pingipoistele ning reservipoistele oleks see hea run-out.
1 Wojciech Szczesny
5 Thomas Vermaelen
7 Tomas Rosicky
15 Alex Oxlade-Chamberlain
16 Aaron Ramsey
18 Sebastien Squillaci
22 Francis Coquelin
23 Andrey Arshavin
25 Carl Jenkinson
27 Gervinho
29 Marouane Chamakh
38 Martin Angha
39 Zak Ansah
48 Sead Hajrovic
53 Jernade Meade
55 Elton Monteiro
60 James Shea
67 Chuba Akpom
Joptvõi noh ... kõik noored (Eis, Miq, Nico ja Gnabry) kes algselt pidid minema ja kel oleks kogemusi vaja olnud jäid ikkagi maha pisivigastuste pärast.
Ei ole Fabregasele leitud järglast, ning ei ole ka Songa asendatud. Keskvälja-söötude mänguilu on täielikult kadunud, ning enamus mängajast aetakse hambutu pressinguga hoopis palli taga. Võibolla pole keskväli veel meie nõrgim liin, küll aga on seal toimunud konkurentsitult suurim taandareng.
See on väga õige jutt. Kõik muretsesid Songa müügi pärast kaitse seisukohast, kuid mul on küll hetkel väga raske sellest hooajast mõnda sellist söötu meelde tuletada.
Mis mulle eriti ajudele hakkab on see mängiajte välja külmutamine. Kurat mitmeid neid külmapoisse kannataks ju kasutada, kui nad juba klubis olemas on. Arshavin võiks kasvõi veidigi Santile puhkust anda ja Chamakh isegi võiks ehk mõned minutid mängida. Kuradi tore tööandja on arsenal küll. Palk jookseb meestel aga tööd tegema ei pea. Leiaks ise ka sellise koha.
Kommentaar