Arsenal

[marv3llous]

Arsenal team: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Arteta, Ramsey, Rosicky, Cazorla, Walcott, Giroud.
Arsenal subs: Mannone, Vermaelen, Gibbs, Wilshere, Oxlade-Chamberlain, Gervinho, Podolski.

[Tanel89]

Arsenal team: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Arteta, Ramsey, Rosicky, Cazorla, Walcott, Giroud.
Arsenal subs: Mannone, Vermaelen, Gibbs, Wilshere, Oxlade-Chamberlain, Gervinho, Podolski.

Väga oodatav algkoosseis va. vasakkaitsja koht. Hea meel on, et Rosicky algkoosseisus aga, et Podolski vahetuspingil - no ma ei tea. Eks ta tuleb jälle oma 70ndatel sisse ja lööb värava. Igatahes ootan head mängu tänasest. 2:0 võit oleks tip-top.

[Mask]

Monreali ja Gibbsi koha pealt on vähemalt mulle tundunud, et Wenger üritab mõlema vahel üsna võrdselt mänguaega jagada.

[Katk]

Korralik koosseis valitud. Kui kuskilt norida siis sellega, et Walcott sai peale sellist esitust ikka algrivistusse Poldi/Oxi asemel, kuid eks ta kiirus võib Fulhami keskkaitse tigudele ohtlik olla ning on täitsa arusaadav.

Tehke ilus mäng ning tooge punktid koju

[marv3llous]

Koosseis on hea, peale Theo ei tohiks teistes valikutes küsimustki olla. Loodame, et ta õigustab valikut ning pink on ka tugev. 3 sanga palun!

[j6u1uv4n4]

Mille eest Giruud punase sai?

[Kris866]

uskumatu kui keeruliseks ikka suudame asjad ajada...ei taheta ikka enne lõppu asja ära kindlustata

[Katk]

Mille eest Giruud punase sai?

Selle eest et astus palli peale ja libastus. Jube otsus ausalt öeldes, täiesti lamp. Ja tore oli kuulata kuidas kommentaatorid ütlesid reckless challenge. Dafuq lihtsalt...

Igav, impotentne, närviline. Sellises järjekorras oli siis tänane mäng.

[Tanel89]

Mille eest Giruud punase sai?

Loll tackle, kus tal ei olnud võimalik palli võita aga astus üle palli ja täpselt Fulhami kaitsja hüppeliigesesse.
Mängu kohta nii palju, et palli hoidmisest on nii palju kasu, et vastane ei saa siis väravat lüüa. Nii kui palli kaotasime oli Fulham kohe nõelamas ja väga teravalt. Vedas, et vastaste löödud värav oli suluseisus. Peab ikka rohkem suutma Fulhami vastu, eriti kui nad mängu algusest saadik 10kesi väljakul. 3 punkti kirjas aga järgmine mäng ManU vastu ei saa enam olla nii kehva. Kas näeme nüüd Walcotti ründajana järgmine mäng? Või Podolskit? Gervinho? Wenger knows.

[erxx]

Mille eest Giruud punase sai?

Sõltuvalt prillidest kas ohtlik mäng või ebaõnnestunud vile. Aga see selleks.

Arsenal ei väärinud sellest mängust punktigi ja krediiti tuleks anda valgesärklastele, kes andsid endast kõik ja valitsesid mängu.
Kitkusin peaaegu juuksed omal välja, nii jube pilt. Kogu meeskonnale võiks anda hinnangu mitterahuldav. Ok, poolakas ja Mertesacker väljaarvatud.

[Katk]

Kust vaatevinklist seda hüppeliigesele astumist näha oli? Did I miss something?

[Rögin]

Jeesus Kristus kui halb mäng. öööääkk. Kohutav mis uimamine platsil toimus. Respect fulhamile, mees vähem ja mängisid tunduvalt paremini täna. Aga noh läbi ussimunni tuli ikka võit ära.

[malagar]

Teine poolaeg oli eriti jube
Selge laiskus. Vastane on vähemuses ja meie ees, seega veeretame lõpuni, Kuradi tüübid - kogu meeskonnale oleks korralikult piitsa vaja.

[coco]

ja valitsesid mängu.

Mängu valitses siiski Arsenal, muus osas olen kõigega nõus. Kehv, kehv mäng. Fulham küll ei valitsenud aga iga kord kui rünnati, oli tunne õhus et midagi võib juhtuda. Arsenal vastas sellele omalt poolt tikitaka pullikakaga ja kui jõutigi karistusala piirini siis kas kombineeriti üle või lihtsalt mäkerdati ära.

Naljakas lugu jah, tundub et see varajane punane mõjus pigem negatiivselt, võis peaaegu silmaga märgatavalt näha kuidas kõik see mees metafooriliselt sigar hambus jalad seinale viskasid justkui tööpäev läbi oleks. Ja peaaegu maksime, Chesney kobistas talle omaselt kauglöögi enda ette ja tänada tuleb vaid äärekohtuniku täpset lippu et sealt ära ei tulnud. Ja lõpuminuteil oli juba suht paanikaosakond. Ja nii siis mängib 10 mehega meeskond, kellel teoorias millegi peale enam mängida pole ja sats, kellel nii mõnikümmendki miljonit raha mängus ning pea terve mängu mehelises ülekaalus. Vastaste 4kordse ülesöötmise eest teadupärast punkte selles mängus tabelisse ei saa.

Giroudi punane oli lamp - ründajad küll üldjuhul ei peaks niimoodi lahtisele pallile lendama sest kohtunikuonu kaart ründajate pihta selliste täklamiste peale on üldjuhul eriti kiire kerkima aga lähemal vaatlusel miks vastasega kontakt üldse tekkis, oli kuna astus kõigepealt pallile(mis oli seal lahtisena võitmiseks) ja kaotas tugijala ning libastus vastasele hüppeliigesesse. Midagi tahtlikut seal polnud ja Sidwelli omaga ei anna kohe kuidagi võrrelda. Vale otsus, Marinerilt oli neid muidugi veel - erilist märkimist väärib Arteta vs Emanuelson kui viimane ilmselge Young-Suarezismiga vahele jäi ja Artetat kollasega karistati kuna julges päevavarga meetrises läheduses olla.

Ja nii kehva mängu Cazorlalt pole minu silmad veel näinud, andku kosmos et ei näeks enam kah. Mis Giroudi puudutab, siis võiks ette kujutada et üle ühe mängu siit küll ei tohiks tulla st fc judase vastu saab kas Theot või Poldit edurivi juhtimas. Enivei, 4 mängu lõpuni ja 63 silma koos, olen üsna kindel et 70 punni viib tõotatud maale aga nii moe pärast meeldiks mulle siiski sellest 12st vähemalt 10 ära võtta.

[kristjan27]

Kust vaatevinklist seda hüppeliigesele astumist näha oli? Did I miss something?

Kordusest oli ilusti näha kuidas lõpuks hüppekasse maandus.