Arsenal

[malagar]

kellest jutt ?

Jovetic.

[zelee]

Käisite Spursi teemas, tulen korraks statistikapornoga sõbralikult ka teie õuele Stat of the Day

[Wr1ght]

Zelee oleksid pidanud eile/üleeile sellega välja tulema, oleks suurem efekt olnud. No offence nice effort though
Kuigi mul poleks selle vastu midagi, kui Arsenal ka 2006. aastal Fa Cupi oleks võitnud

Arsenal and Wenger lifted the FA Cup in 2006

, siiski FA Cup´i võitsime viimati 2005. aastal, mis on küll kivi ESPN´i kapsaaeda. Pidi ju stat of the day, mitte vale info olema

[malagar]

Käisite Spursi teemas, tulen korraks statistikapornoga sõbralikult ka teie õuele Stat of the Day

Omamoodi on see päris lahe statistika ju. Ma tunnistan, et mul endal saab vahel Wengerist kõrini ja karjun ja laamendan siin, et aeg on muutusteks ja kala mädaneb peast. Samas ideaalmaailmas võiks just Wenger see olla, kes meid tagasi potile aitab

[Katk]

See on see viimaste aastate legendaarne tunne. Veebruariks on kõik nii pekkis kui olla saab ning siis tehakse miraculous recovery ning jõutakse tõotatud maale.
Selle peale aga tekib küsimus miks mehed hakkavad alles siis mängima kui seis on totaalselt p'rsse keeratud?
Vaadates selle ja eelmise hooaja teise poole vormi paneb ikka kukalt kratsima küll. Kuidas on võimalik, et meeskond kes ei suutnud 3 võitugi ritta saada suudab järsku pmst kõiki alistada.

Samas eks ta oleks ilus küll kui Wenger nüüd suudaks klubi uuesti tõsta sinna kus ta olema peab (premieri tipus). Eks oste on päris raske teha kui raha käerauad peal. Loodame, et sel suvel asi natuke muutub ning suudame uute sponsorrahade abil korralikke täiendusi teha (võimalikult vara, et nad saaksid ka pre-seasonist osa!).

Meid seostatakse ikka päris korralike mängijatega, oleks need nüüd sel suvel ka suuremaljaolt lõpuks tõsi.
(Shreki ei taha, Jovetic yes please, Sanogo nooreks õpipoisiks tundub täitsa hea, Gonalons yes please, Adler yes please jne)

[erxx]

Veebruariks on kõik nii pekkis kui olla saab ning siis tehakse miraculous recovery ning jõutakse tõotatud maale.
Selle peale aga tekib küsimus miks mehed hakkavad alles siis mängima kui seis on totaalselt p'rsse keeratud?
Vaadates selle ja eelmise hooaja teise poole vormi paneb ikka kukalt kratsima küll. Kuidas on võimalik, et meeskond kes ei suutnud 3 võitugi ritta saada suudab järsku pmst kõiki alistada.

Säärane positiivne "totaalne muutumine" on igatahes hea asi. Et kõik nii välja kukkus - eks see oli kõikide asjaolude ideaalne täkkesse langemine. Ning "peasüüdlaseks" antud juhul peatreener. Taktikaline kohanemine ... Head koosseisuvalikud... Õiged vahetused... nn 1-0 eduseisude edukas hoidmine... jne. Aitas ka sobiv kalender ning see, et otsustaval hetkel otsustavaid vigastusi ja muid jamasid ei tulnud (va Giroud karistus). Stabiilselt ju ükski mängija ennastületavalt ei mänginud kui Ramsey ehk erandina võtta.

Kui aga otsida põhjuseid, miks üks selline eduka hooajalõpuga meeskond enne nii stabiilselt sitalt mängis, siis peamine ilmselgelt see, et meeskond (mängijad meeskonnas) rotateerub kohutava kiirusega.

Arsenal 3 aastat tagasi: Fabianski, Clichy, Gallas, Vermaelen, Campbell, Silvestre, Eboue, Sagna, Song, Denilson, Diaby, Nasri, Fabregas, Arshavin, Walcott, Eduardo, Rosicky, Bendtner, Eduardo,van Cunt.

Mõlema (tollase ja tänase) "ajastu" PÕHIkoosseisu mängijatest saab ühise nimetajana välja tuua vaid Sagna. Ja mingil määral ka Walcotti. Pole mõtet vist Liiga võitnud meeskonna samasugust mängijate võrdlust välja tuua.

[ChelseaFC]

Üritan pisut seda optimismirongi siin pidurdada ja ütlen, et hooaja teine pool oli teile ka fikstuuride suhtes üsna soodne. Jaanuariks olid tehtud mõlemad mängud nii City kui Chelseaga. Siis veel tuli muidugi see Spurs võõrsil. Kuid peale seda oli paberi peal üsna sirge jooks. Kindlasti oli ka mängupildis arengut näha, kui suurem roll minu silmis oli just lebol sissejooksul. Võite küll rääkida siin oma 95 punni kursist, aga mõõduvõtmised suurtega näitasid selgelt ära, mis meeskonnas puudu on

[coco]

Lebo, schlebo. Eks arusaadavalt teeb murelikuks kui klubi kes aastast-aastasse müüb oma parimaid mängijaid jääb vaid paari silma kaugusele klubist, kelle jaoks on tavaline 100 milkut aastas hakkama panna. Mõistetav.

Minu see 14 mängu 95 punkti näide oli pigem lihtsalt välja toodud millise tiitlitvõitva seeria suutsime vajalikul hetkel kokku panna, see 14 mängu sisaldas muuseas ManU, Spursi ja Evertoni mänge(ja saime neist kolmest muidugi 2 punkti). Aga tiitel võidetakse alati vihmasel teisipäevaõhtul Stoke's, nahu rahvasuu teab pajatada. Ja nähtavasti sama kehtib ka 4nda koha karika kohta.

Varasematel aastatel oleme põhjaklubide vastu hädas olnud, see aasta ei hakanud top3le hammas peale. Juhtub. Individuaalsed eksimused on märksõna suurte tähtdedega ja punaselt allajoonitud. Hooaja lõpus olid need eksimused miinimumini viidud va ehk Sagna vs Untd ja sealt tulid ka tulemused.

Nägin kuskil mingit tabelit selle hooaja Londoni derbidest, Arsenal oli selles arvestuses parim. Aga selles on sul muidugi õigus, et top3e vastu peab rohkem punkte koju tooma kui kõrgematele kohtadele tahetakse kaasa rääkida. Iga mahavisatud punkt kingitud punkt konkurendile.

Lõpetuseks üks üsna hästi Wengeri selle aastasi vangerdamisi kokku võttev jutuke.

http://bleacherreport.com/articles/1645637-arsenal-how-arsene-wengers-201213-performance-stacks-up-to-years-past

[malagar]

Üritan pisut seda optimismirongi siin pidurdada ja ütlen, et hooaja teine pool oli teile ka fikstuuride suhtes üsna soodne. Jaanuariks olid tehtud mõlemad mängud nii City kui Chelseaga. Siis veel tuli muidugi see Spurs võõrsil. Kuid peale seda oli paberi peal üsna sirge jooks. Kindlasti oli ka mängupildis arengut näha, kui suurem roll minu silmis oli just lebol sissejooksul. Võite küll rääkida siin oma 95 punni kursist, aga mõõduvõtmised suurtega näitasid selgelt ära, mis meeskonnas puudu on

Kohe näha, et sa ei jälgi Arsenali. Viimaste aastate Arsenali jaoks ei ole sellist asja nagu soodsad fikstuurid ja üsna sirge jooks. Tegemist on meeskonnaga, kelle übertugev mental strength väljendub tavaliselt kaotuste ja viikidega meeskondade vastu, keda paberil une pealt võitma peaks. Ehk siis teisisõnu pahatihti lastakse tabeli tagaosa vastu jalg lõdvaks ja saadakse kolki. Kui vaatad eelmiseid hooaegu, siis suurtega oli okei aga väikeste käest saime naha peale. See aasta tundus alguses, et nüüd saame mõlemate käest aga siis korjati ennast kokku ja saadi vähemalt väikestega hakkama. Selge see, et meeskond vajab kõpitsemist ja on vaja tulemusi nii suurte kui väiksemate klubide vastu. Aga hooaja lõpp oli siiski erakordselt stabiilne Arsenali kohta vastastest hoolimata.

[erxx]

Tuleb siiski tõdeda, et fikstuur oli teatud mõttes lihtsam - seda just mängude arvu suhtes. Võrreldes põhikonkurentidega mängiti vähem Euroopa-mänge ning võrreldes enda eelmiste hooaegadega mängiti vähem koduseid karikamänge. See võis siiski päris olulist rolli mängida. Ja vajalik oleks, et klubi juhtkond sellest ka aru saaks ning turul vastavad liigutused teeks. Ükskõik kui kõva mängija Diaby ka pole - oma paari mänguga hooaja peale ei vea tal lihtsalt välja.

[ChelseaFC]

Aga tiitel võidetakse alati vihmasel teisipäevaõhtul Stoke's, nagu rahvasuu teab pajatada.

Tõsi see on, aga no kui ikka Top 3e vastu kuuest mängust kaks hädist punkti korjatakse, siis ei päästa need vihmased teisipäevaõhtud ka. Ei ole mingi dig klubi suunas, nii et sa ei pea seda läbi leierdatud plaati sinna masinasse uuesti panema

[marv3llous]

Sama hästi võib tõstatada hüpoteesi, et äkki oleks parem olnud kui need "lihtsad" mängud mida me lõpus järjest võitsime oleks olnud kuskil hooaja alguses ja keskel. Kuna tegelik faktor lõpusirgel oli ilmselt erxxi väljatoodud põhjus ehk mängude arv mis võimaldas meil alati puhanud ja keskendunud olla. Oleks äkki nendest kehvikutest ikka üle käinud ja lõpus tugevamatele ka suuremat vastupanu suutnud pakkuda?

[vandersell]

Jah, oleks vaja olnud hädist kolme punkti (see kolmas ühe pikalt-pikalt Arsenali ees lõpetanud sinise klubi vastu) ja lõpetatuks kolmandal kohal. Aga las need oleksid jäävad.

Vaatasin mõned hooajad tagasi, kuidas meil top 4 vastu läks:

09/10 3. koht, 75p, nendest top 4 vastu 3p ;
10/11 4. koht, 68p, 7p
11/12 3. koht, 70p, 6p
12/13 4. koht, 73p, 2p

Ehk siis kolmanda-neljanda koha vahel pendeldades suurt vahet pole, kui palju otseste konkurentide vastu punkte võtad, külmal teisipäevaõhtul saadud punktisaak mõjutab aga küll. Aga kui nüüd tabelis mitu astet kõrgemale ronimisest rääkida, siis peab tõepoolest võitma nii top 4 tiime kui Stõuke. Palju õnne, Kapten Ilmne!

Ma usun, et klubi evib minu algelisest statistikaanalüüsist palju rohkem ressursse ja oma järeldused on tehtud, ning selle statistika tagasi positiivseks keeramiseks astutakse ka konkreetseid samme, sest, ma pritsin nüüd enneolematu uudise, KAHEKSA AASTAT!!! ollakse ilma karikateta. Dämit.

[vaftre]

Oskab keegi öelda täpsemalt mis laadi vend see Sanogo on? Youtube'i klippidest küll väga aimdust ei saa.

[malagar]

Diaby laadne aga ründaja.