Arsenal

[Rein]

Teiseks, peale vilet võib palli kohe lahti mängida, kui asukoht on õige - kaarti võib alati hiljem näidata.

Ei või!!!
Kui kohtunik on vilistanud ja tahab kollast kaarti anda, siis ta peab selle KOHE ära andma. Kui pall on peale vilet uuesti mängu pandud, siis ta enam kollast eelnenud olukorra eest anda ei tohi. Ja üldiselt tähendab kaart seda, et pall mängitakse vilega lahti.

Edit:Hiljem võib kaarti anda ainult siis, kui kohtunik on edu näidanud.
Edit2: Veel võib hiljem kaarti anda siis, kui keegi saadab pimedasse kohta vms. Siis võib kohtunik järgmise seisaku aeg ka kaarti näidata.

Ise mängu ei näinud ja ei oska konkreetset olukorda kommenteerida.

[Haron]

[QUOTE=Daz Booob;1556674]Esiteks, keegi ei vingu. Teiseks, peale vilet võib palli kohe lahti mängida, kui asukoht on õige - kaarti võib alati hiljem näidata. Kolmandaks, keegi polegi öelnud, et kindel värav ära võeti (väravale lihtsalt viidatakse, sest pall jõudis kobaga võrku). Muide telekast nägin, et väravavaht oli ainukene, kes lõpuni ei mänginud.
Point on, et kohtunik oli väga hea, v.a antud olukorras, kus ta Pidanuks laskma mängul kulgeda, sest LS ajas ennast kohe püsti ja mängis edasi... millepärast kohtunik pidi mängu katkestama? Kas kaarti ei saa 30 sekundit või 3 minutit hiljem näidata?[/QUOTE]

Ükski premmi kohtunik ei arva ju et Suarez end kohe püsti ajab vaid ikka pikalt vähkrema jääb, ja muidugi kaarte võib ju peale mängu lõppu ka näidata

[count]

Isiklikult arvan et sellest duellist väljub seekord võitjana Neverpool. Arsenalil on viimased mängud kuidagi rabedad olnud, ründes on ainult üks arvestatav tegelane. Pool on olnud kuidagi kompaktsem ja kindlasti tahetakse võitu rohkem. Ei imesta kui mängu otsustab punane kaart ja/või penalti. Saab tulema huvitav kohtumine.

Esimene jinxi teene oli sõpradele tasuta, edaspidi annan kontonumbri

[marv3llous]

Me täname sind südamest count, sa oled meie talisman!

[Martin]

Juhtusin ka esimest korda sellel aastal meistriliiga mänge nägema, kui sai natuke napsutatud. Päris kena etteaste.

Kuidas selle Wengeri vallandamisega nüüdseks olukord on?

[erxx]

Kuidas selle Wengeri vallandamisega nüüdseks olukord on?

Tõenäoliselt kõigub pink juba oluliselt rohkem peale järgmist kaotust. Sest siis jõuab ehk lõpuks ka hurraa-poolehoidjatele kohale, et viimasest kahekümnest liigamängust saadud 16 võitu ja 3 viiki oli tegelikult illusioon ning Wenger on seniilsem kui kunagi varem. Biiti ei jaga ta juba ammu ja rong auhinnakarikatega on eelmises sajandis. Tippmängijad on ta asendanud kehvapoolse keskpärasusega ja mängutaktikast pole tal tegelikult kunagi aimu olnud. Ja mis kõige hullem, tema ihnsus ja põikpäine vastuseis raha põletamise vastu on lausa häbiväärne. Seega kirves ripub endiselt.

[coco]

Klassikaline Wengerism: 'Judge me in May', pädeb siinkohal.

Eks see klubina ambitsiooni näitamine on siuke kahe teraga mõõk, Wenger´i seisukohast vähemalt. Kui karikas(d) paari aasta jooksul tulemata jäävad läheb jalgealune tõeliselt tuliseks. Siis pole enam raha mittekulutamise vabanduse taha ka peitu pugeda, ambitsioonikas klubi teeb vajadusel muudatusi ja seda mitte ainult mängivas personalis.

Hetkel on elu lill, mäng voolab, Özil maksis 43 miljonit, Ramsey on Zidane'i teine tulemine, Giroud tegelikult ikka mõistab seda mängu ja Chesney vist ikkagi õigustab ennast seal väravasuul. Jkms toredat, kas meeleolu ka kevadel või kahe aasta pärast nii tore on?

[Daz Booob]

Ükski premmi kohtunik ei arva ju et Suarez end kohe püsti ajab vaid ikka pikalt vähkrema jääb

Kusjuures tõenäoliselt LSi reputatsioon antud olukorras määravaks sai. Ja siinkohal märgime siis ära, et tolle teema (We're always asking players to be honest...) puhul küll BR vingus.

[FoxHunter789]

Oot, teemast mööda nüüd, aga PSG oli Walcotti eest nõus maksma 40M? Just oli uudis, et Dortmund on valmis Reusi 35M eest valmis maha müüma.

[malagar]

Oot, teemast mööda nüüd, aga PSG oli Walcotti eest nõus maksma 40M? Just oli uudis, et Dortmund on valmis Reusi 35M eest valmis maha müüma.

Mitte valmis maha müüma, vaid võivad olla sunnitud vastu tahtmist müüma, kuna Reusil on mingi klausel või midagi.

[nismo44]

Deja vu. Meie oma Ronaldo?

hämmastavalt sarnased...

[marv3llous]

Oot, teemast mööda nüüd, aga PSG oli Walcotti eest nõus maksma 40M? Just oli uudis, et Dortmund on valmis Reusi 35M eest valmis maha müüma.

Mitte valmis maha müüma, vaid võivad olla sunnitud vastu tahtmist müüma, kuna Reusil on mingi klausel või midagi.

Pakkujaks Monaco mitte PSG, aga source on ääretult ebausaldusväärne. Reusil on lepingus sees £35m 'buyout clause' aga käivitub 2015 ning hetkel pidavat läbirääkimised käima palgatõusu ja klausli väljavõtmise osas. Ehk samuti ebatõenäoline, et asi üldse nii kaugele läheb. Aga nagu ma suvel ütlesin, siis kui meil raha ja soovi endiselt on forwardi järele talvel/järgmisel suvel siis ma oleks sama raha mille eest Suarezi proovisime Dortmundile pakkunud ja vaadanud mis saab.

[vello99]

Deja vu. Meie oma Ronaldo?

hämmastavalt sarnased...

Bale kopeerimas Ronaldot ajalehe artiklid on juba aegunud. "Gir**d ahvimas Ronaldot"... 3...2....1...

[Ibanez]

Kui peaks langus siiski toimuma ja tiitlid mujale liikuma, saavad ka Wengeri vihkamise jutud uuesti tuule tiibadesse. Täiesti kindlasti. Mõistlikud vennad elavad reaalsuses ja teised lahmivad.

[Saint13]

Corinthose sõnul oleks nad talvel valmis ära laskma Pato, arsenal ja tottenham osade allikate põhjal huvitatud. Potensiaali tal on ja alles 24. Võib-olla jätab nagu rvp-gi nt vigastused seljataha, eriti kui giroud'ga targalt roteerida. Oleks kindlasti giroud'st mängustiili poolest erinev valik ründesse.