Arsenal

[Redman]

Mängujärgses intekas Skyle ütles Wenger igatahes just seda mida CFC tsiteeris.

[vello99]

Ma mängu eriti ei näinud, aga kuidas see maailma parim nr. 10 aka 42 milli mees muidu mängis?

[malagar]

Ma mängu eriti ei näinud, aga kuidas see maailma parim nr. 10 aka 42 milli mees muidu mängis?

Paremini kui terve teie suvine osturalli kokku võimeline on.

[manni]

Paremini kui terve teie suvine osturalli kokku võimeline on.

Lisaks veel mõned järgmise suve ostud ka siia punti juurde.

[kaits..]

Natuke hapu maitse jäi sellest mängust.
Peale vähemusse jäämist oli hirm suur, et bayern vägistab meid ilma vaseliinita aga mehed ei andnud alla. Kõik jooksid ennast pildituks.
Sanogo oli juba esimese poolaja lõpus omadega täiesti läbi, mida võis ka eeldada. Aga ei saa talle midagi oluliselt ette heita, saab oma tööga hakkama küll kui vaja. Koss oli Boss ja Ox näitas mängu millest võib enesekindlust koguda. Flamini vist annab nii emotsionaalselt kui ka füüsiliselt 120%. Oleks tahtnud teada neid sõnu mida Alaba kuulis

https://vine.co/v/MZdFO9gLbvO

[JanK]

Miks Fabianski teil nr. 2 väravavaht on, kui Viviano toodi suvel laenuga teil varusse? Kas mees on lihtsalt FM'i jumal ja päriselus mingi Kotenko?

[Kivi77]

Wojciech Szczesny tahtis pikemat puhkust vist.

[vaikiv mees]

Ma mängu eriti ei näinud, aga kuidas see maailma parim nr. 10 aka 42 milli mees muidu mängis?

the midfielder had a nightmare: Mesut Ozil needs a break to ease his Arsenal misery

[sepakas]

Polnudki ainuke, kes seda märkas.. Ootaks nüüd ka karistust sellele ego-affile. Kaua võib?

[Debs]

[marv3llous]

Üks selliseid päevi kus kõik läks halvasti. Alustasime hästi ning ise oleks pidanud ära lööma ja kedagi teist pole süüdistada ka järgnenus kuna kohtunik tegutses reeglite kohaselt. Lihtsalt kahju, et see topeltkaristuse reegel üldse eksisteerib. Edasine oli juba sõelaga vee välja kandmine. 0-1 pealt oleks Allianzil võinud veel mängida küll, 0-2 pealt aga üsna raske ikka.

Muigama paneb muidugi kommentaatorite ja meedia "avastus", et Özil ei tööta kaitses. Penalti oli muidugi täielik leige peer taaskord tema poolt. Tundub, et tal närvid ei pea vastu hetkel - pole ilmselt harjunud 'main man' olemisega kus fännid ja meedia ootavad palju rohkemat kui ta hetkel suuteline on. Ta ikka rohkem selline mees kes mõne suurema staari varjus vaikselt niite tõmbaks pigem.

Gibbsi vigastus oli ka väga halb uudis - garanteeritud laks, et terve märtsi peab Monrealiga läbi ajama. Flamini ja Wilshere keskel töötas üllatavalt ilusti minuarust ja Ox on hetkel ikka täielik loom. Üks samm suurest plahvatusest puudu. Sanogo kohta jällegi midagi negatiivset öelda ei saa.

Positiivsete asjade pealt veel REDactionile suur kummardus ilusa vaatepildi eest (punavalge kaardidisplay eest):

[marv3llous]

Eh, niggad palun noh - ei sülitanud see Robben Sagna peale ja ei ole Flamini ja Özil tülis. Meeste täielikult vastandlikud iseloomud lihtsalt põrkuvad mänguolukorras.

Alles hiljuti mingis intervjuus Wilshere vist ütles, et Mertesacker on platsil täielik segane kes kamandab, karjub ja sõimab aga kui mäng läbi siis on jälle riietusruumis ülilahe ja sõbarlik sell. Business as usual ühesõnaga.

[Redman]

Paljud on siin maininud, et topeltkaristamine on kuidagi ebaõiglane või nii. Ma ei saa sellega päris nõustuda. Ainult penalti oleks vale, kuna penaltit on vist ikka raskem realiseerida kui pall tühja väravasse lüüa. Punane kaart ilma penaltita - no aga miks siis ilmne väravavõimalus mängjalt ära võtta. Lisaminutitel kuskil tähtsas mängus oleks ilmselt targem siis mängija iga hinna eest maha võtta kui riskida sellega, et ta värava lööb.

Mängijad teavad reegleid, ise võtavad riski kui lähevad kastis viimase mehena kedagi maha niitma.

[Katk]

Paljud on siin maininud, et topeltkaristamine on kuidagi ebaõiglane või nii. Ma ei saa sellega päris nõustuda. Ainult penalti oleks vale, kuna penaltit on vist ikka raskem realiseerida kui pall tühja väravasse lüüa. Punane kaart ilma penaltita - no aga miks siis ilmne väravavõimalus mängjalt ära võtta. Lisaminutitel kuskil tähtsas mängus oleks ilmselt targem siis mängija iga hinna eest maha võtta kui riskida sellega, et ta värava lööb.

Mängijad teavad reegleid, ise võtavad riski kui lähevad kastis viimast meest maha niitma.

On vahe kas sa lähed meest maha niitma või see kui saa vaatad palli ning üritad pallile mängida ning viimasel hetkel tõmbas ta ennast veel võimalikult väikseks kui nägi ära, et kiilakas enne pallini jõuab. Lisame juurde fakti, et kiilakas lõi selle palli kuskile külje peale nurga alla kui samal ajal tormavad Arsenali kaitsjad joonele siis ei ole see ka nii selge tühi värav midagi. Kiilakas muidugi endale omaselt viskus pikali nagu oleks tal jala pihta wrecking ball koos Miley Cyrusega sisse löödud ning kõik kondid purud.
Praeguste reeglite järgi jah punane, aga idiootne siiski.

[Redman]

Me räägime ikka samast olukorrast? Ma ei näe mingit kaitsjat joonel ja ma olen täiesti kindel, et Robben oleks pallini jõudnud.

e: On vahe kas sa lähed meest maha niitma või see kui saa vaatad palli ning üritad pallile mängida ja (tõmbad nii vastase maha).

Sisulist vahet siiski pole. Risk, mille mängija on ise võtnud.