Arsenal

[cannuman]

tofoa, las su kohtunike komitee annab hinnangu. Et noh kui kohtunik oleks ideaalis näinud seda pilti mida meie siin gifina, siis mis oleks õige otsus.

Tahtlik käega mäng värava takistamiseks, aga pall oleks tegelikult mööda läinud, kuigi negru seda ei teadnud. Mis otsus ja millisele reeglipunktile tugineb.

[Tofoa]

tofoa, las su kohtunike komitee annab hinnangu. Et noh kui kohtunik oleks ideaalis näinud seda pilti mida meie siin gifina, siis mis oleks õige otsus.

Tahtlik käega mäng värava takistamiseks, aga pall oleks tegelikult mööda läinud, kuigi negru seda ei teadnud. Mis otsus ja millisele reeglipunktile tugineb.

Jääme ootele.

[malagar]

Punane oli Jumala ausalt välja teenitud. Mina ei kobise. Naljakas ainult, et vale mees sai.

[Haron]

Nüüd ei tule selle ponikasvataja hülgemölal jälle lõppu. Ma ei arva et punane oleks väga vale olnud, aga anti vist lihtsalt valele mehele. Ja Gibbsi minema saatmine võttis meil ühe vahetuse kohe vähemaks. Usun et Oxi eemaldamine poleks sundinud vahetust tegema.

[Tofoa]

Nüüd ei tule selle ponikasvataja hülgemölal jälle lõppu. Ma ei arva et punane oleks väga vale olnud, aga anti vist lihtsalt valele mehele. Ja Gibbsi minema saatmine võttis meil ühe vahetuse kohe vähemaks. Usun et Oxi eemaldamine poleks sundinud vahetust tegema.

Jääb üle ainult Oxi süüdistada, et see käega mängimist ei tunnistanud.

[malagar]

Jääb üle ainult Oxi süüdistada, et see käega mängimist ei tunnistanud.

Tunnistas küll.
Ilusti ütles, et tema tegi. See kuradi taburet ei uskunud ainult vaid usaldas pigem 4 dat kohtunikku.

[Haron]

Jääb üle ainult Oxi süüdistada, et see käega mängimist ei tunnistanud.

Et siis niimoodi, et kohtunik mängib ruletti? Keegi mängis käega, ei näinud küll kes aga kes võtab omaks, muidu saadame ükskõik kelle minema. Päris niimoodi ei tohiks see asi käia.

e: ja usun et niipalju teab meist igaüks ,et on vahe kas eemaldatakse kaitsja või ründav poolkaitsja.

[Ertai]

Kohtunik ei saa rassist olla, sorri, hiinlased näevad ka väga sarnased välja - ja osad valgedki, selle pärast ei küll kedagi rassistiks sõimata, kuna ta ei erista mängijaid.

[Rein]

tofoa, las su kohtunike komitee annab hinnangu. Et noh kui kohtunik oleks ideaalis näinud seda pilti mida meie siin gifina, siis mis oleks õige otsus.

Tahtlik käega mäng värava takistamiseks, aga pall oleks tegelikult mööda läinud, kuigi negru seda ei teadnud. Mis otsus ja millisele reeglipunktile tugineb.

Kohtunik eksis 2 korda. Kaardi sai vale mees ja kaardi värv oli vale.
Olen 100% kindel, et Arsenal esitab apellatsiooni. Selle tulemusena tühistatakse Gibbsi punane, Ox karistust ei saa ja see kohtunike brigaad puhkab pikemalt jalga.

[Mask]

Olgem ausad, ilma selle punaseta oleks ka tappa saadud. Küll jah, võibolla mitte nii piinliku skooriga. Nii kõrge kaitseliiniga Chelsea vastu võõrsil minna on enesetapp. Eriti kui su keskväli nii tobedalt kogu aeg palli ära kingib. Kurb, et ei kiputa õppima oma vigadest. Pole ju see esimene kolakas võõrsil sel hooajal.

[MihkelK.]

Kohtunik ei saa rassist olla, sorri, hiinlased näevad ka väga sarnased välja - ja osad valgedki, selle pärast ei küll kedagi rassistiks sõimata, kuna ta ei erista mängijaid.

Tõepoolest, et rassist, no kamoon mehed! Nõrga silmanägemisega võibolla, aga mis see rass siia puutub? Kui kaks näiteks musta peaga sama sonksiga valget meest oleks olnud, kas keegi siis ka rassikaarti lehvitaks?

Inglismaal on see tundlikkus selle koha pealt ikka täiesti üle mõistuse.

[manni]

Mängu küll ei vaata aga nahhui seal toimub? Võiks ju kaitswle keskenduda, mitte ennast häbistada lasta.

[ELauter]

Kahju wengeri 1000 pärast!

[malagar]

Kohtunik eksis 2 korda. Kaardi sai vale mees ja kaardi värv oli vale.
Olen 100% kindel, et Arsenal esitab apellatsiooni. Selle tulemusena tühistatakse Gibbsi punane, Ox karistust ei saa ja see kohtunike brigaad puhkab pikemalt jalga.

FA olla juba teada andndud, et Gibbsi ban tühistatakse ja OX saab tema asemel 1 mängulise

[kaitz]

Mis see enam aitab,tiitel nüüd kindlasti läinud suur häbi pealelkauba