Arsenal

[Meintz]

[Redman]

Vale teema Meintz.

Igatahes tulin siia ütlema, et Wengeri viimase paari nädala jutust on jäänud nagu mulje, et ta teab ise ka, et see on tema viimane hooaeg Arsenalis. Tulgu fa kopsik ja neljanda koha karikas, aga vana on kuidagi muutunud.

[Meintz]

Vale teema Meintz.

Ma ei tea. 3 varianti oli (Everton, Arsenal Toredaid pilte).
Arvestades seda, et rõhk oli Wengeri paljuütleval näol, siis ei mõika milles probleem

[Redman]

See karv on juba kuulus tänu oma peast kinni hoidmistele

[wordprez]

Kes siin rääkisid mängijate uhkusest ja võitlusvaimust. Meintzi pilt välja zoomituna

[SleepWalking]

Niisiis, mingi seltskond arvab et võiks veel mõned aastad sellist asja 'nautida'?!?

Pole ju välistatud veel stsenaarium, et tänavu kogutakse mullusest rohkem punkte ja võidetakse see neetud pott ka veel lisaks. See eeldab küll, et ühtegi mängu enam kaotada ei tohi. Ja klaas pooltäis kodanikud võiksid ju mäletada, et seesama kooslus juhtis veel hiljuti liigat. Kuidas sellest jõutakse eilse taktikalise küündimatuse ja üldise loiduseni, tekitab küsimusi, möönan. 18 järjestikust TOP4-ja on mu jaoks siiski piisav, et anda niipalju lisa-aastaid kuipalju härra ise vajalikuks peab.

[coco]

Ütleme siis niipidi. Suvel on laias laastus vaja osta järgmistele positsioonidele mängijad: varuväravavaht Fabianski mineku korral, üks väga hea keskkaitsja TV lahkumise korral, ülikorralik paremkaitsja Sagna asemele. Kaks maailmaklassimängijat - üks ründaja, üks kaitsev poolik. Samuti kuluks üks asine äärepoolik ära. Kas usaldaksid selle ülesande Wengerile?

Wengeri asendamine ei pruugi ilmtingimata edukas olla. Nõustun. Esiteks sõltub kõik sellest kes mis eesmärgil klubisse tuuakse, kui palju talle ressursse antakse ja kui palju vabat kätt neid tal oma äranägemise järgi liigutada. Arvestades meie suviseid vajadusi on minu arust aeg ideaalne uue mehe tulekuks, saab väga olulise hulga mängijaid oma visiooni järgi sisse tuua ja sellega ka korraliku esmase steitmenti teha. Ja hea näide millest õppida ja ennetada on ju mänku näol olemas, ise endale järglase valimine ja seejärel lasta tollel praktiliselt kogu tähtsam telgitagune personal välja vahetada ei toimi, eriti kui meeskonnas praktiliselt mingeid muudatusi ei tehta kuid nõutakse kiiret kohanemist uue juhendaja, uute treeningreziimide ja treeneritega, uute söögitädide ja kurat teab millega veel. Nii ei toimi.

Wenger olla öelnud, et Chelsea mäng oli äksident. No sorri ei olnud äksident. Äksident oli City mäng...liverpool, chelsea ja nüüdseks ka Everton ei olnud äksidendid vaid lauslollused. Soovi korral oleks eile ka Everton meile viieka võinud lükata, need samad vead JÄLLE. Fullbackid liiga kõrgel pressi tegemas või niisama kuskil uitamas, keskel kaotatakse pall ja olemas. Kõrge kaitseliin ja positsioonist väljas äärekaitsjad, see on asja liiga lihtsaks tegemine vastastele. See on taktikaline naiivsus kõrgeimal tasemel, kas totaalne jäärapäisus või rumalus ja täielik probleemi eiramine. Ühe korra reha otsa astud ja muhu saad võib äksidendi alla ära vabandada aga 4s kord sama reha otsa astuda ei ole enam mingi äksident vaid sadomasohhism.

Uus finanstvõimekus ja see tugev vundament isemajandava klubina, mis on suuresti Wengeri töö, peaks võimaldama meil palju tugevamalt olla konkurentsis. Kõik need aastad järjest CLi ja vaid 2 korda veerandfinaalist edasi saanud. Hetkeseis on selline, et järgmisel aastal konkureerib eelduste kohaselt Premieri tiitlile 7 meeskonda. Wenger oli oma hiilgeaegadel harjunud peamiselt 2 hobuse võidusõiduga, nii kui kolmas traavel rajale tuli Arsenal ka hääbus. Sellises tihedas konkurentsis edu saavutada on hoopis midagi muud kui üks vastane seljatada. Premmi viimase viia aasta away-rekord top4 tiimide vastu maalib minuarust üsna selge portree sellest, kus asub Wenger tänasel päeval treenerina. Arsenali suuruse klubi juhtimine CL-jalgpallini, et seal suurtematele poistele kerge hommikusöök olla ei ole ju edu, ega tohikski pidada saavutuseks. Enam mitte.

Mõtlesin küll algselt jutu lühikese hoida aga läks jälle ära, no minu seisukoht on kindel ja ma tean, et 'Wenger-knows' brigaad on üsna-üsna õhukeseks jäänud. Esimesed Wenger-out tegelased olid vist millalgi 2006-07 tribüünidel ja foorumites, kui tollel ajal vaatasid ja mõtlesid et head jobud ikka küll, siis nüüdseks on see vähemalt iga teise fänni soov. FA karikas on vähim, mis mees oma teenete eest väärib aga teda meid järgmisele tasemele viimas ma ei näe.

[count]

Ei saa ka aru mis juhtus. Hooaja esimeses pooles sai Arsenali palju AS Romaga võrreldud kuna koos oldi enamvähem samas hoos ja seisus(ainuke asi mis pole väga muutunud on arsenali võime kaitses hakkama saada). Nüüdseks aga on Arsenal täielikult implõudinud. Top 2 finish tunuds olevat garanteeritud. Täna aga peab olema õnnelik kui suudetakse Europa League koht välja mängida... Kurb. Nii suure klubi puhul ei tohiks vigastused vabanduseks olla, vähemalt mitte nii suure languse korral. Loogika ütleb ainult ühte - SACK WENGER!

[j6u1uv4n4]

pilt

Hooaja esimesel poolel oli foorumis suur Arsenali pidu, ning hooaja teisel poolel on pidu Liverpooli teemasse jõudnud, aga premmi kõige tõenäolisem võitja on liigat vaid 8 päeva juhtinud....millal pidu City teemasse jõuab? 11. mai?

[sulev86]

Ilmselt peale mängu Chelseaga käis kuskilt kollasest meediast läbi kõlakas, et härra olla juba meeskonda teavitanud oma otsusest mitte jätkata. Vaat see oleks alles lugu...
Olgu mis on, kuid meeste impotentsus platsil on ikka päris masendav.

[marv3llous]

Noh eraldi võetuna ja mitte suurt pilti vaadatuna on tulemus loogiline - puudu Özil, Walcott, Wilshere, Koscielny ja Gibbs ning pmst ka Ramsey. Ehk meeskonna täielik tuumik tegelikult. Peaaegu ükski nendest meestest kes väljakul olid pole nii kriitilised osad meeskonnast kui need kes puudusid. Aga ka see, et mehed on puudu on peamiselt ikkagi treeneri süü kes mehed on puruks mängitanud. Võta teistelt meeskondadelt sama suur hulk põhitegijaid ära ja jääb väljakule samasugune ahelvare järgi mängupildist.

Aga ... see pole ju point. Point on see kuidas treener ignoreerib aastast aastasse meeskonna vajadusi komplekteerimisel ja taktikaliselt omab ainult ühte filosoofiat mis toimib ainult siis kui selleks on olemas vastava tasemega mängijad. Aga seda ei ole ju viimased 10 aastat enam olnud. Klubi juhtkonnal on aeg kriitiliseks otsuseks - kas anda praegusele treenerile käsk ja vahendid parema personali muretsemiseks või leida uus mees kes on võimeline komplekteerima mitmekülgsema meeskonna.

[marv3llous]

Ja kui konkreetsetest valupunktidest meeskonnas rääkida siis täiesti selge, et suvel on vaja maha müüa Giroud ning Arteta võib jääda klubisse veteranist vahetusmeheks kes tegeleks rohkem riietusruumis motivatsiooni hoidmisega. Kahjuks jalgpalliväljaku jaoks on tema jalad selle hooajaga läinud. Vaja on pikka, jõulist ja liikuvat 'elukat' Ramsey kõrvale a la Kondogbia, Pogba, Fernando, Fernandinho, Toure, Carvalho jne. Pea igas suures mängus on Arteta üks peamisi põhjuseid miks meist üle sõidetakse teerulliga keskel. Väikeste vastu tiksutab ta oma ära, aga pea alati suurte vastu hädas = aeg on teha järeldused ja otsused. Giroudist vabanemine on lihtsalt vajalik, et edasi liikuda. Ma isegi ei vihka teda nagu enamus Arsenali fänne, aga ma tahan lihtsalt, et meil oleks parem esiründaja. Sirgjooneline ja kiire äär võiks ka olla vasakul.

[LeeRomeno]

Ma ei saa ikka aru, miks Arsenali fännidele see Giroud ei meeldi. 40 mängus 19 väravat ja trobikond sööte on ju täiesti adekvaatne tulemus, eriti arvestades, et mingit alternatiivi talle klubis ju ei ole. Pigem oleks oluline leida selline teine hea ründaja, kellega teda siis vastavalt vajadusele roteeruda.
Tegu pole muidugi esimese suurusjärgu staariga, aga võrreldes nii mõnegi teise flopiga on tegu siiski tasemel mängijaga.

[j6u1uv4n4]

roteeruda

Kas selline sõna on eesti keeles olemas või lihtsalt eestistatud inglise keelest?

[LeeRomeno]

Kas selline sõna on eesti keeles olemas või lihtsalt eestistatud inglise keelest?

pole õrna aimugi ja ausalt ei huvita kah, iga jalgpallist vähegi huvitatud inimene saab aru, mis sellega mõeldakse :P