Arsenal

[coco]

Sämpel on väike. Aga Jack on ühe korraliku mängu teinud. City vastu. MoM tookord.

Ülejäänud kordadel oleme väravaid löönud tõepoolest pigem siis, kui Jack pingil. Hooaja seni kaks ilusaimat esitlust, Gala ja Villa vastu on Jackivaba meeskonna tehtud. Ja kõik need hilised comebackid samuti siis, kui meest platsil pole. Eks sellesmõttes muidugi need comebackid pole ehk adekvaatne mõõdupuu aga fakt on see, et kahel korral on jack pingil olnud ja mõlemal korral klikkisime. Vastutasuks on mees ühe korraliku mängu teinud maitea mitmes stardis. Not good enough. Pika, pika distantsiga.

[marv3llous]

Sämpel on väike. Aga Jack on ühe korraliku mängu teinud. City vastu. MoM tookord.

Ülejäänud kordadel oleme väravaid löönud tõepoolest pigem siis, kui Jack pingil. Hooaja seni kaks ilusaimat esitlust, Gala ja Villa vastu on Jackivaba meeskonna tehtud. Ja kõik need hilised comebackid samuti siis, kui meest platsil pole. Eks sellesmõttes muidugi need comebackid pole ehk adekvaatne mõõdupuu aga fakt on see, et kahel korral on jack pingil olnud ja mõlemal korral klikkisime. Vastutasuks on mees ühe korraliku mängu teinud maitea mitmes stardis. Not good enough. Pika, pika distantsiga.

Täpselt, ta võib tegusana paista platsil, aga mäng ei jookse absoluutselt temaga ning individuaalselt ta numbreid lauale samuti ei ole pannud.

[acca]

Nonsenss.

Jack on üks vähestest, kes see hooaeg oma esitustes mingisugust järjepidevust on näidanud. Ramsey, Arteta, Flamini, Chamberlain, Özil - Wilshere on kindlalt see hooaeg neist kõigist parem olnud. Kriitikat saab aga rohkem, kui kogu ülejäänud seltskond kokku. Tean ilmselt ka miks. Wengeri uus formatsioon on täielik mäda ja paljud on ennast veennud, et põhjuseks on Jackile koha leidmine keskväljal. Jack muidugi mugav patuoinas ka - suitsetab ja muidu oss - aga mängitavas formatsioonis teda süüdistada ei saa.

Gala ja Villa mängude näiteks toomine hakkab samas juba komöödia suunas liikuma - samaväärne näide oleks Unitedi 5-0 hävitustöö QPR vastu ja järgnevad kommentaarid stiilis "we're back", "United to challenge for the title" jms(enne kui igasugused murdokid ja janid peale lendavad, jaja, saan aru et paljud, vb isegi enamik mance nii full-retardi ei tõmmanud).

[marv3llous]

Ta on täpselt ristvastand Özilile - paistab nagu ta koguaeg tegutseks väljakul aga tegelikult ta midagi kasulikku ei tee. Türklase puhul jääb enamusele mulje, et ta ei tee midagi aga mängu lõpus on ikkagi suurim arv key passes, chances created ja distance covered.

[acca]

Tühi statistika mind ei võlu. Reaalselt mitu resultatiivset söötu Özilil aastal 2014 on? Igasugused distance covered ja key passes numbrid ei muuda fakti, et 'Türklane' on viimasel ajal paraja varuga lati alt läbi jooksnud(kasvõi võrreldes tema enda esimese poole hooaja kõrgete standarditega).

Samas mängu ilma silmaklappideta vaadates on selge, et Wilshere teeb küll ja veel kasulikku tööd. Erinev positsioon esitab ka erinevaid nõudmisi. Oodata, et Jack keskväljalt iga mäng ise lööks või teistele kandikul ette jagaks on pehmelt öeldes naiivne.

Ei tea nüüd täpselt kas see on rohkem mängija või Wengeri süü, aga Ramsey transformatsioon kõikvõimsast box-to-box keskväljurist Arsenali Andros Townsendiks on väga murettekitav. See veel puuduks, et Wilshere ka ainult pealkirju taga hakkaks ajama. Kellele siis ülejäänud keskvälja ülesanded jääksid... Flaminile? *külmavärinad*

[marv3llous]

Eks me lihtsalt hindame ja näeme neid asju erinevalt. Mina ei ütleks, et Özili esitused sel aastal peale paari esimese mängu oleks katastroofilised olnud. Pigem isegi paremad kui Wilshere'i omad kel peale City mängu kõik muu on suht tühja rapsimine olnud. Ei ole ta ise numbreid lauale pannud, ei ole ta keskvälja Artetaliku dirigeerimisoskusega kontrollinud ega ole ka kaitseliinile suurt ja tugevat abi pakkunud. Özil, vaatamata oma "tujutule" tegutsemisele, on ikka korralikult niite tõmmanud ründeliinis ja kuiv statistika on ka selle tõestuseks täiesti olemas vastavatel saitidel, võlugu see sind või mitte.

[Ibanez]

See on ikka väga naljakas väide, et statistika ei võlu. Kui ühe mängija osalusel ei toimu midagi, tema puudumisel aga elu käib kui laevaköögis, on ju tegemist näitajaga. Sellest väitest võiks järeldada, et ründav mängija, kelle saldoks on keskväljal pallides hooaja peale 7 väravat ja 18 söötu, võib kokkuvõttes olla väiksema kasuteguriga kui vastavalt 2/8 teinud mängija sama mänguaja juures. Muidugi igaühe oma asi, kuidas ta neid asju vaatab aga mina arvan, et ründavad poolkaitsjad ja väravate/söötude/key passide statistika on otseselt seotud. Tacklingud ja sellised asjad pigem ikkagi lõhkuvate poolkaitsjate kasulikkuse näitaja.

Kuigi Jackist rääkides tekkis mul küsimus, mis temaga sel hooajal toimub? Pole õnnestunud liigamänge näha, kuid eelmisel aastal minu mälu järgi oli mees ikka üks põhimehi Arsenali särgis. Nüüd loen teie jutust välja, et vormikõver pluss Wengeri uus formatsioon on mehest teinud lihtsalt ühe tavalise mängija.

[AaviK]

Kui keegi pigem lati alt läbi käinud on võrdluses Özili ja Wilshere'ga, siis on see pigem esimene. Muidugi, nii palju saab ja võib öelda sakslase kaitseks, et fuk off Wenger, lõpeta selle kuti mängitamine kuskil ääres. Jack koos Rosickyga on üks väheseid, võib ehk Alexise ka sinna alla liigitada, kes on nö sirgjoonelised ja liigutavad palli vähe kiiremini ette.

[acca]

Vabanda, Iba, aga selles postituses on nii palju pullisitta, et ma ei hakka ennast selle tükitamise ja puust-punaselt selgitamisega vaevama.

Sõbralik soovitus - kui on suur huvi erinevate mängijate vormi/taseme koha pealt kaasa rääkida, siis mängude vaatamine on suureks abiks.

[žurnalist]

Vabanda, Iba, aga selles postituses on nii palju pullisitta, et ma ei hakka ennast selle tükitamise ja puust-punaselt selgitamisega vaevama.

Sõbralik soovitus - kui on suur huvi erinevate mängijate vormi/taseme koha pealt kaasa rääkida, siis mängude vaatamine on suureks abiks.

Pean lihtsalt tsiteerima ja nõustuma. Selline asi käib ikka väga närvidele. Sama jutt muudes teemadeski.

[Ibanez]

Ärge lugege kui ei meeldi. Kes olete teie, et tulete mind keelama?

[acca]

Ära nüüd kohe nii okkasse ka tõmba! Ei keela. Kõigest sõbralik soovitus sinu tõsiseltvõetavuse säilitamiseks.

[JanK]

Lugesin üht head artiklit, kus toodi välja Wengeri suurimad apsud peatreeneri toolil olles - üks neist oli fännide ees boastimine statistikaga, et top4 on järjest alati jõutud ja see on tähtsam kui tiitlid. no mis me räägime - selline karvane tunne et wenger on moyestumas ehk "üritame mitte kaotada" - mingi hetk ei jõuta enam näljane olla, ei ole seda pind-perses-kurat-kus-tahaks-tiitleid-ja-end-ajalukku-kirjutada mentaliteeti. fergusonil oli, ma ei tea kuidas, aga wenger on end ammendanud. see ongi küsimus, mis klubi on arsenal - kas see tiim, mida peaks kartma, et kurat kui me komistame võtavad nad järgi, tõusevad esimeseks ja siis on meil vbla perses, et ainult omavaheline mäng on võimalus nendelt punkte röövida? ei, arsenali ei karda keegi enam.

united oleks võinud ka lebolt jala sirgeks lasta pärast moyesit, et ah pohhui me niigi palju võitnud ju, tsillime nüüd veidi. oleme hästi stabiilsed ja turvalised, sihime sinna CL playoffi kohale ikka ja siis saame kuidagi seal sarjas veerandfinaali (kui joppab), saame rahad kätte ja oleme õnnelikud edasi. ei, nii need asjad ei käi sest united on võitjamentaliteediga meeskond, me ei ole rahul 2. kohaga, sest see pole piisav. viimati, kui võis kaotusega isegi rahule jääda, oli vast city viimase vooru ulmelised 5 min qpr vastu, kui nad sellega tiitli kindlustasid (seda ei juhtu lihtsalt iga dekaad) ja me napilt ilma jäime ning kui barcelona 3-1 CLis pani. siis oli vastane lihtsalt päris haigelt hea. bayerni vastu eelm hooaeg oli lihtsalt ettenutmise võtmes juba alla antud, ei olnud mingit lootustki sealt midagi võtta. moyes eesotsas ikkagi.

[acca]

Tagantjärgi tark olla on muidugi lihtne ja võib öelda, et viimase 7 aasta jooksul on tiitel paaril korral vaid selle taha jäänud, et meeskonna komplekteerimisel on jäetud mitmeid positsioone ehku peale, mis hiljem on valusalt kätte maksnud. Suurema riski võtmine oleks võinud tuua ka edu. Samas selline ettevaatlik taktika on välistanud võimaluse 'Leedsi teha'.

Wengeri 'boastimisest' - olen kindel et vanamees pole ise ka neljandaks olemisega rahul. Samas meediale tuleb midagi öelda ja etem on kiidelda kui järjepidevad ja isemajandavad ollakse, kui nutta, et pole võimalik õliklubidega konkureerida ja kõik on nii halb.

Tõsi on ka see, et rasketest aegadest on välja tuldud, suuresti Wengeri hea töö tulemusena, ja nüüd tuleb ka miinimum-eesmärke tõsta. Mis oli rahuldav enne, pole seda nüüd. Kui Arsène ei suuda uutele kõrgenenud ootustele vastata, on aeg kõrvale astuda.

[coco]

Nii et seitsme postitusega jõudsime Jackist selleni, kui kuradi äge klubi on ikka yanited. Suurepära(kuli)ne.

Minu arust põhjus, miks united sellisele paanikarallile läks see suvi, on pigem see, et fergie pigistas kivist vett välja üsna mitu head aastat. Mingil lambi põhjusel arvati, et teine sotlane on samasugune imemees. Kui karm reaalsus näkku karjus, et tegelikult on mängijateturul oluliselt allapoole oma finantsvõimekust juba aastaid tegutsetud, satuti paanikasse ja mindi all-inn. Ja selle strateegia õigsust revideerime ehk kevadel uuesti?

Tagasi teemasse. Jacki koha pealt oleme meie marviga ilmselgelt ühes paadis. Ma muide öösel mõtlesin, acca, ühte sinu posti lahkama hakata. Aga samas, vahet pole. Jäägu meile meie eriarvamused. Tõepoolest, kui nii tahad võtta siis on Jack ilmselt olnud stabiilseim keskväljur selles äärtult sirgemolligalatialtläbipanevas keskväljas aga ära ei maksaks unustada, et kogu ülejäänud sats on vähemalt korra juba 3-4 nädalat väljas olnud. Mõni mees juba teisel ringil. Aind Flamini on terve olnud. Ja tema, oma kesistes tööülesannetes on tõesti kehva olnud. Nii et sellesmõttes on teistel raske olnud mingit vormi saavutada, kui terved ei suuda püsida. Ja meie põhikeskväli pidevas vahetumises sellest tulenevalt. Meie alasaavutavas keskväljas on ainult üks konstant - Jack Wilshere. Ja see teeb murelikuks.

Eks täna saab näha, kuidas me Jackita klikime. Õhtul arutame seda asja edasi.