Arsenal

[SleepWalking]

Mulle noor argentiinlane meeldib, kuid me mõlemad teame, et poolakas läheb otse tagasi väravasse. See on siiski Wenger kellest me räägime.

Shots on target:
Dortmund 4
West Brom 1
Southampton 1
(allikas: bbc.co.uk)

Meeldiv, et kolmas väravavaht on pädev, tõepoolest. Kahtlustan siiski, et number üheks ei teeks teda siiski veel ka Wengeri asemel pukki soovitud suvajorss.

[coco]

Mulle noor argentiinlane meeldib, kuid me mõlemad teame, et poolakas läheb otse tagasi väravasse. See on siiski Wenger kellest me räägime.

Nii on, mis on ka klubis valitseva lebokultuuri üks p6hjuseid. Mängi nii hästi kui tahad, p6himeeskonnas v6imalusi saad vaid läbi vigastuste. Mis iseenesest on päris suur v6imaluseaken. Wengeri 11, vähemalt see mis ta m6ttes on parim 11, korjab end pea alati ise. Täiesti m6istetavalt ei ole väga suurt motti pingutada kui tiimivalikul selline filosoofia on. Ja ma t6enäoliselt lahendasin ka selle kuramuse vigastustetondi ära praegu...

[marv3llous]

Shots on target:
Dortmund 4
West Brom 1
Southampton 1
(allikas: bbc.co.uk)

Meeldiv, et kolmas väravavaht on pädev, tõepoolest. Kahtlustan siiski, et number üheks ei teeks teda siiski veel ka Wengeri asemel pukki soovitud suvajorss.

Samas ma olen suur fänn põhimõttele, et ära muuda võitvat tiimi.

[coco]

Shots on target:
Dortmund 4
West Brom 1
Southampton 1
(allikas: bbc.co.uk)


Meeldiv, et kolmas väravavaht on pädev, tõepoolest. Kahtlustan siiski, et number üheks ei teeks teda siiski veel ka Wengeri asemel pukki soovitud suvajorss.

Vv töö on siis ainult löökide t6rjumine? On väga muljetavaldav olnud kogu tema mäng ja üleüldine olek. Nopib k6rgeid palle enesekindlalt, palli laialijaotus on täitsa ok, haistab ohtu ennetavalt ja pole suu peale kukkunud. Ehk siis, k6ik koostisosad on paigas, selle vähe nähtu p6hjal. Vbla järgmises kahes mängus, eeldades et poolakas vahepeal ei naase, paneb kaks rämedat räime järjest. Siis räägime veidi teisel toonil temast. Aga seniks, oleks täiesti 6igustatud säilitada oma p6hikoht, kuniks ilmneb info, et ta siiski ei pruugi seda väärida. Ma saan aru, et see point v6ib k6lada paljudele arsefännidele maavälisena.

[SleepWalking]

Teistpidi. Mida poolakas on teinud selleks, et kaotada nr 1 koht? Võtame siin arvesse ka olukorra kaitseliinis - kolme viimase mängu jooksul taastunud kahe keskkaitsja süsteem tundub olevat täitsa mõistlik ja ilmselt aitab ka väravavahti õige pisut.

[coco]

Ütleme niipidi, tippvv on väärt tavaliselt +10 punkti hooaja peale. Ütleme näiteks, premmi m6istes - Cech on/oli väärt +10, Almunia -10. Kuskil seal vahepeal on Chesney, ma paigutaks ta +/-2 peale. Mis tähendab, et ta ei tee väga palju valesti ja need harvad korrad mis ta eksib, balansseerib ta nende harvade kordadega, kus ta jänese mütsist välja v6lub. Mis iseenesest on piisav p6hjus anda teistele v6imaluse proovida, äkki nemad saavad vähemalt selleks +5 väravavahiks.

Mulle hetkel, pealae pealt, ei meenu et poolakas oleks see aasta m6ne prohmaka maha pannud, samuti ei meenu et oleks kastaneid toonud. Seega, suht +/- 0 seni. P6hjus piisav lasta kellelgi teisel proovida saamaks selleks positiivseks meheks kinnastega, ei?

[nismo44]

Vv töö on siis ainult löökide t6rjumine? On väga muljetavaldav olnud kogu tema mäng ja üleüldine olek. Nopib k6rgeid palle enesekindlalt, palli laialijaotus on täitsa ok, haistab ohtu ennetavalt ja pole suu peale kukkunud. Ehk siis, k6ik koostisosad on paigas, selle vähe nähtu p6hjal. Vbla järgmises kahes mängus, eeldades et poolakas vahepeal ei naase, paneb kaks rämedat räime järjest. Siis räägime veidi teisel toonil temast. Aga seniks, oleks täiesti 6igustatud säilitada oma p6hikoht, kuniks ilmneb info, et ta siiski ei pruugi seda väärida. Ma saan aru, et see point v6ib k6lada paljudele arsefännidele maavälisena.

Ma olen kahe käega poolt noortele võimaluse andmisega ja noh, eks kõik teavad, et väravavahtidel on kõige raskem neid võimalusi saada. Aga nagu pidi Szczesny neid ootama, peaks ka kõik teised.
Sinu lahendus kõlab nagu, et ootaks Martinezelt esimese bläki ära ja siis paneks Szczesny tagasi. Mina arvan, et oleks õigem tule kustutamise asemel profülaktika mõttes üritada selle tule tekkimist üldse vältida.

Ütleme niipidi, tippvv on väärt tavaliselt +10 punkti hooaja peale. Ütleme näiteks, premmi m6istes - Cech on/oli väärt +10, Almunia -10. Kuskil seal vahepeal on Chesney, ma paigutaks ta +/-2 peale.

pikemas perspektiivis on loomulikult Cech olnud üks paremaid väravavahte ning on kõik kiitused auga välja teeninud, aga kui Cech oli eelmisel hooajal väärt +10, oli seda ka Szczesny, kui nad kahekesi võrdselt liigas enim clean sheete hoidsid.

Täna jumala juhuslikult sattusin jälle selle video peale ja võib-olla väike meeldetuletus eelmisest hooajast selgitab, miks ta klubis number 1 on

[acca]

Hea video, hea väravavaht.

[coco]

No aga täpselt, Chesney sai oma v6imaluse juba 20selt. Martinez on 22. Oodatud nagu on, v6imaluse sai, pole jalga veel valesti pannud. Mille pealt me siis poolaka tagasi väravasse laseme? Nime pealt? 15 kliin shiiti pealt eelmine hooaeg? Kui neid tahame lugema hakata, siis on Martinezil neid see hooaeg vist juba rohkem.

Ma üldse ei vaidle vastu, poolakas oli valdavalt hea eemine hooaeg, samas mina ei unusta et samuti oli ta suur osa kaitseliinist, mis imes sisse 6, 6 ja 5 väravat.

Mis siin ikka jaurata, Wenger paneb poolaka ilmselt homme juba orkide vastu mängu tagasi, Minu soov oleks, et ta ei unustaks, kui poolakas jälle trikitama hakkab, et tal on potensiaalikas asendusmees olemas.

[acca]

Szczesny sai võimaluse, kuna meil polnud too hetk ühtegi adekvaatset väravavahti. Oleks ta ees Seaman või Lehmann olnud, poleks ka teda 20-selt esinumbriks tehtud.

[JuriM]

Ja ärge unustage ka hetkel katki olevat Ospinat, kes MM'il ja enne seda eelmises klubis oli ka äärmiselt adekvaatne. Seega, Poolakas ei tohiks kindlasti suveräänne #1 olla.

[malagar]

Mis kõigil Chensey vastu on ma ei saa aru
Martinez on tore ja ilmselt Ospina ka aga Chesney on väga hea siiski, lihtsalt ta stiil on selline et mõjub neurootilisemalt kui ta seda tegelikult on

[Mõmmik]

Tõsiselt hea video ning Sesni on väga hea väravavaht, ei näe ka põhjust, miks peaks teda sealt hakkama liigutama. Loo nime any1?

[JuriM]

Tõsiselt hea video ning Sesni on väga hea väravavaht, ei näe ka põhjust, miks peaks teda sealt hakkama liigutama. Loo nime any1?

[Katk]

Chesney on korralik väravavaht, ei näe pointi miks vahetada mees välja antud olukorras (jah Martinez on hästi mänginud). Saaks aru kui ta laseks Harti kombel paska kuid pole mingit julma kala sisse teinud ning väärib hetkel esikinda rolli. Kui hakkab jamama siis loodetavasti Wengeril on küllalt julgust, et teisi mehi sinna asemele panna (Almunia näitel kahjuks vist ei ole).

Rääkides aga homsest mängust Stoke City + orc supporters vastu. Nacho on out, Gibbs ja Kos küsimärgi all. Loodetavasti vähemalt üks neist terve on ning saame kaitseliinis ikka kaitsjatega mängida, mitte ei pea hakkama kedagi poolikutest kuskile sättima augulapiks. Rozza ka vigane (mitte et ta üldse võimalust saakski sel hooajal) ning Sanogoal samuti vigane (saatke laenule vennike). Chesney vist ei stardi ka seda mängu. Top of the English Premier League injury table!
Debuchy on treeningutel tagasi, vb on koosseisus laup või teisip sees aga jällegi ainult augulappimiseks. Walcott on järgmine nv võibolla olemas.

Aga tähtsamatel teemadel ka:
on Diaby and his recovery…
Abou Diaby is on the fringe of coming back into full training but he is not there yet. He has a calf problem. His injuries are never severe but little 'grade ones'. He is not available yet. If Diaby is fully fit, he will have a new deal at Arsenal.
Ei oskagi kohe midagi öelda... See väljendab kõige paremini sellist lauset

Kaua saab oodata ühe mehe tervisega enne kui see maha kantakse ning öeldakse, et sinust ei saa tipptasemel jalgpallurit kuna sa laguned ära?