Arsenal

[olegtoivo]

Ilus. Nii jätkata! Meenutas viimaste hooaaegade häid mänge Barca ja Bayerni vastu, pärast mida jätkati liigas korraliku seeriaga. Peamine, et nüüd ei hakata väiksemate vastu komistama. Nagunii jääb hooaja kontekstis õhku vana hea "mis olnuks siis kui?" küsimus.

Santi pallikontroll oli imeline. Ei ole midagi öelda, keskel mängides on ta korralikult vormi kogunud. Kahjuks on meil sellele keskmisele niiditõmbaja kohale rohkem kui mitu pretendenti. Wilshere neist vigane, Ramsey punnitab endiselt liiga kõvasti ja hakka või uskuma, et eelmine hooaeg tal lihtsalt joppas ebatavaliselt palju. Paberil aga peaks see koht olema hoopis Özili oma. See vasakul alustamine, kuid vaba rolli andmine on olnud täielik bullshit, sest ta liigub nagunii keskele, mistõttu jääb vasak äär ka laiali tõmbamata.

PS. Coq ei langenudki ansamblist välja! Aga nagu keegi väga tabavalt tema taset kommenteeris, siis võib-olla on probleem ka selles, et me ei ole aastaid sel positsioonil päris DMC'd näinud. Ei ole veel lõplikult veendunud, et Coquelin on lahendus meie keskvälja kaitseprobleemidele, aga kui see seesmine lahendus peaks töötama, siis on see igati positiivne.

PPS. Äkki on Wenger möödunud aasta saunadest omad järeldused teinud? Pallivaldamine oli täna 35%, mis on viimase 11 aasta madalaim. Eelmine rekord (36,5%) tehti 21. detsembril Anfieldil, kuigi see mäng oli tänasega võrreldes mannetum nii pildilt kui ka tulemuselt. Oktoobris Chelsea vastu oli pallivaldamine aga 53% ja sealt tuli mäletatavasti 2-0 kaotus. Mõttekoht.

[olegtoivo]

assumption is the mother of all fuck-ups! Ma räägin tänasel päeval töös olevatest ülemustest.

Eufooria on tore asi, aga mulle meenub kohe näiteks Manchesteri kalkun (Ajaxis ja Barcas) ja küllap on ka spetsiaalne üks Portos kedagi kasvatanud.

[kaits..]

Eufooria on tore asi, aga mulle meenub kohe näiteks Manchesteri kalkun (Ajaxis ja Barcas) ja küllap on ka spetsiaalne üks Portos kedagi kasvatanud.

Kange mees kui 2002 aasta tõi kellegi noorena sisse ja juba 2004 oli noorsandid maailma vallutamas. Word!

[olegtoivo]

Kahjuks ei jagata kasvatajaameti pidamise eest medaleid...

[Katk]

...Ramsey punnitab endiselt liiga kõvasti ja hakka või uskuma, et eelmine hooaeg tal lihtsalt joppas ebatavaliselt palju...

Ramsey osas nii palju, et ta pole sel hooajal saanud püsivalt tervegi olla. Pidevalt mingi vigastusega kimpus. Siis kui hakkas juba midagi lubama Novembri lõpus ja Detsembri alguses, kus tundus juba et saab vana hoo sisse, sai ta kohe vigastada. Tänane mäng oli ta esimene pärast Detsembri algust seega ei paneks talle veel puid alla.
Rozza pingile jätmine, et Ramsey sisse panna oli samas veidi kahtlane otsus küll. Rozza oli väga kenasti eelmised mängud hakkama saanud ning tänagi tuli pingilt väga hästi sisse ning tegi nii mõnegi kena liigutuse.

[kaits..]

Müügimeeste kohta öeldakse küll, et "sa oled täpselt nii hea kui sinu viimane diil" aga vihjata mehe kohta, kes on 18 aastat vedanud ühte suurbritannia suurimat jalgpalliklubi (sealhulgas võitnud hulgaliselt sinu mainitud medaleid), et tema töö pole piisav.. on ikka natuke liialt küüniline. Isegi BBC kommentaatorite jaoks.

edit: lisame mõned nimed ka from top of my head : Henry, Viera, Van Persie, Cesc Fabregas

[wordprez]

I can relate. Kui minu toetatav tiim teeb hooaja või mitme peale parima esituse, siis esimene asi, mille peale ma mõtlen, on samuti mõne ebameeldiva erinevas liigas mängiva klubi peatreener.

[rainis007]

Eufooria on tore asi, aga mulle meenub kohe näiteks Manchesteri kalkun (Ajaxis ja Barcas) ja küllap on ka spetsiaalne üks Portos kedagi kasvatanud.

+1 !
Ja lisak Bayernis on suuresti tema teene näiteks Mülleri edutamine ja mängitamine. Kui Müller pole maailmaklass siis... ma ei tea, kes on...

Mitte midagi AWlt ära võttes on teine asi ka see, et kui nüüd vaadata kaua teistel aega on olnud oma klubide juures, "et kedagi üles tuua" siis on see ka natukene nagu kaldu, eksole. See on PLi eripära, aga nii on, eriti kaua pole keegi pukis püsinud. Näiteks Koemani osas on raske midagi öelda, kui pool hooaega pukis olnud. Tema käe all mitu meest sammu edasi teinud, aga mis Sa selle lühikese aja kohta ikka jõuad öelda. Kas Tadic on maailmatase ? Või Wanyama ? Vara öelda.

[olegtoivo]

Ramsey osas nii palju, et ta pole sel hooajal saanud püsivalt tervegi olla. Pidevalt mingi vigastusega kimpus. Siis kui hakkas juba midagi lubama Novembri lõpus ja Detsembri alguses, kus tundus juba et saab vana hoo sisse, sai ta kohe vigastada. Tänane mäng oli ta esimene pärast Detsembri algust seega ei paneks talle veel puid alla.

Hoo saigi vist sisse mängus Galatasaray vastu kus ta oma ilusa puraka lõi ja mingi aeg hiljem vigastusega mängust lahkus. Tänase põhjal oleks muidugi ebaõiglane puid alla panna, pidasin silmas rohkem tervet hooaega. Praeguse mängujoonise juures peaks kolmest keskväljurist kaks pigem tagasi hoidma ja ühel mehel oleks siis vaba voli möllata. Mitte, et tagumisestest meestest üks vehib, röögib ja sõidab tallad ees sisse ning teine annab ebaõnnestunud hollivuudi passe ja jookseb igal võimalusel ette (loe: Ramsey või Wilshere). Ramsey minu hinnangul sobiks selleks teiseks meheks paremini, sest mootor on tal hea, aga praegu on tema otsused ja sooritused küsitavad.

Müügimeeste kohta öeldakse küll, et "sa oled täpselt nii hea kui sinu viimane diil" aga vihjata mehe kohta, kes on 18 aastat vedanud ühte suurbritannia suurimat jalgpalliklubi (sealhulgas võitnud hulgaliselt sinu mainitud medaleid), et tema töö pole piisav.. on ikka natuke liialt küüniline. Isegi BBC kommentaatorite jaoks.

Usun, et pean Wengerist treenerina vähemalt sama palju lugu kui sina. Ta on tubli kasvataja ja mitmed praegu klubis mängivad mehed poleks kas tulnud või oleksid juba läinud, kui prantslane oleks varem ameti maha pannud (nagu paljud on soovinud). OÜ Arsenali probleemidest on siin teemas pikalt ja laialt kirjutatud, aga täna on tegelikult piisavalt põhjust rõõmustamiseks, et üks päev vahele jätta.

Võid nüüd akna kinni panna ja jala suust võtta.

Näiteks Koemani osas on raske midagi öelda, kui pool hooaega pukis olnud. Tema käe all mitu meest sammu edasi teinud, aga mis Sa selle lühikese aja kohta ikka jõuad öelda.

Koeman ju ka Ajaxis ja Valencias mänedžeerinud. Kui ainult praeguses klubis oldud aega võtta, siis oleks ikka väga ebaaus mäng, Wenger ju täielik geront.

[coco]

Kui me selliselt, distsiplineeritult-kaitsest lähtuvalt ja kontra peale üritades end pidevalt võõrsil suurteks mängudeks üles oleksime seadnud ja sellise isukuse ja kindlusega kaitsemängu oleksime teinud, ei tahaks ilmselt ükski Arsenali fänn Wengeri lahkumist. Ja ka Emiratesi trofeekapis oleks rohkem kui vaid 1 FA karikas. Fakt on aga see, et oleme teinud absoluutselt vastupidi aastaid ja kui lõpuks tegime täpselt seda, mida teevad tiimid, kes aegajalt Emiratesilt punktidega koju lähevad - ja tegime seda tulemuslikult, ei tähenda ju seda et kogu see mees peaks eufoorias olema meistertaktiku triumfi peal. Wengeri kohutav võõrsilmängu statistika tippude vastu läks vaid natuke vähem kohutavaks.

Aga rohkem kui tervitatav võit, selliselt tuleb sats ülesse seada nendeks mängudeks. City ilmselt arvas et tuleb eelmise aasta kordus, kus meie kaitse on nagu sõelapõhi et igast asendist läbi laseb. Ei lasknud kuskilt läbi ja äärekaitsjadki mängisid täna kaitses mitte ründes. Bellerin mõned korrad läks ette aga selle mehe kiiruse juures vast võib. Monreal korra-kaks jõudis vast city kasti ja ühe ilusa kombinatsiooni tulemusena tuli sealt juhtvärav. Aga üleüldiselt distsiplineeritud kaitsemäng meeskonnana tervikuna nullis täna city mängu suht ära ja ainus märkimisväärne asi mis neil mängust ette on näidata, on nurgalöökide rohkus - neidki lõime klaariks igast asendist.

Eks kohe ülejärgmine mäng näitab kas see oli 'one-off' või on teadlik taktikamuutus Wengeri peas siiski toimunud. Kui Liverpooli ja Chelsea võõrilmängud näiteks tuua, siis teatud sarnasusi võib leida. Kõigis kolmes mängus oleme loovutanud pallivaldamise ja keskvälja, mängides rohkem kaitses ja proovides ründes 3-4 mehega kiiretest midagi korda saata. Tselsi vastu oli suht võrdne mäng aga luckasid juhtvärava ja teine löödi meile ju kontrast mängu lõpufaasis. Pooli vastu oli küll poolil miski 30 pealelööki aga ometigi vajasid hoopis nemad 95' minuti viigiväravat. Seega, justkui oleks toimunud teatud taktikamuutus eelmise hooajal katastroof-tulemuste ajel.

Ainus negatiivne asi tänase võidu juures on see, et tselsi tõenäosus tiitel ära võtta läks just palju kõrgemaks. Et tänane tulemus ära nullida, tuleb nad ise omakorda kodus kotti panna ja siis loodetavasti Yaya naasmisel city end jälle kokku võtab. Meie lagi liigas tundub olevat 3s, sellest kõrgemat tahta on ikka ülimalt optimistilik.

[Long John]

Palju õnne! Hea töö, jah. Fabr oli eile ka õnnelik!

[j6u1uv4n4]

Venkud tänavad!

[JanK]

Eufooria on tore asi, aga mulle meenub kohe näiteks Manchesteri kalkun (Ajaxis ja Barcas) ja küllap on ka spetsiaalne üks Portos kedagi kasvatanud.

SAF ja Ronaldo? Rooney? Scholes, Giggs, Beckham?
Wengeril osaliselt ikkagi Fabregas, Henry.

[marv3llous]

Rahu härrased, rahu. Ei ole vaja sellest rohkemat teha kui ta on.

See oli lihtsalt üks mäng, üks hea esitus, Arsenal võitleb endiselt top 4 koha peale, City võitleb endiselt tiitli peale.

Cazorla MotM. Coq hea. Giroud tubli. Ülejäänud seltskond mängis oma koha välja. Selline see retsept ongi kuidas suuri mänge võita - tuumik peab soliidne olema ning 1-2 meest teevad tasemel mängu. Lihtsalt tihtilugu seda viimast ei juhtu ning sel juhul on olnud tulemuseks viik ja kui ei juhtu esimest on tulemuseks valus kaotus.

[ericbana]

See on kummaline fenomen tõesti, et ühe võidu peale Arsenali fännid nii leili lähevad (näiteks ArsenalFanTV-d vaadates). Et võidetakse 22 mängu jooksul (vist) esimest korda mõnda tõeliselt suurt meeskonda ja tõmmatakse kohe oksad laiali.