320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Esimese poolaja järel tunduski asi ebaarsenalikult lihtne olevat.

    Kui vana see Rosicky nüüd on täpsemalt? Mees nagu vein, iga mööduva aastaga parem!

    Kommentaar


      Rosicky on 34 vist.
      Muidu noh oli pingelisem kui vaja aga töö saab tehtud. Sancheze sisse toomine jäi mulle veidi arusaamatuks aga ju siis kas mees ise tahtis või taheti mõnda taktikat proovida, kust ma ka tean

      Kommentaar


        Algselt postitas AaviK Vaata postitust
        Igav mäng, üksikud sähvatused Arsenali poolelt. Pingutati just nii palju, kui oli vaja. Chambers floppas korralkult, pidevate pallikaotuste järel polnud Flamsterit kuskil kaitseliini ees näha. Loodetavasti Walcott suudab peas ka kõik korda saada, mõtleb kohati ikka üle, aga annab selle andeks, et tuli vigastusest.
        Igav võit? Sobib. Üksikud sähvatused? Ei ütleks, esimene poolaeg muud polnudki kui välgud, konkreetne pallikontroll ja noh, väravad. Mis puutub Walcotti, siis pärast vigastusest naasmist on just seda mõtlemist näha - ei torma pea ees ja silmad maas igal võimalusel otse värava poole vaid vaatab ka, kus mis toimub, hoiab vajadusel palli, triblab. Hea vaheldus.

        Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
        Teine ruumor meeldib ka väga. Asier Illaramendi. Kui me tahame puhast Arteta tüüpi DMi aga nooremat, paremat, kiiremat jne. siis oleks perfektne asendus küll. Suvel Flaminiga viimast lepinguaastat (2+1) ei sõlmi. Diaby lahkub. Arteta taandub pingile Illaramendi mentoriks. Loodame.
        Aga kas me tahame? Pigem on üldine konsensus olnud, et vajatakse pikemat kasvu ja jõulisemat DM, keda vastased niisama ära ei lükka. Illaramendit mängimas pole näinud, seega tuginen ainult sinu kirjaldusele ja Wikile, kus pikkuseks märgitud 1.79. Kasv pole alati kõige olulisem tegur (Makelelele), aga Arteta pole just eelviidatu mängijaomadustega.
        Supplies!

        Kommentaar


          Algselt postitas vandersell Vaata postitust


          Aga kas me tahame? Pigem on üldine konsensus olnud, et vajatakse pikemat kasvu ja jõulisemat DM, keda vastased niisama ära ei lükka. Illaramendit mängimas pole näinud, seega tuginen ainult sinu kirjaldusele ja Wikile, kus pikkuseks märgitud 1.79. Kasv pole alati kõige olulisem tegur (Makelelele), aga Arteta pole just eelviidatu mängijaomadustega.
          See on fännide konsensus. Iseenesest ma arvan, et Wenger võibolla eelistaks sellele mütoloogilisele suurele dm ile Illaramendi sugust.

          Kommentaar


            Ma ise eelistaks loomulikult ka "võitluslikku" DMi nagu Coq aga paremat. Probleem vist, et ega selliseid palju pole, häid, väga häid. Ning ilmselt Wengeri eelistust me teame kõik. Gilbertost on kaua möödas.
            Victoria Concordia Crescit

            Kommentaar


              On sel vahet, kes teile tuleb? Paari mängu möödudes maandub mängija X pooleks hooajaks laatsaretis ning lõpuks keegi enam ei mäletagi, et 'selline' vend soetati.

              Kommentaar


                Algselt postitas FTorres Vaata postitust
                On sel vahet, kes teile tuleb? Paari mängu möödudes maandub mängija X pooleks hooajaks laatsaretis ning lõpuks keegi enam ei mäletagi, et 'selline' vend soetati.
                Vuta-vuta magama. Homme (täna) on koolipäev.

                Huvitav, kui suur huvi Wengeril ja co-l ikkagi Perrini vastu oli? Tundub, et St. Etienne'i kapten suudeti pisut rahutuks teha:
                “Yes it is nice (to have been contacted by Arsenal). We had some exchanges, that is true, but nothing concrete. Arsenal have not contacted St Étienne, so it makes no sense to talk about it anyway. And I haven’t had any news from my side either, which cannot be agood sign. The fact that I have been included in the French nationalsquad has alerted certain clubs. Great.”
                -Le Parisie

                Nüüd muidugi selle brasiillase tulekuga on need jutud maha maetud.

                Kommentaar


                  Algselt postitas Mask Vaata postitust
                  Vuta-vuta magama. Homme (täna) on
                  No varasemalt pole nii olnud või? Kuda on lood näiteks Debuchyga? Welbeck? Giroud? Ramsey? Juba viimase kahe hooaja vigastatute kirja panek võtaks mitu head lehekülge. Arsenali suurim takistus teel tiitlini on med. personal ja füsiod. Ilmselt miskine probleem ka Wengeri metoodikas.
                  FC Flora

                  Kommentaar


                    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                    No varasemalt pole nii olnud või? Kuda on lood näiteks Debuchyga? Welbeck? Giroud? Ramsey? Juba viimase kahe hooaja vigastatute kirja panek võtaks mitu head lehekülge. Arsenali suurim takistus teel tiitlini on med. personal ja füsiod. Ilmselt miskine probleem ka Wengeri metoodikas.
                    Suurim probleem on ikka rahas ju. Võidab see kes kõige rohkem kulutab. Vahest harva suudab mõni vasem ka üllatada, aga premmis pole seda juba kaua juhtunud.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas $$$ Vaata postitust
                      Suurim probleem on ikka rahas ju. Võidab see kes kõige rohkem kulutab. Vahest harva suudab mõni vasem ka üllatada, aga premmis pole seda juba kaua juhtunud.
                      Eks ta kõik kokku annab tulemi aga no kui pidevalt pooled põhimehed katki on siis ei purjeta kaugele.
                      FC Flora

                      Kommentaar


                        Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                        No varasemalt pole nii olnud või? Kuda on lood näiteks Debuchyga? Welbeck? Giroud? Ramsey? Juba viimase kahe hooaja vigastatute kirja panek võtaks mitu head lehekülge. Arsenali suurim takistus teel tiitlini on med. personal ja füsiod. Ilmselt miskine probleem ka Wengeri metoodikas.
                        Lihtsalt korrektsuse huvides.
                        Debuchy vigastusi sa ei saa panna kuidagi med.personali ja füsio alla. Sama ka Giroudi vigastuse kohta (mis muideks oli tal esimene suurem paus meie ridades, enne seda 2 pausi millest pikem oli 6 päeva). Neil olid ikka puhtalt töö õnnetused või siis viimane Debuchy vigastus lihtsalt ühe tondi sihilik tegutsemine.

                        Teised kaks sinna kategooriasse sobivad vast paremini. Welbecki vigastusest pole korraliku infot saada mis kuidas miks. Pole ta veel palju väljas ka olnud kui aus olla, aga eks seda annab tõesti personali süüks ajada. Ramseyl on tõepoolest palju lihastega probleeme viimasel ajal, õnneks küll mitte nii hullult kui Artetal.
                        Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
                        Eks ta kõik kokku annab tulemi aga no kui pidevalt pooled põhimehed katki on siis ei purjeta kaugele.
                        Iga-aastane taks Arsenalis

                        Kommentaar


                          marv, pardon. Võtan oma ranti tagasi. Erandeid leidub, aga üldiselt kehtib vana tarkus, et üks loll jõuab rohkem küsida, kui sada tarka vastata. Seda teemat on siin nii pikalt mämmutatud, et paha hakkab.

                          Algselt postitas FTorres Vaata postitust
                          On sel vahet, kes teile tuleb? Paari mängu möödudes maandub mängija X pooleks hooajaks laatsaretis ning lõpuks keegi enam ei mäletagi, et 'selline' vend soetati.
                          Aga miks üldse jalgpalli mängida? Paneks need 22 meest hoopis auku kaevama või müüri laduma. Hoogtöö korras võttaks vahel publiku ka kampa. Palju tööd saaks tehtud. See on ikka väga eksistentsiaalne küsimus.

                          Algselt postitas Katk Vaata postitust
                          Lihtsalt korrektsuse huvides.
                          Debuchy vigastusi sa ei saa panna kuidagi med.personali ja füsio alla. Sama ka Giroudi vigastuse kohta (mis muideks oli tal esimene suurem paus meie ridades, enne seda 2 pausi millest pikem oli 6 päeva).
                          +1. Eriti lollakad ja kontekstist rebitud näited. Ramsey lihaseprobleeme ma ka täielikult (meie) meedikute ja füsioterapeutide kraesse ei kirjutaks, kui Shawcross just poole kohaga füsio ei ole.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas olegtoivo Vaata postitust
                            +1. Eriti lollakad ja kontekstist rebitud näited. Ramsey lihaseprobleeme ma ka täielikult (meie) meedikute ja füsioterapeutide kraesse ei kirjutaks, kui Shawcross just poole kohaga füsio ei ole.
                            Ma kusjuures algselt kirjutasin 'not that kind of cunt' Vikatcrossi kohta ka lõigu valmis, kuid siis hakkasin mõtlema, et sellest on parajalt juba möödas ning mingi hetk tundus Ramsey kehaline konditsioon täitsa korralik. Aga eks see põntsu ikka andis. Küll aga tundub, et mitte nii tugevat nagu Diaby omal ajal sai herr Dan Smithi käest.

                            Kommentaar

                            Working...
                            X