Ma leian, et Arsenal, kes peab ennast tippklubiks, ei saa endale lubada, et juba vist neljandat hooaega on nende põhiründaja Giroud. Ma ei ole mingi Giroud vihkaja, ta on pakkunud väga meeldivaid hetki läbi aastate ja targetman-i rollis on ta üsna pädev aga minu hinnangul ei ole tema tase piisav, et panustada Arsenali tiitliponnistustesse.
-
-
Ehk siis tunni aja jooksul kirjutad neljandat korda pisut teistsuguses sõnastuses täpselt samat asja (jah foorum on kirjutamiseks, aga seda õigust ja vabadust võiks kasutada ka kaasfoorumlastele mõeldes).Algselt postitas MargusKask Vaata postitust
Ei sina ega kindlasti ka mina pole mingid jalgpallitreenerid, aga kui siin selline verbaalne onanism juba käib, siis kes olnuks viimase kolme hooaja jooksul see absoluutsesse tippu kuuluv targetman või forward, kes võinuks Arsenaliga liituda? Lewandowski? Suarez? Neymar? Bale? Harry Kane?
edit: Kurb, aga Barca, Reali, Bayerni, Chelsea, City ega ka Unitediga me mängijate osas naljalt ei konkureeri. Kui tegemist pole just noorte lootustandvate talentidega, kellele klubi saab lubada mänguaega ja kuulsat Wengeri arendustööd noormängijaga.
Costa jäi nimistusse lisamata.Kommentaar
-
Muide, Wengeri viljeletavas formatsioonis-taktikas töötab efektiivselt ilmselt ainult loetud käputäis tipuründajaid. Walcott on seal täiesti nähtamatu. Ning tuletan ajaloohuvilistele meelde, et kui Arsene läks 10 aastat tagasi 1 klassikalise ründajaga formatsioonile üle siis muundus isegi Thierry Henry legendist nii täiesti keskpäraseks ründajaks. Ta ei leidnudki end tollal.
Samas Adebayor nagu toimis (siis kui veel viitsis). Ehk siis ikkagi targetmani tüüp?Kommentaar
-
Ma usun küll, et kuu aega tagasi oleks selline 60+ milkune pakkumine Lewandowski eest piisav olnud, arvestades tema praegust positsiooni klubis. Kas ta seda raha väärt on? Pigem mitte...Algselt postitas olegtoivo Vaata postitust
Küll aga on selles osas Marguse point õige, et suures mängus majandusmehed läbi ei löö ja kui tahate tõsised PL/CL tiitlipretendendid olla, siis tuleb papp lauale lüüa, midagi pole teha. raha teil ju peaks nüüd olema jalaga segada, seega milles probla?Kommentaar
-
Miks mitte Suarez. Nii palju kui meedia vahendusel võis aru saada siis ta oli huvitatud Liverpoolist Arsenali tulemisest. Asi, kui ma ei eksi, jäi segaduse taha üleminekutasuga. Kane muidugi sobib sinna loetellu hästiAlgselt postitas olegtoivo Vaata postitust
Aga oled siis seisukohal, et Giroud on asjaolusid arvestades parim, mida Arsenal on saanud omale lubada viimastel aastatel?Kommentaar
-
Palju võib sama asja jaurata? Endal ei viska juba üle ühe ja sama plaadi otsast peale alustamine iga postitusega?
Jah Suarez oleks vinge olnud, aga Pooli juhatuses suitsetatakse midagi ning ei teata lepingureegleid. Järgmine suvi juba koputas Barca ning nende tõmbe vastu meie turul ei saa. Lewa oli Bayern bound all-along, Higuain ei ole upgrade Giroud'le, Neymar oli alati Hispaaniasse imnemas, Bale oli samuti Madrid/ManU bound all along, Kane on lol. Cavani ei ole kergelt saadaval ning ka tema on teada tuntud võimaluste luhtaja, samas oleks vast upgrade. Costa oleks mänguliselt vast hea olnud, aga tra kui ebasümpaatne ta on. Neid heal tasemel ründajaid lihtsalt ei ole nii palju ning nemadki võivad räigelt flopata (Falcao on esinäide). Kaikaid ei ole mõtet tuua.
Et siis Giroud sobib meie mängujoonisesse väga hästi, alahinnatud tegelane seal ees oma tegutsemisega. Jah ta võiks kiirem olla, jah võiks paremini võimalusi realiseerida, aga mis teha. Ei ole neid pakse Ronaldosid tänapäeval nii palju.Kommentaar
-
Ma seda päris mitu korda kirjutanud, et ründajat oleks vaja, seega ka Giroud puhta ründajana ei ole kindlasti piisav. Kas oleks saanud lubada midagi paremat? Pappi mida lauale lüüa pidi ju olema (tõsi, eelmistel aastatel löödi ka, aga mitte ründajatele). Aga kes see oleks võinud olla? Sellest ma juba kirjutasin ja ei hakka end uuesti kordama.
Sama värk nagu erxx eelmine nädal, täiesti nõutu, mida muuta või mida teha. Õnneks ei ole see fänni ülesanne, jääb üle vaid vaadata ja kannatada või ka rõõmustada. Ja tegelikult ei ole sel meeskonnal häda midagi, et siin täis-kriisi režiimile end lülitada ja Wengeri biograafiaid ning Giroud särke põletama hakata. Ma ootaks seda vastavate treenerite ja mängijate suhtes Chelsea ja Unitedi fännidelt. Viimastelt eriti siis, kui nad lõpuks saavad aru, et kalkun pole mingi taktikaline geenius ja jeesuse teine tulemine.Kommentaar
-
Kusjuures nad on vist vaikselt hakanud sellest juba aru saama, kahjuks.Algselt postitas olegtoivo Vaata postitustKommentaar
-
Ma kindlasti ei hakka kellegi peale vimma kandma Arsenalis ja toetan neid endiselt alati 100%. Mainisin isegi, et pisikeste mööndustega on meil väga korralik meeskonda juba olemas. Küll aga olen veidi pettund, et vähemalt näiliselt ei ole piisavalt tegutsetud, et neid mõningaid murekohti ära parandada.
Aga pea püsti, kui kohtunikud oleksid oma tööd praemini teinud siis oleksime tabelis Cityst ainult 2 punkti kaugusel ja arvestades, et peale viimati mainitute on ka kõik teised tiitlitaotlejad juba komistanud siis polegi asi nii pilvine.Kommentaar
-
Ta on saadaval ning kindlasti liituks hea meelega kui piisavalt raha talle annate.Algselt postitas erxx Vaata postitust
Kommentaar
-
Kuidas 2 punkti, 3 ikka. Wet Hamsi vastu ei tule nagu meelde vähemalt praegu midagi kohtunikelt. Seal oli ikka enda cock-up. Või oli kuskil City mängus nende kasuks midagi?Algselt postitas MargusKask Vaata postitustKommentaar
-
-
Oleks siis võinud 15m Austinigi eest välja käia. Igal juhul parem kui Welbeck.Fan of Who...Kommentaar
-
Aken kinni. Üks väga hea täiendus juures (Cech). Nüüd saab järgnevad kaks nädalat sel teemal jahuda ja loota, et koondised meile mingeid ühe jalaga värdjaid tagasi ei saada.Kommentaar
-
seekord läks siis niiviisi.
aga kas mitte mingi kevade hakul polnud jutte, et wenger plaanib omad täiendused tänavu aasta varakult ära teha või ma mäletan miskit väga valesti.
Kui siiski oli siis wenger tegi oma täienduse ära Cechi näol, suhteliselt vara arvestades meie tavapärast asjade käiku ja kogu moos
Kommentaar
Kommentaar