Atleti on hetkel Arsenalist atraktiivsem sihtkoht mängijate jaoks, jah. Või vähemalt juba seal olevad mängijad kindlasti ei eelista sealt lahkuda (Arsenali suunas). Nad on viimase 5 aasta jooksul võitnud tiitli ja olnud 2x CLi finaalis, lisaks on teatud mängijate silmis ka Madrid > London ilmselt faktoriks lihtsalt tänu kliimale ja kultuurilistele eelistustele. Ehk Atleti suudab teha umbes sama nagu Arsenal tänapäeval, et omale olulisi mängjaid ei pea enam koheselt müüma nagu 5 aastat tagasi.
Üldse oli ühes Arsenali foorumis hiljuti diskussioon, et kus me ennast euroopa jalgpallikaardil näeme olevat hetkel. Minu nägemus on selline:
Level 1: Barca, Real, Bayern
Level 2: PSG, Atletico, City, Juve (Atleti ja Juve on ennast siia levelile sisse söönud tänu headele CLi runnidele ja Juve puhul ka tänu kodusele garanteeritud edule)
Level 3: Chelsea, United ... Arsenal (Chelsea hetkel level allpool tänu CLi puudumisele ja United tänu CLi puudumisele ja viimaste aegade kehvadele tulemustele, eks Mourinho ja hetkel kulutatavate summadega see ka muutub).
Level 4: Dortmund, Spurs, Liverpool, Valencia, Roma, Sevilla, Napoli, Leverkusen etc.
Ehk igal levelil on klubid enam-vähem võrdsel positsioonil mängija saamisel. Loomulikult on alati ka pisikesi erandeid ning veel 5 aastat tagasi olid Juve/Atleti ja Chelsea/United positsioonid kindlalt vahetuses. Ehk me oleme umbes 10s klubi euroopas atraktiivsuse poolest kellega liituda kui võtta arvesse tulemused / palgad-rahad mida suudame maksta ja asukoht-prestiiz. Ja küsimus ongi, et miks me pole kõrgemal ja kas me suudaks ja peaks olema kõrgemal? Ilmselgelt on meie omanik palju vähem ambitsioonikam ja meie manager palju tasakaalukam kuna meie eesmärk on "kulutada mida teenime". Samas kui teised klubid "teenivad" tänu ma ei tea mis FFPst möödahiilivate skeemide tõttu kuidagi palju rohkem ja ka kulutavad seetõttu palju rohkem. Kuna omanikud teevad, et nii oleks. Meie oma mitte.
Üldse oli ühes Arsenali foorumis hiljuti diskussioon, et kus me ennast euroopa jalgpallikaardil näeme olevat hetkel. Minu nägemus on selline:
Level 1: Barca, Real, Bayern
Level 2: PSG, Atletico, City, Juve (Atleti ja Juve on ennast siia levelile sisse söönud tänu headele CLi runnidele ja Juve puhul ka tänu kodusele garanteeritud edule)
Level 3: Chelsea, United ... Arsenal (Chelsea hetkel level allpool tänu CLi puudumisele ja United tänu CLi puudumisele ja viimaste aegade kehvadele tulemustele, eks Mourinho ja hetkel kulutatavate summadega see ka muutub).
Level 4: Dortmund, Spurs, Liverpool, Valencia, Roma, Sevilla, Napoli, Leverkusen etc.
Ehk igal levelil on klubid enam-vähem võrdsel positsioonil mängija saamisel. Loomulikult on alati ka pisikesi erandeid ning veel 5 aastat tagasi olid Juve/Atleti ja Chelsea/United positsioonid kindlalt vahetuses. Ehk me oleme umbes 10s klubi euroopas atraktiivsuse poolest kellega liituda kui võtta arvesse tulemused / palgad-rahad mida suudame maksta ja asukoht-prestiiz. Ja küsimus ongi, et miks me pole kõrgemal ja kas me suudaks ja peaks olema kõrgemal? Ilmselgelt on meie omanik palju vähem ambitsioonikam ja meie manager palju tasakaalukam kuna meie eesmärk on "kulutada mida teenime". Samas kui teised klubid "teenivad" tänu ma ei tea mis FFPst möödahiilivate skeemide tõttu kuidagi palju rohkem ja ka kulutavad seetõttu palju rohkem. Kuna omanikud teevad, et nii oleks. Meie oma mitte.
Kommentaar