Arsenal

[JuriM]

Kas ta oli Hispaanias juba selline lontu?

Özil pole kunagi eriline kaitse virtuoos olnud.

[marv3llous]

Minu arust kogu see jama algab keskväljast ...

Jutt muidu õige aga paar vigadeparandust ...

Ma olen seda keskvälja trummi isegi juba pikalt siin löönud teatavasti. Ei taha õigustada Özili platsil loivamist, kuid Xhaka - Coquelini tegutsemine oli täielik prügi ja kui keegi Özilile palli ei recycle'i siis ei saa ta sellega ka midagi teha. Ning tema ainus ülesanne ongi palliga midagi teha. Ma ei taha otseselt tema kallal nokkida aga Coq ei tohiks mängida algrivis ja sellises rollis nagu ta need kaks mängu tegi. Kõik hakkab sealt, et ta ei ole transition mängija, ehk ta ei suuda palli saades momentaalselt mängu suunda muuta. Santi suudab. Mingil väiksemal määral suudab ka Elneny. Xhakaga tuleks paaritada sellist mängijat kes suudab kas palli kanda või palli sööta. Nii Coq kui Xhaka omavad häid omadusi, kuid need avalduvad eraldi, teistes rollides või mitte üksteisega koos mängides. Kahjuks me ei ole ikka Santi kaotusest saadik keskvälja toimima saanud suuremas enamuses mängudes.

Iwobi - just ongi winger, võib olla mitte nii otsejooneline kui Theo, aga siiski winger. Kahjuks ei saa õigustada Iwobi mängitamist sellises mängus, kui sul on pingil 28 aastane Lucas, kes pole varbaotsagi platsil valesti astunud pmst siiani aga ikka peale ei saa meeste võitluses. Iwobiga on tore mängida mingite Bournemouthide ja Sunderlandide vastu ehk, kuid suurtes mängudes on vaja karastunumaid karaktereid ja selliseid mehi kes ei jätaks niigi alavormis olevat Monreali korduvalt röstida vastastele.

Kahju, et meil treener neid korduvaid ja paljude poolt nähtavaid probleeme järjekindlalt lahendada ei proovi.

[ElNino9]

Kui ikka ei oska na.. Peale City mängu tehtud?

[Rocheteau]

Huvitav tõesti, kui peaks tõsi olema

[Katk]

Ei tea kas õige. Vist pigem mitte kui wiki annab 30 ja 34 venkule nendeks numbriteks (väidetavalt ütleb sama ka opta) ehk nii suur vahe tundub kuidagi ebaloomulik. Aga pange sinna kõrvale ka distance covered, chances created, key passes ning üleüldse nende rollid meeskonnas. Igaljuhul pole kahtlustki kes neist kahest on parem mängija.

Nüüd tulemas nö kergemad mängud järjest. Oleks aeg jalad kõhu alt välja võtta ning natuke platsil ka mängida. See kuidas Evertoni ning Man City vastu teisi poolaegu mängiti on kriminaalne.

1. Liverpool 3-4 (e.h. 0-0) - vahe -1 punkt
2. @Leicester 0-0 (e.h. 2-5) - vahe -2 punkti
3. @Watford 3-1 (e.h. 3-0) - vahe 0 punkti
4. Southampton 2-1 (e.h. 0-0) - vahe +2 punkti
5. @Hull City 4-1 (e.h. 2-0 @Aston Villa) - vahe 0 punkti
6. Chelsea 3-0 (e.h 0-1) - vahe +3 punkti
7. @Burnley 1-0 (e.h. 1-0 @Newcastle) - vahe 0 punkti
8. Swansea 3-2 (e.h 1-2) - vahe +3 punkti
9. Middlesbrough 0-0 (e.h 1-0 Norwich) - vahe -2 punkti
10. @Sunderland 4-1 (e.h 0-0) - vahe +2 punkti
11. Tottenham 1-1 (e.h 1-1) - vahe 0 punkti
12. @Man Utd 1-1 (e.h 2-3) - vahe +1 punkt
13. Bournemouth 3-1 (e.h 2-0) - vahe 0 punkti
14. @West Ham 5-1 (e.h 3-3) - vahe +2 punkti
15. Stoke City 3-1 (e.h 2-0) - vahe 0 punkti
16. @Everton 1-2 (e.h 2-0) - vahe -3 punkti
17. @Man City 1-2 (e.h 2-2) - vahe -1 punkt

Kokku +4 punkti, kurss 75 punkti suunas.

[ElNino9]

Huvitav tõesti, kui peaks tõsi olema

Ma arvan kui need numbrid sellised oleks olnud ta oleks siiani Arsenalis.

[coco]

Aga pange sinna kõrvale ka distance covered, chances created, key passes ning üleüldse nende rollid meeskonnas. Igaljuhul pole kahtlustki kes neist kahest on parem mängija.

Minu arust on küll kahtlust. Numbrid suht sarnased ju. Me võime rääkida siin key passes ja chances created ja preassists ja whatnot, päeva lõpuks on kõige tähtsam siiski lõppprodukt. Venelasel oli seda ilmselt rohkem kui Özilil, ja mis minu jaoks peamine, võime ise mänge ära otsustada - st võtta ise pall, 3 venda kohvile viia ja ära panna või siis võtta ja lihtsalt vajutada 25elt. Mesut on veidi liiga flegma mu maitse jaoks, Arshavin oli vähe siuksem haardkoorim. Work-rate pole paraku kummagi mehe särav atribuut. Mis lõpuks ka ühele saatuslikuks sai, eks ole näha kas saab teisele kaa.

Distance covered pole nüüd küll suurus, mille järgi Mesuti headust esile tuua. Kui sa natukenegi mänge jälgiks, ja sa ilmselt jälgid, siis sa teaksid isegi kuidas ta tavaliselt mängudes väljakul liigub - pidevas sörksammus, alati liikumises aga väga harva tuure tõstmas. 1,5h-ga sörgib 11-12 kilti maha kenasti.

Oleks Arshavin tollal Madriidi mänge vaadanud ja teadnud kuidas tuleb väljakul liikuda, et tunduda töökas ja mängus sees, oleks ka ehk Wengeri pikemalt ära petnud. Tema see stop-and-go stiil oli liiga läbipaistev. Sama läbipaistev, kui need mäki burgerid tema taljejoonel.

Aga ärme unusta, et Wenger pani teda alatasa äärele mängima. Kui mitu korda sai ta number 10 rollis proovida??? Ja ta oli tegelikult ikka jube hea selles rollis. Ma vaimusilmis kujutasin praegu ette shavat nr 10t mängimas Arsenalis koos Alexisega false9 rollis - ilanäärmed tõstsid tuure koheselt. Samas, tegemist võib olla ka roosilise retrospektiiviga.

Nüüd tulemas nö kergemad mängud järjest. Oleks aeg jalad kõhu alt välja võtta ning natuke platsil ka mängida.

Ja ilmselt võtavadki, kalender on lihtne järgmised 6 mängu. Seda öeldes, 6st 6 siit vaevalt tuleb, sest noh, lölArsenal jms. Pakun, et WBA vastu teeme viigi, sest seda me teeme selliste puujalgade vastu, kui meil kahemänguline kaotusepohmell selja taga on. Seejärel lähme win-runi peale ja võidame järgmised viis. Jõuame vbla liidritele natuke lähemale(võibolla suudame isegi Bridgel viigi teha) ja hakkab jutt uuest arsenalist jälle pihta. Siis tuleb Bayern away, sinna vahele veel kaks rasket away-mängu Sotoni ja Pooliga ja uuesti Bayern ja sellega võib hooajale efektiivselt joone alla tõmmata. Ahjaa, lõpus tuleb jälle korralik kaotusteta seeria kui igasugused võidupinged maas on ja tsementeeritakse tugev teine või kolmas positsioon liigas. Kõik ok lõppude lõpuks ikkagi hästi. Ja Wenger lepingupikendus ilmselt ootab hetkel vaid sobivat momenti, et välja kuulutada. Jaanuari lõpuks pakun välja, et kuulutatakse välja. Noh siis kui viis võitu all ja kõik jälle hästi arserindel.

[ericbana]

Özil on ideaalne mängija Reali või Barca suguses meeskonnas. Ehk siis ajab rahulikult oma asja ja eriti esile ei kerki, sest meeskonnas on veel mitmeid bling-bling staare. Özil ei suuda meeskonna liidrina kanda. Ta pole juba peale vaadates sellist tüüpi mängija. Arsenalis on ta aga tinglikult üks kahest suurest-suurest staarist ja seetõttu paratamatult väga palju esiplaanil. Kõik teod väljakul, nii positiivsed kui negatiivsed võimenduvad mitmekordselt.

Arsenalil on kaks varianti, kas lasta Özil minema ja otsida keegi asemele, kes seda rolli paremini täita suudaks. Või osta mõni bling-bling maailmatasemel staar juurde, et Özil pidevalt esiplaanil ei figureeriks ja saaks rahulikult oma asja ajada.

[Katk]

Et kui ma teen mängu jooksul 60 spurti ajades palli taga ning katan kokku 9 km siis olen töökam vend kui 10.5 km jooksev mees kes teeb 50 spurti ning lisaks sellele liigub pidevalt vastavalt palli positsioonile kaasa ning katab sööduliine? (Selle hooaja statse ei tea täpselt).
See et Alexis kutsub teisi kõrgemale pressi tegema on tore ning meeldiks ka mulle kui seda tehtaks, aga kui ainult Özil kaasa läheb sellega teinekord siis on ju päris nutune. Iwobi on oma äärel ning sörgib tagasi ning Walcott üritab sel hooajal vastutustundlik olla ning peale kohvimasinat enam üldse kõrgel peale ei käi. Özil on sellest aru saanud ning pigem katab oma tsooni. Viimast kahte mängu muidugi välja vabandada ei anna, aga üldiselt teeb Özil rohkem kaitses tööd kui talle krediiti antakse. Jah ta ei tee sliding tackle'id nagu segane aga see pole ainuke asi mida kaitses teha annab.
620.jpg
Üldiselt aga on ikka täiesti haige kuidas 2-3 sita mängu järel võib meedia ning sellest ajendatult ka "toetajad" kirjutada/rääkida kuidas tuleks ta maha müüa ning sitta sellest mehest. Hazard võis terve eelmine hooaeg sõnnikuhunnik olla, aga ikka olid jutud, et laske mehel olla ning küll saab samasse vormi tagasi mis varem.

Igaljuhul on minu jaoks asi pigem selles kuidas Wenger mehed platsile saadab. Kui sa hakkadki ainult istuma ning madalal seisma ning lased pmst terve mängu Cechil pikka peksta Alexise suunal kuna kaitsest ei saa palli poolkaitsjale sokutada kuna nood ei oska/julge/taha vabasse tsooni liikuda või siis sealt saadetakse see kiirelt ühe puutega tagasi kuna ei osata/julgeta/taheta ette poole keerata ning söötu otsida siis on ju taktika täiesti perses. See tähendab seda, et nii Özil kui Alexis tulevad mõlemad madalamale appi et palli kuskile vastaste poole peale üldse saada ning see omakorda lubab vastastel liine veel rohkem kokku suruda. City vastu 2-1 taha jäädes oli aga kuskil 5-10 min pärast meestel järsku sööduoskus taas olemas ning suudeti kenasti surve alt lühikesega kaitsest välja mängida pall.

[coco]

Özil on sellest aru saanud ning pigem katab oma tsooni.

Jajah, seda ma nägime jah Evertoni vastu, kui hea Özil oma tsooni katmises on.

Üldiselt aga on ikka täiesti haige kuidas 2-3 sita mängu järel võib meedia ning sellest ajendatult ka "toetajad" kirjutada/rääkida kuidas tuleks ta maha müüa ning sitta sellest mehest. Hazard võis terve eelmine hooaeg sõnnikuhunnik olla, aga ikka olid jutud, et laske mehel olla ning küll saab samasse vormi tagasi mis varem.

Kontekst siinkohal tähtis. Esiteks üritab Özil samal ajal, kui tema vormikõver suure pöörde allapoole on võtnud, klubilt agentide kaudu mingisuguseid ulmelisi palganumbreid välja pressida. See toob ta teistest lati alt läbi jooksjatest esile, ja neid teisi on kaa nii mõnigi. Aga reaalsus on see, et kui sa küsid 2x palgatõusu siis tahavad fännid näha ka midagi selle eest. Viimase kahe mängu põhjal kuluks üks 2x palgakärbe hoopis ära. Teiseks, nagu Henry Sky stuudios hästi teema kokku võttis. Davai, 300k nädalas, a ma tahan iga nädal hattricki näha, isegi siis kui mänge pole! Ok, vähe tõsisemalt siis tema point selle kohta, et midagi suurt peaks mängijatel juba võidetud olema, kui sellised soovitavad numbrid lauale panna.

Mis Hazard meisse puutub? Aga sellegipoolest, arendame mõtet edasi. Hazard võitis oma sitale hooajale eelnevalt teadupärast tselskiga tiitli ja kui mälu ei peta siis ka aasta mängija. Suure tõenäosusega võidavad see aasta jälle tiitli. Ma kirjutaks fännina kahe käega alla sellisele lepingule, mis ütleks, et peale igat tiitlivõitu on Özilil lubatud järgmine aasta sitt olla et ülejärgmine aasta jälle tiitel võtta. Ja Hazard on 200k peal.

Aga paraku on nii jah, et see vajaka jääv +10-15 punkti hooaja peale- ei too seda ei Petr Cech ega paremini makstud/mängiv Mesut Özil. Selle tooks vaid uus treener, eeldusel et Wengerist maha jäävat lebokultuuri on võimalik üldse mõisliku ajavälba jooksul välja juurutada. Sellesmõttes väga kahju, et osade asjadega nii läks nagu ta läks, aga minu arust Klopp oleks olnud ideaalne treener meie jaoks.

[marv3llous]

Özil on ideaalne mängija Reali või Barca suguses meeskonnas. Ehk siis ajab rahulikult oma asja ja eriti esile ei kerki, sest meeskonnas on veel mitmeid bling-bling staare. Özil ei suuda meeskonna liidrina kanda. Ta pole juba peale vaadates sellist tüüpi mängija. Arsenalis on ta aga tinglikult üks kahest suurest-suurest staarist ja seetõttu paratamatult väga palju esiplaanil. Kõik teod väljakul, nii positiivsed kui negatiivsed võimenduvad mitmekordselt.

Arsenalil on kaks varianti, kas lasta Özil minema ja otsida keegi asemele, kes seda rolli paremini täita suudaks. Või osta mõni bling-bling maailmatasemel staar juurde, et Özil pidevalt esiplaanil ei figureeriks ja saaks rahulikult oma asja ajada.

See on üpriski 'spot on'. Özil oli nii Madriidis kui on Saksamaal selline, kes tõmbab paari suure staari varjus niite ning oli/on selles täiesti briljantne. Mõlemad meeskonnad on ka absoluutsed edukuse ja võitmise-masinad, seega kriitikat ja sügavale peeglissevaatamist just väga tihti ette ei tule. Arsenalis on asi teine - Özil peaks olema meeskonna esistaar koos Alexisega ning iga halb tulemus tähendab esimesena nende kahe otsa vaatamist. Selge, et kui Alexis on just jooksnud saba rõngas terve mängu ringi väljakul siis kogu solgipang jääb Mesuti kaela, pea alati.

[malagar]

Olen Özili küsimuses suures plaanis Katkuga nõus. Õldse on juba tüüpiline kuidas iga kord, kui meeskond lati alt läbi jookseb karatakse Özili turja kohe. Ma saan aru et mingile klikile nii briti meedias kui fännide hulgas jääb mulje, et ta on hirmus laisk, ei tööta kaasa ja mida iganes. Ja tõesti viimased kaks mängu oli ta hästi vilets. Samas on omane Özilile, et kui sats mängib viletsalt siis kaob tema vorm ka prükki kohe. Ehk nagu siin ka öeldud pole üksi meeskonna tassija. Ometi toob ta meeskonda vaildematult kvaliteeti ja seda võiks hinnata. Mis puutub lepingutesse siis nii temal kui Aleisel on see vanuse poolest rahaliselt karjääri tähtsaim leping ( kui just kuhugi hiinasse pensile ei minda) seega on loogiline, et suurt palka tahetakse. Ja need meganumbrinõudmised on seni küll spekulatsiooni tasemel.

[nismo44]

Arsenalil on kaks varianti, kas lasta Özil minema ja otsida keegi asemele, kes seda rolli paremini täita suudaks. Või osta mõni bling-bling maailmatasemel staar juurde, et Özil pidevalt esiplaanil ei figureeriks ja saaks rahulikult oma asja ajada.

Ühesõnaga on ainus variant ikkagi osta mingi uus staar.

[malagar]

Ühesõnaga on ainus variant ikkagi osta mingi uus staar.

noh see on paratamatult vajalik kui tahetakse vähegi konkurentsis püsida.

[malagar]

http://www.offthepost.info/blog/2016/12/video-arsene-wenger-press-conference-ahead-of-arsenal-vs-west-brom/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+offthepost%2FTLAa+%28Off+The+Post%29

Päris pressika lõpus Wenger ütleb, et meil on Pires rünnakul kasutada Ilmselt vana harjumus, mistõttu hääldab Perezt nõnda