Arsenal

[ChiefK]

Well done ramsey. Kvaliteet mees, tase! ... ja teised joomas teed.

e. 0-2 värava puhul see olukord kuda see alguse sai, ok gabrielilt veits optimistlik vise aga Aaron palun proovi vähemalt ok? Ei! vaatan kuda vastane saab palli ning paneb ajama värava suunas. Ahh ma ei jõua, jalutan tagasi vaatan mis saab. Palun mängi kuna sa oled täis avarii suhtumisega siin.

e2. Kas Jaagul on "call back" klausel sees?

[Katk]

Wenger võib oma 'mental' juttudega sinnasammusesse lennata. Igakord kui seda mainib tuleb järgmine kord platsil mingi masendav pask välja. Võimalus oma positsiooni tugevdada, aga ei...

[coco]

Jubedalt tahaks kuulda, kuidas Wengeri lojalistid selle sita nüüd välja vabandavad. See oli Bournemouthi mängu kordus, täielik koopia. Esimene poolaeg mindi vaikselt veeretama, aga oh türa, vastastel on teised plaanid, vastased on up for it, tohoh tillae eksole. Teine poolaeg näidati, et kui vesi ahjus, siis mõistetakse mängida küll.

Rohkem ei viitsi end närvi ajada, üleüldiselt ei ole piisavalt kiiret aega, mis minujaoks oleks piisav, et Wenger nahad teeks. Homme hommikuks olgu laud tühi, türa kaua võib. Sama sitt alates aastast 2006. Küll on küll on küll on täiesti küll.

Get
the
fuck
out

[Nasfal]

Kõige arusaamatum on see, et Burnley vastu jäädi vähemusse, siis pingutati kogu meeskonnaga ninast veri välja, et see võiduvärav lüüa ja milleks? Selleks, et järgmine mäng sama tsirkus oleks? Nüüd on naljakas vaadata, et kunagi need Arsenali fännid, kes käisid sõna võtmas stiilis, et me ei anna peatreeneritele võimalustki, siis ise selle kohapealt sõna ei võta, et kas on mõistlik ühe peatreeneri möödalaskmiste ees kümme aastat järjest pea liiva alla peita.

[ilikemuru]

Täitsa perses ikka

[marv3llous]

No kui ei taha seda tiitlit, siis ei taha.

Ramsey osas olen juba eelmisest kevadest saadik veendunud olnud, et ta oleks pidanud klubi vahetama suvel ja sel hooajal pole ta mitte millegi sellisega hakkama saanud mis selle veendumuse süvenemist peataks. Iga aasta sama kepp - ei ole positsiooni, rahmeldab tühja ringi, saab vigastada, taastub pigem kauem kui esialgselt prognoositud, vajab alati palju mänge, et tagasi "vormi saada" ja siis tuleb uus vigastus ning kogu ring hakkab algusest. Mõttetu.

[manni]

Mängu ei ole laivis näinud. Külla aga vaatasin pärast full hailaitse. Alguses arsenal vist ei mänginud? Ainult vastaste võimalused. Kui neid oli 3 v 4 juba olnud siis aimasin kohe et siit head nahka ei tule (Seisu ei teadnud). Ja võta näpust. Türr kui kaks taga siis hakkas ka Arsenalil võimalusi tekkima. Iga kord kui selline mäng on tahaks Wengerile ühe laksu molli panna. Samas kui palju tema selles süüdi on et elukutselised enda tööd nii kehvalt teevad?! Peaks ehk kedagi vallandama peale sellist klounaadi.

[coco]

Suur taktikaline möödalask oli Perezi sissetoomine ja sellega kaasnevalt Iwobi liigutamine vasakult äärelt keskele. Peale seda kadus meil igasugune hoog rünnakutest ja Iwobi, kes tegi seal vasakul vastastele parasjagu uut ja vana, kadus keskele täiesti ära. Teise poolaja esimese 20 minutiga lammutasime peale päris korralikult, järgneva 20 minutiga vist ei tulnud ühtegi pealelööki kuniks lõpus paar tükki jälle tuli. Ühesõnaga, mees tribüünidelt pani veidi puusse selle käiguga. Kuigi ma saan aru mida ta teha üritas, siis kokkuvõttes oli tegemist overkilliga.

[Katk]

Samas kui palju tema selles süüdi on et elukutselised enda tööd nii kehvalt teevad?! Peaks ehk kedagi vallandama peale sellist klounaadi.

10 aastat samamoodi. Tol ajal esimeeskonnas olnud meestest on alles ainult Walcott, kes ka oli pigem pingipoiss. Treeneripingil ikka Wenger. Meeskond on täiesti teine, sitt sama. Leia ühine muutuja ning mõtiskleme veel miks elukutselised enda tööd nii kehvalt teevad.

Perez for Coq vahetus oli veider jah. Surve kadus peale seda. Kuigi eks arusaadav, Perez on hea olnud ning paberil tundus täiesti loogiline vahetus. Pingil väga muud valikut ei olnud keskvälja/ründe mõttes ja Coqil oli päris pask päev ka (nagu ülejäänutel). Rünnakute ehitamisel ei ole tast pmst muhvigi kasu nagunii. Aga selle lükkega läks Iwobi madalale keskväljale ning siis ta ei saanud enam üldse aru mis ta tegema peab ning kus olema, lisaks siis veel ta kõrval lonkav Ox mis ka kindlasti kaasa ei aidanud. Perez ühe puraka latti pani ning mõned korrad kasti ääres liigutas palli, aga ega ta väga pildis muidu ei olnud.
Tagantjärele tarkusena võib õelda, et hoopis Bellerin oleks pidanud Gabrieli asemel sisse tulema, selle lükkega oleks meie mängupilt vast paranenud küll.

[andreasr]

... ja Coqil oli päris pask päev ka ...

Sellel hooajal on valem lihtne, Coq algkooseisust välja ja võit on garanteeritud

In fact, the Gunners have only won nine of the 20 games in which he has started this season, giving them a win percentage of just 45 per cent with him in the team. Remarkably, however, they have won all 13 of the games in which he has not been named in the starting line-up.

[vaikiv mees]

Aga selle lükkega läks Iwobi madalale keskväljale ning siis ta ei saanud enam üldse aru mis ta tegema peab ning kus olema.

arseenile see mõte meeldib, peam. põhjusel, et mängukeeldude ja vigastuste tingimustes eriti muud üle ei jää

[Katk]

Ruslannide kodus mingi mäng. Vaja võita, aga arvatavasti saame tappa.

Arsenal team: Cech, Bellerin, Mustafi, Koscielny, Monreal, Coquelin, Oxlade-Chamberlain, Ozil, Walcott, Iwobi, Alexis

Arsenal substitutes: Ospina, Gabriel, Gibbs, Maitland-Niles, Reine-Adelaide, Welbeck, Giroud

[Saver]

Tra küll, mis see on mingi nali või???

[JuriM]

Tra küll, mis see on mingi nali või???

Chelsea Bridgel ja mis ilmaimet SA siis ootasid?

[Saver]

Chelsea Bridgel ja mis ilmaimet SA siis ootasid?

Mis vahepeal on reegleid muudetud või? Lööd küünarnukiga vastase nokki ja kõik on ilus ja kena. Vanasti anti sellise asja eest kollane. Mis järgmiseks - mängija võib kumminuia väljakule kaasa võtta?