320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Ibanez Vaata postitust
    Pennal või ei, punane või ei, välja oleks ilmselt nii või teisiti kukutud. Jätke see kont puremata. Pealegi, miks oli Lewal seal daivida vaja, kui oleks sellise koha pealt järgmise sammuga nkn ära vajutanud. Sisse saada pendlast või ilma Koczielny veata mänguolukorrast, mis seal ikka vahe on. Ainult see kaart oli nali. Bayernil oli piisavalt võimalusi, seega ei saa ju väita, et ilma pendlata kuskil lootuskiir terendas. Wengeriga tuleb möliseda, mitte kohtunikuga. Ega tema teile viite väravat löönud.
    Keegi ei arvagi, et sellest midagi muutunud oleks. Arutletakse lihtsalt kohtuniku töö kvaliteedi üle. Kaks eri asja.
    Victoria Concordia Crescit

    Kommentaar


      Kahe mängu kokkuvõttes 2:10!
      Lihtsalt salvestame selle siia enne lepingupikendust ära.

      Sunderlandi fänn on ka vist 10 times kergem olla, despite everything.

      Kommentaar


        Eile luhati ideaalne treeningu võimalus õppida bussi parkimist meeskondliku kaitse läbi. Lihtsalt lõpetati mängimine ära ning lasti end rahulikult vägistada tagant, kas mingisugust eneseuhkust siis pole? Samahästi võinuks ju kogu see sats rahulikult riietusruumi jalutada ja anda herr kohtunikule valge rätiku. Tuleb tõdeda, et tegime "jälle" oma ära ning see aasta kuradi kindlapeale.

        #meltdown#collapse#huumor#Top4chase

        Kommentaar


          Sellest võib muidugi eraldi gif'i veel teha, kuidas Sanchez käis vahepeal täiesti all kaitseliinides ja triblas mingi 3-4 venda läbi ja andis TÄPSE söödu kuskile diagonaalis teise platsi otsa.

          Kommentaar


            Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
            Kuidas raske, kui Lewa on kastis sees ja Monreal (ja Mustafi) väljas/piiri peal?
            Tõenäoliselt võib olla suluseis, aga 100% kindlalt on võimatu väita selle nurga alt. Mõlema mängija kehad on kallutatud väravajoone poole. Kummal see rohkem on, ei saa selle nurga alt öelda.

            Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
            Ning mis uut infot suutis see otsakohtunik peakohtunikule anda, et peakohtunik enda antud kollase pidi punaseks muutma? Ta siis ise ei saanud kohe aru, et Kos 1v1 olukorra viimasena maha võttis? Mismoodi?
            DOGSO vea puhul arvestavad kohtunikud neljaosalist algoritmi:

            -kaugus väravast
            -ründe- ja kaitsemängijate paiknemine
            -mängu suund (värava peale/väravast eemale)
            -palli kontrollimine

            Lisakohtunik oli näoga väljaku poole ja nägi ka teiste mängijate paiknemist. Peakohtunik ise jälgis palliga mängijaid ja vaevalt, et omas kukla peal ka silmi, mis teiste mängijate paiknemist nägid.

            Küllap kahe peale kokku tõlgendati, et kõik tingimused vastasid DOGSOle ka sealt ka otsuse muutmine.

            Olen nõus, et otsuse muutmine nägi kehv välja, kuid sellel tasemel otsustati pigem õigema otsuse vastuvõtmise kasuks, mitte selle ilusa mahamüümise kasuks.
            Last edited by Saarlane; 08.03.17, 11:26.

            Kommentaar


              mida rohkem pädevaid otsustajaid igast situatsioonide üle, seda parem. anda kogu mängu saatus ainult ühe isiku kätte on suht 19. sajand, aeg oleks liikuda 21. sajandisse ja teha õiglaseid otsuseid kolleegiumiga ja videokorduste põhjal.

              Kommentaar


                Algselt postitas underdoggie Vaata postitust
                mida rohkem pädevaid otsustajaid igast situatsioonide üle, seda parem. anda kogu mängu saatus ainult ühe isiku kätte on suht 19. sajand, aeg oleks liikuda 21. sajandisse ja teha õiglaseid otsuseid kolleegiumiga ja videokorduste põhjal.
                Mis sellest kasu on, kui EA Sports pole suutnud siiamaani korraliku simulaatoritki välja mõelda. FIfa 17 on täiesti tavapärane, et jäetakse oluline viga vilistamata, antakse mitte millegi eest punane, või millegi väga räige eest hoiatus ja suluseisust väravaid ka ei suudeta välja kodeerida. Kuidas see muu tehnoloogia sellest targem saab olla. Jalgpalli mäng kui selline on loomult juba tehnoloogiale vastu ja kõik see jätkuks ka videokorduste põhjal, nagu sedan äitab ka eredalt FIFA 17.
                FORZA ITALIA FORZA ROMA - "A Scudetto in Rome is worth a thousand elsewhere."
                sigpic

                Kommentaar


                  Algselt postitas underdoggie Vaata postitust
                  mida rohkem pädevaid otsustajaid igast situatsioonide üle, seda parem. anda kogu mängu saatus ainult ühe isiku kätte on suht 19. sajand, aeg oleks liikuda 21. sajandisse ja teha õiglaseid otsuseid kolleegiumiga ja videokorduste põhjal.
                  Kohtunike kolleegium peaks kogunema kohe pärast intsidenti pooleks tunniks, et kerida videolinti sinna ja tänna ning asja üksipulgi arutada. Kaasata võiks ka endisi jalgpallureid, eriti neid, kes meedias sõna võtavad. Mängijad võiksid samaaegselt platsil seista või minna riietusruumi end kosutama. Telekanalid saaksid aga näidata mitu blokki vahvaid reklaame. Ja jalkamäng veniks nii mõnegi tunni pikemaks. win-win-win
                  the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                  because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                  Kommentaar


                    blud, fam




                    Aga OT selle videokorduste värgiga ei tasu päris ühest äärmusest teise ka üle pingutada.
                    Ma arvan, et mingi paarikümne aasta pärast vaatame me tagasi, et 'oh mõtle, olid ajad kui kangutati selle korduse vastu ja siuke asi oleks vb pendlaks loetud!'. Aga selleks peab see muidugi kiireks ja sujuvaks saama, las testivad ja arendavad, pappi küll.
                    ★★★★★★

                    Kommentaar


                      Videokordustega saaks kiirelt lahendada ainult n-ö must-valged olukorrad, vähegi keerulisemad asjad võtaks aega ja pole üldsegi kindel, kas lõpuks õige otsus vastu võetakse. Kassai juba tõestas seal klubide MM-il, et isegi peale mitmete korduste vaatamist on ikka võimalik võtta vastu pigem vale otsus.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas petteri Vaata postitust
                        Videokordustega saaks kiirelt lahendada ainult n-ö must-valged olukorrad, vähegi keerulisemad asjad võtaks aega ja pole üldsegi kindel, kas lõpuks õige otsus vastu võetakse. Kassai juba tõestas seal klubide MM-il, et isegi peale mitmete korduste vaatamist on ikka võimalik võtta vastu pigem vale otsus.
                        Kassai tõestas pigem, et need jorsid seal ekraanide taga olid saamatud. Tema võttis otsuse vastu puhtalt nende kaadrite põhjal, mis talle näidati, sealjuures üsna kiiresti. Keegi talle ju suluseisu ei näidanud.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas petteri Vaata postitust
                          Videokordustega saaks kiirelt lahendada ainult n-ö must-valged olukorrad, vähegi keerulisemad asjad võtaks aega ja pole üldsegi kindel, kas lõpuks õige otsus vastu võetakse. Kassai juba tõestas seal klubide MM-il, et isegi peale mitmete korduste vaatamist on ikka võimalik võtta vastu pigem vale otsus.
                          Isegi kõige turvalisemates ja uuemates autodes saavad inimesed surma.
                          Ma ei näe, et see peaks olema piisav vabadus turvapatjade ja tuvavööde autost nahhui viskamiseks.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas count Vaata postitust
                            Mis sellest kasu on, kui EA Sports pole suutnud siiamaani korraliku simulaatoritki välja mõelda. FIfa 17 on täiesti tavapärane, et jäetakse oluline viga vilistamata, antakse mitte millegi eest punane, või millegi väga räige eest hoiatus ja suluseisust väravaid ka ei suudeta välja kodeerida.
                            a äkki nad ei tahagi?


                            eilse mängu valguses tundub see arseTV ja muude tarkade "wenger out" küll nats inertsist paugutatud, skoor skooriks.
                            vaatasin eile ise esimest poolaega (teise vaatamisest loobusin prohvetlikult, sest....metal gear solid) ja nii nauditavat vutti pole kaua aega näinud. eks ma olen kõvasti viimaste aastate mankut vaadand, aga siiski.
                            kui kohtunik(ud?) poleks asja sellisel kombel perse keerand, oleks võinud vabalt mingi 4-2 skooriga tagasi tulla ja oleks nagu iga teine kord kui arse CList ilusa teise mänguga välja kukub.

                            wenger võiks küll hooaja lõpus kroenke juurde minna ning öelda, et kepi ise oma kitsed, tee ise oma hein. aasta pärast vaatame siin samas teemas kuidas arseTV poisid "STAN OUT" lipukesi lennukitele monteerivad. good times.
                            buy the ticket, take the ride.

                            Kommentaar


                              Ega see StanOut osakaal toetajatest on ka ikka üpris suur. Ma ise küll selle fantv clickbait videosid vaadata ei viitsi aga kui sealt stan läbi ei käi pidevalt siis on tegemist veel suurema baitiga kui eeldasin.

                              Kommentaar


                                Minu meelest on mõttetu halada selle kohtuniku teema üle. Chelsea ju mängis 2-2 viiki Barca kodus mingi 50 minutit oldi 10kesi ja lükati Barca välja (Inter tegi umbes sama kui 1:0 kaotati seal 10kesi). Ja hea küll siis, eilse osas saab veel nii arutada, aga esimeses kohtumises ei olnud ju kohtunikud "süüdi". Ei saaks väita, et see nüüd mingi suur otsustaja selles paaris oli kui esimene mäng 5-1 kaotati.

                                Mäletan, rääkisin siin mõned päevad tagasi selle ümber et kui hea see Arsenali sats üldse on. Eile nägime taas, selgroog puudub, liidrid puuduvad, võitlusvaim kaob kohe kui vastane võtab mängus kontrolli. Selle asemel et ennast ümber häälestada, lagunetakse totaalselt. Ikka väga palju on mingeid suvalisi vendi seal. Võtke Alexis ära saab ühe käe sõrmel kokku lugeda tipu materjali. Ja ega kõik ei peagi mingid messid või ronaldod olema, aga absoluutselt pole kedagi kellel oleks võitlusvaimu, mingid vedelad sellised.

                                Siin on oma osa nii Wengeril kui üldisel ostupoliitikal, kus on Arsenali järgmised Vieirad, Adamsid, Henryd ja Fabregasid/Gilbertod/Petiti jne. Äärmiselt pehme sats otsese mõttes, hambaid üldse ei näita. Kuidas siuksed üldse top 4 hulka seal maailma parimas liigas saavad?

                                Ah jah väike vahemärkus ka, mis teema selle Mertesackeriga oli? Googeldades vaatan, et mees on pikalt vigastatud olnud, samas enne mängu oli eile Wengeri kõrval uefa pressikal, ja rääkis just sellist juttu, et peame hambaid näitama ja võitlema ja mitte alla andma. Praegu vaatasin, et polnud vend isegi pingil. Ei ütle, et asi oleks halvem või parem temaga olnud, aga kuidagi veider tundub kaasata pressikonverentsile mängija kes ei mahtunud isegi pingile. Olgu ta kas või kapten seal või mis iganes. Ei mäleta teistes klubides sellised teemasid, et vigane kapten ikka uefa pressikale trügiks.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X