Algselt postitas Katk
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
-
Algselt postitas rainis007 Vaata postitustVabandan off-topicku pärast, kohalikud, aga pean kasutajalt küsima, et "do you even economy?"
"Laenu katab osaliselt klubi hinnanguline väärtus" ? Saywut? Laenu teenindatakse rahavoost. Laenu antakse vastavalt sellele, kui palju pangad usuvad, et klubi tulevikus rahavoogu toodab. Klubi rahavood on viimastel aastatel läbi lae lennanud. Ja Sa räägid, et mingi hinnanguline klubiväärtus (eeldan, et pead silmas mingis vormis goodwilli, mis on muideks bilansiline, mitterahavooline näitaja) hakkab katma Sul laenu (ei hakka isegi sellest siin prg rääkima, et debt ja net debt on oluliselt erinevad näitajad ; et rahavoo kasvamisel 1,3x ja võla absoluudis kasvamisel 1,25x klubi võlateenindusvõime paraneb mitte ei halvene jne)?
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustJust, lugesid õigesti... osaliselt katab laenu brändiväärtus, jalgpalliklubi pole traditsiooniline ettevõtlus ning seal on kaubamärgil suurem mõju, kui mõnes teises sektoris. Rahavoog, kus suur panus sponsoritel, sõltub ka nende usust brändi jne. Tore, et sa siin oma EBSi teise kursuse materjale jagad aga selleks vähe teine koht olemas... ehk siis brändiväärtus kahaneb, mis tingib sponsorrahade vähenemise, mille tulemusel väheneb ka rahavoog... easy breezy
Võta kokku ennast ja nendi fakte mitte ära aja kibestunud vanamehe juttu.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustHuvitav, et sponsorrahad viimaste aastate valguses siiski ainult suurenevad.
Võta kokku ennast ja nendi fakte mitte ära aja kibestunud vanamehe juttu.
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustJust, lugesid õigesti... osaliselt katab laenu brändiväärtus, jalgpalliklubi pole traditsiooniline ettevõtlus ning seal on kaubamärgil suurem mõju, kui mõnes teises sektoris. Rahavoog, kus suur panus sponsoritel, sõltub ka nende usust brändi jne. Tore, et sa siin oma EBSi teise kursuse materjale jagad aga selleks vähe teine koht olemas... ehk siis brändiväärtus kahaneb, mis tingib sponsorrahade vähenemise, mille tulemusel väheneb ka rahavoog... easy breezy
Teiseks - ära alahinda inimesi
Majandusest ja finantsist saan Sinust paremini aru (jah, muuhulgas ka jalgpallitemaatikas, olen juba aastaid silma peal hoidnud ka Deloitte football money league raportitel mis Sinu lampi lahmimist vähimalgi määral ei toeta) ja ilma selgitusteta lahmimine ning mingite siltide lisamine jätab ainult Sinust endast küündimatu mulje.
Aga siin siis kiire fact check -
1) Laenu katab tuleviku rahavoog
2) Jah, rahavoog sõltub jalgapalliklubide puhul brändist (või tegelikult küll rohkem toetajate arvust, aga see pigem sama asja erinev nimi)
3) Samal ajal on ManU bränd endiselt väga kindel ja mingeid märgatavaid sponsor- ja merchandise rahavoogude vähenemisi ei ole seni toimunud, rahavood on hoopis aastast-aastasse suurenenud
Kommentaar
-
Algselt postitas rainis007 Vaata postitustEsiteks - ära aja s*tta
Teiseks - ära alahinda inimesi
Majandusest ja finantsist saan Sinust paremini aru (jah, muuhulgas ka jalgpallitemaatikas, olen juba aastaid silma peal hoidnud ka Deloitte football money league raportitel mis Sinu lampi lahmimist vähimalgi määral ei toeta) ja ilma selgitusteta lahmimine ning mingite siltide lisamine jätab ainult Sinust endast küündimatu mulje.
Aga siin siis kiire fact check -
1) Laenu katab tuleviku rahavoog
2) Jah, rahavoog sõltub jalgapalliklubide puhul brändist (või tegelikult küll rohkem toetajate arvust, aga see pigem sama asja erinev nimi)
3) Samal ajal on ManU bränd endiselt väga kindel ja mingeid märgatavaid sponsor- ja merchandise rahavoogude vähenemisi ei ole seni toimunud, rahavood on hoopis aastast-aastasse suurenenud
Keegi ei väida, et teil raha pole... muidugi on ning palju on aga kõik see vana rasva pealt hetkel.
Kommentaar
-
Ehk siis viimases voorus peab lootma, et:
a) Liverpool viigistab kodus Boroga, meie võidame = saame 4ndaks.
b) Liverpool võidab, Man City kaotab võõsil Watfordile, meie võidame +4ga = saame 4ndaks.
c) Liverpool viigistab, Man City kaotab, meie võidame +4ga = saame 3ndaks.
d) Liverpool kaotab -3ga, meie viigistame = saame 4ndaks.
Victoria Concordia Crescit
Kommentaar
-
Algselt postitas ChiefK Vaata postitustUhati peale 36x aga Pickford oli lõvikonservi nahka pistnud ning lõpuks pidi selle nahastkera raami söötma. Wenger äkki nüüd oleks aeg ikka mingi asjalikum ründaja sinna ette tuua, ei?
Kommentaar
-
Algselt postitas cannuman Vaata postitustGiroud pidi ju parem olema kui Maguain ise. Et keda paremat üldse võimalik tuua on?
Kommentaar
-
Algselt postitas ChiefK Vaata postitustUhati peale 36x aga Pickford oli lõvikonservi nahka pistnud .../Benitez: "In football, everything is a lie".
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar