Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kui midagi positiivset sellest hooajast kaasa võtta, siis ehk see uus 3-4-3 formatsioon, mida tahaks ka edaspidi näha. Seda muidugi juhul, kui Alexis ja Özil jääda tahaks. See formatsioon elimineerib Özili nõrkused kaitses ja lubab tal omale meeldivates positsioonides tegutseda. Samas hoiab Alexise piisavalt keskel, et ta ei kao ära sinna ääre peale. Lisaks sobib see kenast Xhakale ja Bellerinile.
FA finaali jaoks kaotasime Koscielny ja Gabrieli ning võib olla ka Alexise. Saab raske olema.
Kui midagi positiivset sellest hooajast kaasa võtta, siis ehk see uus 3-4-3 formatsioon, mida tahaks ka edaspidi näha. Seda muidugi juhul, kui Alexis ja Özil jääda tahaks. See formatsioon elimineerib Özili nõrkused kaitses ja lubab tal omale meeldivates positsioonides tegutseda. Samas hoiab Alexise piisavalt keskel, et ta ei kao ära sinna ääre peale. Lisaks sobib see kenast Xhakale ja Bellerinile.
FA finaali jaoks kaotasime Koscielny ja Gabrieli ning võib olla ka Alexise. Saab raske olema.
seda pean küll tunnistama, et mina olin väga skeptiline selle sama formatsiooni suhtes, wenger teadis paremini. toimis suurepäraselt. aga kui tahaks jätkata sellist mängu. eks nüüd näis siis mis suvi toob. saab huvitav olema igaljuhul
Siiamaani peab vist ütlema - see ei ole 3-4-3. 5-2-2-1, 3-2-2-2-1, 3-6-1 vms. Ja ma siiski taoks trummi, et asi polnud kunagi formatsioonis kinni vaid:
a) Treeneri poolt antud mängujoonises
b) Treeneril oleval survel
c) Mängijate motiveerituses (mis on jälle treeneri poolt edasi antud)
d) Mängijate vormis
e) Onupojapoliitika mängumeeste mängimises
Kui 'fan hit the ceiling' ning asi läks ikka väga-väga kurjaks kätte, Iwobi seal hulgas maandus pingile, hakkasid järsku tulemused tulema. Ja seda oleme juba näinud, ja mitte korra ega kaks vaid fckin aastaid. Varemgi näidanud, et kui asi on lausperses oskab ta taktikat muuta küll, et tulemus saada (2011/12 hooaeg vist parim näide). Pigem tekib küsimus miks ei või sedasi terve hooaeg vangerdada.
Muidu täna kohtunikule, Oliverile, ka propsi. Kui Kos juba minema saadeti sellise vea eest mille eest 9 korda 10st antakse kollane siis oli äärmiselt tore näha kuidas Evertoni mehed sama moodi said karistatud... nooooooot. Mis valemiga Williams ning Schneiderlin teist kollast ei saanud sooviks siiamaani teada.
1. Liverpool 3-4 (e.h. 0-0) - vahe -1 punkt
2. @Leicester 0-0 (e.h. 5-2) - vahe -2 punkti
3. @Watford 3-1 (e.h. 3-0) - vahe 0 punkti 4. Southampton 2-1 (e.h. 0-0) - vahe +2 punkti
5. @Hull City 4-1 (e.h. 2-0 @Aston Villa) - vahe 0 punkti 6. Chelsea 3-0 (e.h 0-1) - vahe +3 punkti
7. @Burnley 1-0 (e.h. 1-0 @Newcastle) - vahe 0 punkti 8. Swansea 3-2 (e.h 1-2) - vahe +3 punkti 9. Middlesbrough 0-0 (e.h 1-0 Norwich) - vahe -2 punkti 10. @Sunderland 4-1 (e.h 0-0) - vahe +2 punkti
11. Tottenham 1-1 (e.h 1-1) - vahe 0 punkti 12. @Man Utd 1-1 (e.h 2-3) - vahe +1 punkt
13. Bournemouth 3-1 (e.h 2-0) - vahe 0 punkti 14. @West Ham 5-1 (e.h 3-3) - vahe +2 punkti
15. Stoke City 3-1 (e.h 2-0) - vahe 0 punkti 16. @Everton 1-2 (e.h 2-0) - vahe -3 punkti 17. @Man City 1-2 (e.h 2-2) - vahe -1 punkt
18. WBA 1-0 (e.h 2-0) - vahe 0 punkti 19. Crystal Palace 2-0 (e.h 1-1) - vahe +2 punkti
20. @Bournemouth 3-3 (e.h 2-0) - vahe -2 punkti
21. @Swansea 4-0 (e.h 3-0) - vahe 0 punkti
22. Burnley 2-1 (e.h 1-0 Newcastle) - vahe 0 punkti 23. Watford 1-2 (e.h 4-0) - vahe -3 punkti
24. @Chelsea 1-3 (e.h 0-2) - vahe 0 punkti
25. Hull City 2-0 (e.h 5-0 Aston Villa) - vahe 0 punkti 26. @Liverpool 1-3 (e.h 2-2) - vahe -1 punkti
27. @WBA 1-3 (e.h 1-2) - vahe 0 punkti 28. ManCity 2-2 (e.h 2-1) - vahe -2 punkti 29. West Ham 3-0 (e.h 0-2) - vahe +3 punkti 30. @Crystal Palace 0-3 (e.h 2-1) - vahe -3 punkti 31. @Middlesbrough 2-1 (e.h 1-1 @Norwich) - vahe +2 punkti
32. Leicester 1-0 (e.h 2-1) - vahe 0 punkti 33. @Tottenham 0-2 (e.h 2-2) - vahe -1 punkt
34. Man Utd 2-0 (e.h 3-0) - vahe 0 punkti 35. @Southampton 2-0 (e.h 0-4) - vahe +3 punkti 36. @Stoke 4-1 (e.h 0-0) - vahe +2 punkti
37. Sunderland 2-0 (e.h 3-1) - vahe 0 punkti
38. Everton 3-1 (e.h 2-1) - vahe 0 punkti
Kokku +4 punkti ehk kokku saadi 75 punkti.
Kuna City ja Pool tegid oodatu ära siis rekord tulemus millega ei saadud CL kohta. Ehk ongi parem ning väike haamriga löök meeskonna juhatusele, toob mõistuse tagasi. Loodetavasti näeme varsti aega ka mil seal kord majja lüüakse (loe Kroenke lesta tõmbab).
Nüüd veel FA karika madin jäänud kus Kos kaasa lüüa nüüd ei saa, lisame hulka Gabrieli vigastuse ning Alexisel olevale küsimärgi siis saab olema huvitav mismoodi platsile minnakse. Aga sinna veel tiba aega. Nii kaua nutame patja, et CL järgmine aasta ilma on ning Kroenke Limburgerile klubi maha ei tahtnud müüa.
Muidu täna kohtunikule, Oliverile, ka propsi. Kui Kos juba minema saadeti sellise vea eest mille eest 9 korda 10st antakse kollane siis oli äärmiselt tore näha kuidas Evertoni mehed sama moodi said karistatud... nooooooot. Mis valemiga Williams ning Schneiderlin teist kollast ei saanud sooviks siiamaani teada.
Ei tasu hakata jälle selle always victim jutuga (seda enam, et tehti ju oma tulemus ära, lõpus suudeti ikka päris okei run teha kui aus olla - teised ei eksinud "piisavalt").
"9 korda 10st kollane" on hülgemöla. Külje pealt tald ees ja jalg õhus sisse, pall eemal - 10st 6 saavad duši alla ja ülejäänud 4'l juhul on kohtunike lack of balls põhjus (ei taha "mängu ära otsustada" kui mängija on debiili pannud tegelikult) mitte vastupidi.
Jajah. Moraalijüngrid lendasid nüüd välja küll aga läks point vähe vales suunas teil kohe liikuma.
Kosi punase osas ei vaidle vastu. Sealt peakski punast jagama, küll aga ei tehta seda nii tihti kui peaks. Siiski aga mainin ära, et leidke mulle 9 samasugust olukorda ning 5 neist kus on sellises olukorras punane leitud et saada oma 6 10st kokku. Ei usu et kokku kraabite ning isegi kui saate siis sel juhul olete tugevalt üle 10 olukorra. See selleks.
Mis minu point oli oli pigem see mismoodi Williams esialgu pääses oma kollasest sellega, et ta lihtsalt "põgenes" kohtuniku eest ära ning Schneiderlin sai lihtsalt halastuse. Mõlemad olid selgematest selgemad kollased, aga eks see oleks ju "mängu rikkunud".
Minu arust kaa selgemast selgem punane. Pole isegi vaidluskohta mitte.
Lõppkokkuvõttes sai saatuslikuks see, et teised on oma taset vahepeal tõstnud - Totts, Chelsea, Pool. Meie oleme suures plaanis stagnatsioonis ja 72-78 silma vahemik ongi see, kus Arsenal tavaliselt lõpetab.
Eks Euroopa liiga ongi vist jõukohasem, 2-10, khmmm.
Finaalis oleks vaja mingi valemiga ära kobistada, ilma Kosi ja vbla ka Alexiseta saab krdima raske olema. Äkki on mingi valem olemas.
Üks asi on reeglid, teine asi see mida kohtunikud reaalselt teevad. Seda sai enda arust ka mainitud teises postis selgituseks.
Muidu aga tore, et siiamaani põigeldakse sellest mida öelda tahtsin ning ka teises postituses veel konkreetsemalt välja sai toodud.
Meanwhile post match olevat Wenger öelnud, et tema lepingu situatsioon olevat vist mehi mõjutanud. Such amazement. Much wow.
Kommentaar