Arsenal

[coco]

https://pbs.twimg.com/media/DG_OV3kV0AAK9Nb.jpg

Väärisid minu perse.

Mis on sellel näha, on muidugi see, et lasime vastased 3 korda 6-kasti alast löögile. Täiesti lubamatu. Ise uhasime seevastu pool mängu kaugelt - vaatan sinu poole Alex Oxlade ja sinu, Xhaka. 12 kauglööki mängus, Arsenalil, on see pärismaailm? Wengeril on kord majast välja jooksnud...

Ma olen üldjuhul alati poolt, et kui lähedalt ei saa, proovi kaugelt. Kui buss on ees, tuleb teinekord toore jõuga kaugelt läbi rammida, kui ei lähe otse sisse on alati variant et läheb kellegi rikošetist see pall kuskile. Aga eile sai ju lähedalt kaa, polnud ju otseselt mingit vajadust 12 korda pall vastastele ära kinkida.

[$$$]

Mitmelt poolt on kuulda, et a la " arsenal ei väärinud seda võitu" ja " Leicester oleks väärinud vähemalt viiki"

Miks? Arsenal oli statistiliselt mäekõrguselt üle, lõi rohkem väravaid, lasi endale vähem lüüa, lõi rohkem võimalusi, nende kaitse lekkis sama hullusti kui meil. Kui nüüd emotsionaalne seik, et väiksem oli suuremat ühel hetkel võitmas võõrsil, kõrvale jätta siis miks nad ei olnud seda kaotust väärt, või siis parem küsimus, et miks Arsenal ei olnud seda võitu väärt?

Lihtne vastus - Özil mängis käega, aasta pärast kui videokohtunik on, siis 3-3 värav oleks tühistatud.

[Mask]

Lihtne vastus - Özil mängis käega, aasta pärast kui videokohtunik on, siis 3-3 värav oleks tühistatud.

Mitu korda muidu Leicesteri mehed oma kastis käega mängisid? Mõtetu on neid olukordi lugema hakata. Võit on võit. Leicesteri mehed ei jaganud viimased ca 20 mintsa biiti ega saanud oma poolelt välja. See oligi põhjus, miks nad lõpuks kaotasid.

Edit: see oli siis vastuseks sellele "ei väärinud võitu" jutule, mitte Özili käega mängu õigustuseks.

[malagar]

Just nii nagu Mask ütles.

[ChiefK]

https://pbs.twimg.com/media/DG_OV3kV0AAK9Nb.jpg
Ise uhasime seevastu pool mängu kaugelt - vaatan sinu poole Alex Oxlade ja sinu, Xhaka. 12 kauglööki mängus

Ma olen üldjuhul alati poolt, et kui lähedalt ei saa, proovi kaugelt. Aga eile sai ju lähedalt kaa, polnud ju otseselt mingit vajadust 12 korda pall vastastele ära kinkida.

Kaugelt peab ka lööma aga miks nad kaugelt löövad? ... chill.

[coco]

Kaugelt peab lööma aga pigem valdavalt ikkagi siis, kui olukord nõuab. Kas eile oli nii lahtiharutamatu kaitse meil seal ees, et pidime u 50% oma löökidest kaugelt sooritama? Kindlasti mitte...

Teine põhjus miks kauglöögid head on - kui vastane teab, et sa kunagi kaugelt peale ei uha(mida enamus vastased üldjuhul Arsenalist eeldavad), siis lasevad nad jumala rahuga sul ümber oma kasti veeretada. Kui aga hakkad kaugelt proovima, peavad vastaste mehed oma positsioonidest välja tulema lööke blokeerima, mis omakorda avab söödukoridore seal, kus neid muidu ei tekiks. Elementaarne.

[ChiefK]

Aga vb sellpärast meil tekkiski olukordi ka kastis kuna me uhasime kaugelt, ei ? ... kasvôi ramsey koll kus ndidi tuli vâlja xhakat katma ja kui aru sai, et valeskohas oli hilja juba. Ma lihtsalt ei saa aru miks vôtta sellise teema kallal.

[Katk]

Oxi üritatakse 35 miljoni naela eest Chelseaga paari panna. Kas siis meedia enda ideena, Oxi agendi poolt lekitatud ideena või õige jutuna. Pigem vist viimase kahe vahele jääb tõde.
Ta ise muidugi loodab siiamaani, et ta saab keskväljal mängida (nagu Milner), aga kahjuks/õnneks sobib ta äärele siiski kuidagi paremini. Ja siis need Chelsea jutud on muidugi ka omapärased sest kus teda Chelsea mängitaks? Aga muidugi äärel.
Pmst ise teda minemas ei tahaks näha, eriti kui nt Walcott siiamaani meeskonnas sitsib ning üldse natuke puitu meeskonnas veel esineb. Aga kui ta tituleeritud palgasoov on tõesti nii kõrge kui lugeda võis (150k nädalas) siis sobiks ta ehk tõesti rohkem ühte mercenary satsi.

Äkki me suudame neile Gibbsi hoopis Oxi pähe maha müüa sama hinnaga. Poteito Potato ju nagunii nende kahega.

[ChiefK]

Oxi üritatakse 35 miljoni naela eest Chelseaga paari panna. Kas siis meedia enda ideena, Oxi agendi poolt lekitatud ideena või õige jutuna. Pigem vist viimase kahe vahele jääb tõde.
Ta ise muidugi loodab siiamaani, et ta saab keskväljal mängida (nagu Milner), aga kahjuks/õnneks sobib ta äärele siiski kuidagi paremini. Ja siis need Chelsea jutud on muidugi ka omapärased sest kus teda Chelsea mängitaks? Aga muidugi äärel.
Pmst ise teda minemas ei tahaks näha, eriti kui nt Walcott siiamaani meeskonnas sitsib ning üldse natuke puitu meeskonnas veel esineb. Aga kui ta tituleeritud palgasoov on tõesti nii kõrge kui lugeda võis (150k nädalas) siis sobiks ta ehk tõesti rohkem ühte mercenary satsi.

Äkki me suudame neile Gibbsi hoopis Oxi pähe maha müüa sama hinnaga. Poteito Potato ju nagunii nende kahega.

Samad mõtted sel teemal, et midagi susiseb aga samas kui härra keeldub pidevalt ning nõuab keskel olemist siis sorry aga lets take the cash eriti kui venelased nii deprekas ka veel on. Me korra oleme selle jama läbi teinud Theo-ga ja nüüd oleme temaga kuni surmani - no more. Hetkel ka mängitab AW teda seal vasakul kus peaks ning kõige loogilisem lahendus oleks tank S.K ning Hector on ikkagi esimene valik paremale. OX on hea utility player, keda tuua vajadusel just Paremale Hectori asemele kui on vaja ründetegevust suuredada aga kui nõudmised sellised siis worst-case scenario 3 mängijat tasuta minema lasta on hullumeelsus ning veelkord ... take the money! + palun let go Jaak ka. Äitahh.

[Nasfal]

Chamberlain ei sobiks hetkel meie formatsiooni mitte kuhugile... Elusees me ei osta teda. Äärtele oleks ta alles healjuhul 4as valik peale Hazardi,Williani,Pedro ning Wingbackiks never. See, et me deprekas oleme vastab tõele, kuid Chamberlaini ei. Ja mine oma venelasteks tembeldamisega tõesti pu... Teil endal on ka üks suurosanik Usmanov venelane nii, et mine kalla endale külma vett pähe. Vähemalt meie venelasel on olemas munad aastast aastasse, et meeskonda tuua nimesid ja midagi võita, kuid te olete lihtsalt seal Premier Leagues kari saamatuid impotente. Seega mida sa tuled lahmima siin.

[wordprez]

Chamberlain ei sobiks hetkel meie formatsiooni mitte kuhugile... Elusees me ei osta teda. Äärtele oleks ta alles healjuhul 4as valik peale Hazardi,Williani,Pedro ning Wingbackiks never. See, et me deprekas oleme vastab tõele, kuid Chamberlaini ei. Ja mine oma venelasteks tembeldamisega tõesti pu... Teil endal on ka üks suurosanik Usmanov venelane nii, et mine kalla endale külma vett pähe. Vähemalt meie venelasel on olemas munad aastast aastasse, et meeskonda tuua nimesid ja midagi võita, kuid te olete lihtsalt seal Premier Leagues kari saamatuid impotente. Seega mida sa tuled lahmima siin.

Valimatult euri paugutada, et endale trofeesid osta, on kõige lihtsam lüke, kui sa miljardeid liigutada saad. Mune näitab pigem see, et ootuste ja pingete ja trofeepõua kiuste mõistlikult majandad ja nt korraliku staadioni ehitad.

[Katk]

Nasfal sulle sobib seda vist kuulata

Ma ei teadnud, et kedagi selline lõõpimine siin foorumis üldse nii hellalt kõditab, aga näed siis. Kuidas sa siis üldse siin vastu oled suutnud pidada? Pidevalt käib ju ruslannidest juttu Meie sünnilt usbeki sisse toomine on muidugi tore eriti kui sa ise ilmselgelt ei tea tagamaid. Vihje - tema just on tahtnud raha sisse pumbata, board pole lasknud.

Muidu aga oli vahepeal üks pressikas. BFG peaks korras olema ning Mustafi ja Coq samuti meeskonnas. Alexise jaoks tiba vara.
Lisaks väitis ta, et soovib vähemalt momendil Wilshere see hooaeg alles hoida , Ox on Wengeri sõnul ka hooaja lõpus veel meiega.
That's all folks.

[Nasfal]

Valimatult euri paugutada, et endale trofeesid osta, on kõige lihtsam lüke, kui sa miljardeid liigutada saad. Mune näitab pigem see, et ootuste ja pingete ja trofeepõua kiuste mõistlikult majandad ja nt korraliku staadioni ehitad.

Kui sul miljardeid on, siis miks mitte teha seda kõige lihtsamat lüket. Saavutad ise midagi, pakkud fännidele midagi, on lõpus millele tagasi vaadata. Arsenali fännidelgi koguaeg kombeks minevikust rääkida ja ma kohe huviga tahaks teada kas 10 aastat või 20 aastat hiljem räägitakse rohkem sellest, et Chelsea paugutas tiitleid või vaadatakse majandusaruandeid, et oi Arsenal majandas mõistlikult. Oleme ausad, mõistliku majandamise ajastu on jäänud minevikku ning korra võib mõni klubi üks hooaeg sähvatada, aga tipus on need, kes kulutuvad ning suhteliselt nõme on, et mõni Arsenali fänn tuleb hakkab kohe lahmima, et oh venelased deprekas võtame cashi.

[Nasfal]

Nasfal sulle sobib seda vist kuulata

Ma ei teadnud, et kedagi selline lõõpimine siin foorumis üldse nii hellalt kõditab, aga näed siis. Kuidas sa siis üldse siin vastu oled suutnud pidada? Pidevalt käib ju ruslannidest juttu Meie sünnilt usbeki sisse toomine on muidugi tore eriti kui sa ise ilmselgelt ei tea tagamaid. Vihje - tema just on tahtnud raha sisse pumbata, board pole lasknud.

Muidu aga oli vahepeal üks pressikas. BFG peaks korras olema ning Mustafi ja Coq samuti meeskonnas. Alexise jaoks tiba vara.
Lisaks väitis ta, et soovib vähemalt momendil Wilshere see hooaeg alles hoida , Ox on Wengeri sõnul ka hooaja lõpus veel meiega.
That's all folks.

Ma ei ole väga närvi läinudki, lihtsalt teie vajutate, siis ma vajutan vastu, ega seal ei olegi mitte midagi isiklikku. Te toetate punast Londonit, ma sinist ning see käibki asja juurde nii, et mitte mingit hullult närvi minemist ega midagi ei ole, väga vabandan kui selline mulje jäi nii, et kõik on rahulik. Lihtsalt eks iga lugupidav fänn peabki oma klubi kaitsma nagu ta oskab või mis? Peace

[Daz Booob]

Spot an issue.