320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Sanchez transfer request ja Chamberlain Chelseasse minemas. GG!

    Kommentaar


      Ütleme nii, et see Ox, keda Arse fännid kõik need aastad näinud on, seda küll taga igatsema ei hakka. Ja isegi sellele uuele, kergelt paranenud Oxile keda me siin viimane aasta näinud oleme, 180tuhhi nädalas küll ei maksaks. Temast võib veel korraliku treeneri all tõsine mängumees saada ja siis saame tagantjärgi halada et kuidas me saime ta rivaalile müüa.

      Aga, hetkel täiesti ainuõige otsus klubilt keerulises olukorras. Kes veel arvab, et ta ei peaks siin olema, siis võib Oxi järel ukse suunas minema hakata. Sellist lonkimist, mis eile Anfieldil toimus, ei taha enam ükski fänn näha.

      Kommentaar


        Algselt postitas coco Vaata postitust
        Ütleme nii, et see Ox, keda Arse fännid kõik need aastad näinud on, seda küll taga igatsema ei hakka. Ja isegi sellele uuele, kergelt paranenud Oxile keda me siin viimane aasta näinud oleme, 180tuhhi nädalas küll ei maksaks. Temast võib veel korraliku treeneri all tõsine mängumees saada ja siis saame tagantjärgi halada et kuidas me saime ta rivaalile müüa.

        Aga, hetkel täiesti ainuõige otsus klubilt keerulises olukorras. Kes veel arvab, et ta ei peaks siin olema, siis võib Oxi järel ukse suunas minema hakata. Sellist lonkimist, mis eile Anfieldil toimus, ei taha enam ükski fänn näha.
        +1

        Need kaasfännid, kes teda taga nutma jäävad või muude avataridega sõbrad, kes siia harva ära eksivad ja arvavad, et OX on Arsenali top5 mängija, siis siin on teile natukene numbreid ja juttu.

        OX on löönud kogu oma Arsenali karjääri jooksul liigas ehk 132 mänguga võimsad 9 (ÜHEKSA!) väravat. 6 hooajaga 9 väravat! Tõsi, ta on selle karjääri jooksul väga palju vahetusest sekkunud, seega toome välja ka minutid: 6366 minutit ja 9 väravat, mis teeb 707 minutit per goal. Hmm...tegemist on wingeri/ründava mängijaga, mitte keskkaitsjaga.
        Võrdluseks Walcott, kes on pidevalt siit ja sealt kaigast saanud ja kelle naljakal kombel enamus Arsenali fänne ennem rahaks teeks kui OXi. Kui OX on löönud 6 hooajaga liigas 9, siis Walcott lõi ainuüksi eelmisel hooajal Premmis 10 ja kokku aastate jooksul löönud 65. Ja tal on ainult 2x rohkem liigamänge kirjas võrreldes OXiga. Keda minutid huvitavad, siis 240mpg vs OXi 707. Jah, Walcott on oma karjääri jooksul ka tipus mänginud, aga seda siiski mitte olulisel määral.

        Kui see 180k pakkumine tõele vastab, siis kas ma saan õigesti aru, et OXil oleks suuruselt Arsenali teine palk? Ozilid Alexised vist on seal 150k kandis. Kui nii, siis ei oskagi nagu midagi öelda...sellist numbrit klubi poolt pakkuda on ka muidugi omaette tase. Tegemist on heal juhul Arsenali top10 mängijaga ja autasuks 180k nädalas?

        35m£ igatahes oleks vägagi hästi saadud OXi eest, kellel vähem kui aasta lepingut järgi. Arvestades, et Alexise puhul on räägitud seal 50-60m£ ja samamoodi alla aasta lepingut, siis pole siin kahtlustki kes tuleb see suvi maha müüa ja keda tuleb üks hooaeg veel kinni hoida isegi kui ta jalutab 2018 suvi minema. OXi järgmine suvi tasuta Chelseasse kõndimas näha ja teades, et aasta varem pakuti ta eest 35m£ oleks lubamatu viga.

        Kommentaar


          Ma olen Alexise siin hoidmise osas ka meelt muutnud. Mis poindiga me teda hoiame? Me ei mängi tiitlile, suure tõenäosusega ei mängi me CL kohtadele. Hetkel tundub, et meil tuleb sarnane hooaeg Mou viimasele hooajale tselskis, kus riietusruum oli totaalselt kadunud tema jaoks. Wenger liigub sinna suunas. Üks korralik clear-out võib asja päästa veel.

          Clearout peaks algama omanikust ja peatreenerist, sest teadupärast hakkas ka see kala ikka peast mädanema. Kuna aga esimest ei juhtu kohe kindlasti mitte ja Wengeristki vabanemine ei tundu just eriti tõenäoline kui tal Stani soosing on, seega siis tuleb sitt olukord päästa nii palju kui annab - kõik mässajad, sütitajad ja muidu pudrulojused, aeg astuma hakata.

          Jube huvitav oleks teada, mis seal klubis tegelikult toimub. Mulle tundub justkui nagu kaa, et Wenger trollib, võiks öelda et lausa šaboteerib klubi. Mängijad eile näitasid ka muidugi omaltpoolt, mis nad sellest kompotist arvavad.

          Kommentaar


            Algselt postitas coco Vaata postitust
            Clearout peaks algama omanikust ja peatreenerist, sest teadupärast hakkas ka see kala ikka peast mädanema. Kuna aga esimest ei juhtu kohe kindlasti mitte ja Wengeristki vabanemine ei tundu just eriti tõenäoline kui tal Stani soosing on, seega siis tuleb sitt olukord päästa nii palju kui annab - kõik mässajad, sütitajad ja muidu pudrulojused, aeg astuma hakata.
            Seis on siis see, et paaril eelmisel hooajal toimus selge jagunemine leeridesse. Gazidis ja juhatus tegid omi kujundeid ja otsisid asendusi, misjärel tuli omanik ja ütles, et ei tee nii, nagu juhatus tahab. Hoolimata sellest, et omanik valis poole, jätkavad täna kõik ametis. Nii Ivan, nii board kui ka Wenger. Miks see juhatus ja CEO nüüd täpselt jätavadki, pärast sellist umbusaldust? Mõnusad nahast tugitoolid ja rasvane palgatšekk? Miks see Stani jaoks okei on, et tema usaldust mitte omav juhatus jätkab? Selle üleminekuakna 11-miljoni suurune tulu?

            Algselt postitas coco Vaata postitust
            Jube huvitav oleks teada, mis seal klubis tegelikult toimub. Mulle tundub justkui nagu kaa, et Wenger trollib, võiks öelda et lausa šaboteerib klubi. Mängijad eile näitasid ka muidugi omaltpoolt, mis nad sellest kompotist arvavad.
            No jah. Kas saab üldse olla põhjendusi selleks, miks
            a) klubi rekordostust ründaja jäetakse hooaja esimeses suures mängus pingile? Kes esmapilgul paistab olevat justnimelt vastus aastaid vaevanud äralöömisprobleemile.
            b) Holding visati pärast Leicesterit koosseisust välja, aga toodi Liverpooli vastu algkoosseisus platsile? Tal peab ikka erakordselt tugev vaim olema, et vastu pidada nii.
            c) jäetakse mängust välja Bundesliga üks parimaid wing-backe selleks, et luua koht mehele, kes 20 tundi hiljem Chelsea'le müüakse?
            d) ei mängitud kordagi hooaja eel nelja kaitsjaga, samas igas mängus on sellesse süsteemi vahetatud? Miks üldse osteti Kolasinac, kes on ideaalne wing-back, kui lõpuks (loe: järgmisest mängust alates) nagunii nelja kaitsja lahenduseni jõutakse?

            Ainus loogiline seletus on, et Wenger paneb paberile "õige" koosseisu. Ja siis teeb sinna kolm-neli vimkat sisse.

            Aga kui kellelgi need vastused on olemas, võib edasi mõelda. Näiteks, kes hakkab Bellerini asendama paremkaitses/wing-backina? Gabriel on müüdud, Ox on müüdud, Mustafi läheb kohe. Maitland-Niles? Või keskkaitses? Kos ja ... kes? Holding? Kos ja Monreal? Elneny, kes samuti enam koosseisu ei saa? Muide, terve huvitav grupp mängijaid on tekkinud, keda Wenger ei usalda - Perez, Mustafi, Gabriel, Elneny ... kust nad tulid? Miks nad tulid? Aga üldiselt, kas mõnda teist klubi selles seisus vaadata oleks hüsteeriliselt naljakas või hüsteeriliselt naljakas? Midagi peab ilmselt varsti juhtuma tõesti. Kolmest mängust ühest õnnega pooleks võidust ei piisa tabeli esimesse poolde jõudmiseks. Isegi, et Tottingtonist ollakse vaid punkti kaugusel.

            Kommentaar


              Arsenal have denied claims Alexis Sanchez has handed in a transfer request.

              Wenger loodab siiski talt veel lepingu pikendust saada.. nojah.

              Kommentaar


                Ei teagi mida sellest arvata (kui see peaks tõele vastama)



                Arvestades, et Alexis on ilmselt nkn selle aasta lõpus läinud siis tundub norm diil. Wenger nkn kedagi juurde enam ei osta. Samas mitte miski ei välista, et Sterling käitub meiega nagu ta Liverpooliga käitus ja viskab transfer requeste paremale ja vasakule.

                Kommentaar


                  Algselt postitas Arsenaalium Vaata postitust
                  Ei teagi mida sellest arvata (kui see peaks tõele vastama)



                  Arvestades, et Alexis on ilmselt nkn selle aasta lõpus läinud siis tundub norm diil. Wenger nkn kedagi juurde enam ei osta. Samas mitte miski ei välista, et Sterling käitub meiega nagu ta Liverpooliga käitus ja viskab transfer requeste paremale ja vasakule.
                  see peab lihtsalt täielik BS olema, why the f tahaks Sterling Arsenali minna?
                  Je suis Nasfal

                  Kommentaar


                    ainus sterling mida arsenal citylt näeb, on naelsterling

                    Kommentaar


                      Football manageri mängides, siis kõik müüki, kes klubi heaolu nimel mängida ei soovi. Kaasaarvatud igasugu Öxid, Özilid ja Älexised. Viimane mulle isiklikult mängijana väga meeldib, aga 'pooli vastu tehtud esitus oli lihtsalt piinlik nagu ka see naeru varjamise üritus hiljem pingil. Mida kuradit sa irvitad? Häbi peaks nii klubi kui fännide ees olema sellise esituse järel. Edasi 4-4-2 peale, kus Giroud (enam lojaalsemat meest te ei leia) ja Lacazette kahekesi tipus. Ilmselt äärtele tuleks kedagi otsida (olgu üheks selleks kasvõi Sterling) ja ka keskpoolikusse mõni tõsiseltvõetavam mängu lõhkuja (Sorry aga Coquelin ega ka Elneny seda kumbki pigem ei ole). Ja voilaa, top4 jälle käes.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
                        ainus sterling mida arsenal citylt näeb, on naelsterling
                        eelistakski pigem seda varianti. Seda väikest ennasttäis ja ülehinnatud tolgust meile veel vaja on siia pasasupi sisse.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Mask Vaata postitust
                          Football manageri mängides, siis kõik müüki, kes klubi heaolu nimel mängida ei soovi. Kaasaarvatud igasugu Öxid, Özilid ja Älexised. Viimane mulle isiklikult mängijana väga meeldib, aga 'pooli vastu tehtud esitus oli lihtsalt piinlik nagu ka see naeru varjamise üritus hiljem pingil. Mida kuradit sa irvitad? Häbi peaks nii klubi kui fännide ees olema sellise esituse järel. Edasi 4-4-2 peale, kus Giroud (enam lojaalsemat meest te ei leia) ja Lacazette kahekesi tipus. Ilmselt äärtele tuleks kedagi otsida (olgu üheks selleks kasvõi Sterling) ja ka keskpoolikusse mõni tõsiseltvõetavam mängu lõhkuja (Sorry aga Coquelin ega ka Elneny seda kumbki pigem ei ole). Ja voilaa, top4 jälle käes.
                          Jah aga see kõik tundub liiga lihtne ja loogiline. Minna Giroudi ja Lacaga kahekesi peale on nii 1996 et tõeline jalgpallirevolutsionäär, nagu seda meie armas peatreener kahtlemata on, ei laskuks elu sees nii madalale. Palju põnevam oleks näidata tervele maailmale, et Cech on päris hea targetman ja Alexis, hoolimata oma kasvust, väga hea väravavaht.

                          Mulle see Sterlingu jutt isegi meeldib. Ta on küll britt ja cnut ja me oleme vaikselt üritanud oma briti knuttidest vabaneda, sest on siililegi selge, et ülehinnatud, ülemakstud ja ülepaisunud egodega briti knutid sind kaugele ei vii. Aga. Ärme unusta kuidas Arsenal äri ajab. Kas on parem, kui saame mängija vastu(ja omal päeval üldse mitte halva mehe) või saame mingi 70 milli et see siis kuskile arvele seisma jätta?!?

                          Kuuldavasti on Sterlingu agent sama mis Ox'il. Kerge temaga olema ei saa ja 3 aasta pärast oleksime ilmselt samas olukorras, et Sterling lükkab Arsenali 660K p/w pakkumise tagasi ja jalutab tselsisse aga vana ütlus, et 'beggars can't be choosers' pädeb siinkohal küll.

                          Kommentaar


                            Väidetavalt oleme uuesti Evansist huvitatud ffs. Samal ajal laseme Mustafil minna.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Mask Vaata postitust
                              Edasi 4-4-2 peale, kus Giroud (enam lojaalsemat meest te ei leia) ja Lacazette kahekesi tipus.
                              See pole absoluutselt paha mõte ning pole ka esimene hooaeg kus võiks proovida seda, võta kasvõi eelmine kus võinuks Giroud/Alexis/Perez anyone ffs proovida aga siin su mõttes on fundamentaalne viga sees. Isegi pühapäeval kui seis oli täisper**es toodi Lacazette just vasakule seda vasakäärt/keskvälja how ever you wanna call it! mängima mis on absoluutne resurssi raiskamine. Mingi jura, et mees on äärel mänginud ja suudab seal hakkama saada ei päädi, lisaks väitis peatreener, et Laca mängib ründajat ning alumist ründajat see hooaeg mis lendas aknast suht kiiresti. Lisaks 442 on veel üks probleem mis jäi tähelepanuta, kuhu panna lemmiklaps? Mina otseselt olen Mesuti pooldaja ning mõistan ka tema piina. Ok ta on luxury aga ta on kvaliteet keda vaja, siiski tuleks teda kasutada sõltuvalt mängust ja olukorrast ning ta ei pea alati platsil olema ning 90min pelama.

                              Kui arendada nüüd 442 loogikat edasi siit siis tõesti miks mitte mängida 442 giroud/laca ees kui varus võiks olla welpz ning perez. Lisaks saaks ka mesuti kasutada seal vabasrollis 2 ründajana eeldusel, et Alexis toimetab vasakul. Ok Alexis teeb nahad siis saab ka lemmiklast panna äärele kus taga oleks Tank teda kaitsmas ning Xhaka kes peaks idee järgi mängima anyways allpool. Ok see ei toimi? siis moodusta temaga normaalne keskvälja kolmik kus Xhaka kõrval oleks reaalne lõhkuja mis annaks võimaluse sveitsi iludusel ületuua ja liikuda ülespoole appi. Kuuldavasti PSG-s on üks "jõuline" poolakas välja praagitud. Täpselt pole kursis mis seal ja miks aga ta vähemalt teeks oma tööd! ... mitte ei jookseks nagu kana ringi seal keskel.

                              Mõtteid kui palju, kindlasti on ka siin vigu mida saab ümber lükata aga poh paneme oxi, belle (vasakule), welpzi ette ja vaatab mis saab on seif.bet!

                              Ilmselt kuni 2019 on piin ning siis on korralagedus siis on rebuild...kannatust peab varuma ning selle raames on trenn kõva olnud meil! Aga eks peab täitsa põhja kukkuma enne, et midagi siin muutuks ja ka see ei pruugi garantii olla.

                              Kommentaar


                                Kommentaar

                                Working...
                                X