Arsenal

[2mSööt3mMööda]

Penalt oli suht kindel. Monreali ainus eesmärk oli Sterling maha võtta, palli peale minekust polnud juttugi. Õlg-õla vastu argument igas olukorras nüüd ka ei päde.

Jah, kui tegu on kergkaalus oleva mängijaga.
Kui Monreal oleks mingisuguse Kane või Balotelli suguse kolli niimoodi pikali lükanud, siis oleks mäng rahulikult jätkunud.

[RealFan]

Ootame ära foorumi staarkohtunik Stoki arvamuse, aga ma pigem liituksin selle vähemusega. Ei tõuka käega. Ilmselt on üsna subjektiivne, kumb pallile lähemal on kui arvestada, et pall lendab mõlema mehe eest läbi. Tahaksin nagu öelda "meeste mäng" aga noh, eks arvamusi ole sama palju nagu perseauke.

[rainis007]

Dive'st võib muidugi ainult Wenger jahuda sest seda selgelt polnud.

http://arsenalist.com/f/2017-18/man-city-vs-arsenal/all-angles-of-nacho-monreal-foul-which-led-to-penalty.html

Siin vähe rohkem erinevate nurkade alt korduseid. Pall oli seal et võita, õlg-õlg mäng peale mida Monreal sai ennast kehaga Sterlingu ja palli vahele ja jalad lendasid kokku. See kus suunas pall liikus näed juba ise sealt ära. Kas Sterlingul oli puhas tee pallini või oli tal üks Nacho vahel.

Ja see on ju muidugi täitsa uskumatu et kõrvuti olles kui ühel on vasak jalg ees ning teine siis hakkab paremat ette viima siis võivad jalad kokku minna. Eriti veel olukorras kus just õlad on kokku käinud ning tasakaal ei ole paigas. Täitsa enneolematu.

Vaatasin nende teiste nurkade alt ka ära. Ikka penalt mis penalt.
Ma ei näe mingit stsenaariumit, kus Nacho jõuaks selles olukorras pallini või isegi prooviks palli mängida. Küll aga võttis ta täiesti üheseltmõistetavalt maha Sterlingu, et viimane ei jõuaks. Ja siin "maha võtmise" all ei mõtle seda, et oleks saanud "keha vahele" (unless mõne inimese arvates on "keha vahele saamine" see kui näed ründajat liikuma palli ette ja siis hüppad jooksu pealt ette nii et jõuad formaalselt küll palli vahele, aga samas niidad ründava mängija maha).

[ChiefK]

See pole meil probleem esimest hooaega aga nüüd on see karjuvalt nukker. Alan pole teab mis taktika geenius aga kes vähegi meeskonna sporti elus harrastanud teab, et teatud asjad tehakse koos meeskonnana vastasel juhul muutub see sisutuks ringi taidlemiseks. Meeskonnana me ei oska pressi absoluutselt teha. Kas on see treenerite saamatuses või lihtsalt mängijatel on pohhui seda raske öelda aga eks ta kompott mõlemist ole. Sa võid harjutada trennis pressimist ja treener võib rääkida mida ning kuidas aga mehed omavahel peaks ka suhtlema ning leppima kokku kes, mis ning millal ning sellest kinnipidama ning tegema asju koos. Hetkel eriti kurb vaadata kuda platsil on kohati Alexis omaette vehkimas ning jooksmas nagu retriiver, keskväli kes seisab paigal vaatab palli ja ajab palliga meest taga ning kaitseliin väravavahiga passimas kaugel oma värava ees. Tooks välja City 1 värava kus Ramsey jäeti 2 mehe vastu üksi ning Özil lonkis kõrval selleasemel, et see tühi tsoon okupeerida kuhu KDB jooksis ja peale lõi. Pannuks ta tsooni kinni lihtsalt liikudes sinna jäänuks KDB optsioon äärele mängida vaid aga kui lihtsaid asju ei mõisteta teha siis ongi tulem karauul. Mida öelda soovin on see, et Wenger võiks arusaada lõpuks ja lasta noored põllule ning siis võibolla 2a pärast on mingi tuumik üles kasvanud ning uues mees vaatab sealt edasi aga me kõik teame ... not gonna happen! #SegaSummaSuvila jätkub.

https://streamable.com/wm3my

[Mõmmik]

Xhaka kolmanda värava puhul, tüüpiline.
Miks Jack Wilshere ei saa startida? Ta võiks olla Cazorlale kõige lähedasema stiiliga mängija ju? Nahhui on vaja seda Rambot seal loksutada, kes tahab ideaalis mängida 10 peal, aga 8t mängides ukerdab hoopis enamus ajast ründeliini tipus? Ma olen täiesti kindel, et Wilshere suudaks seda keskvälja ja rünnet paremini siduda, kui seda teevad Xhaka/Ramsey ja Özil/Sanchez ei peaks koguaeg nii sügavale kukkuma.
Xhaka on nagu ta on, diagonaale suudab vajadusel lasta, aga mängu ta ehitada ei suuda ja tehniliselt ikka piisavalt kaigas, et ühegi mängija pealt ta väga maha ei keera.
#kapifänivent

[Katk]

Tooks välja City 1 värava kus Ramsey jäeti 2 mehe vastu üksi ning Özil lonkis kõrval selleasemel, et see tühi tsoon okupeerida kuhu KDB jooksis ja peale lõi. Pannuks ta tsooni kinni lihtsalt liikudes sinna jäänuks KDB optsioon äärele mängida vaid aga kui lihtsaid asju ei mõisteta teha siis ongi tulem karauul.

Samamoodi võid küsida miks Alexis tuimalt 5 meetrit kaugemal Fernandinhost seisis ja vaatas ning kohe seda esimest söötu enne seina juba vahelt ei läinud võtma. Äkki seetõttu, et mujal oli ka mehi. Või miks Bellerin kiiremini keskele appi ei tulnud. Jälle vist seetõttu, et mujal oli ka mehi, nt Sane äärel.
KdB oli selgelt Ramsey mees. Ei olnud üksi kahe mehe vastu seal ta kordagi. Özil kattis Delphi, Xhaka liikus Fernandinho peale. Ramsey astus sammu lootes 3 meetri kaugust palli vahelt lõigata ning selle sammuga magas ta täielikult KdB jooksu maha. Muidugi olnuks tore kui kõik kokkupoole oleks tõmmanud aga suurim süü oli ikkagi selgelt Ramseyl.

[ChiefK]

Samamoodi võid küsida miks Alexis tuimalt 5 meetrit kaugemal Fernandinhost seisis ja vaatas ning kohe seda esimest söötu enne seina juba vahelt ei läinud võtma. Äkki seetõttu, et mujal oli ka mehi. Või miks Bellerin kiiremini keskele appi ei tulnud. Jälle vist seetõttu, et mujal oli ka mehi, nt Sane äärel.
KdB oli selgelt Ramsey mees. Ei olnud üksi kahe mehe vastu seal ta kordagi. Özil kattis Delphi, Xhaka liikus Fernandinho peale. Ramsey astus sammu lootes 3 meetri kaugust palli vahelt lõigata ning selle sammuga magas ta täielikult KdB jooksu maha. Muidugi olnuks tore kui kõik kokkupoole oleks tõmmanud aga suurim süü oli ikkagi selgelt Ramseyl.

Nõus! ... see ongi Aaron "f*" Ramsey skill - lihtsalt joosta nagu peata kana. Seda oli ilmekalt näha Lpooli mängus kus ta absoluutselt ei saanud aru mida kujutab endast keskväljuri ameti pidamine. Vahel tuleb ka mõelda aga mis Eriti häiris oli see Özili olek. Mulle ta meeldib mängijana aga see olukord nagu...ok Ramsey keeras veits pekki, oli nagu ta oli aga kus näed häda mine ja aita aga ta lihtsalt passib seal ja vaatab kuda fernandinho ning KDB lükkavad söödu kompunni, aaron jookseb koera seal. Vaata see värav uuesti mõistad mu frustratsiooni. 0 abi, tee see samm palun, proovi midagi aga ei ball watching @ its best. Kurb! Võtab kokku sujuvalt kogu selle Arsenal FC tänapäeval.

[coco]

Kas keegi seletaks rumalale mis need taktikalised põhjused Lacazette pingilejätmiseks täpsemalt olla võisid? Ma nuputan ja nuputan aga välja ei nuputa... Ma saaks aru, kui taktikalistel põhjustel oleks näiteks Alexis pingile jäetud sest mees on piinlikult alavormis/alamotiveeritud. Ma saaks aru, et taktikalistel põhjustel oleks Özil pingile jäetud, sest mees on piinlikult kasutu sellistes mängudes. Aga mängitada vanat 'pressikunni ja kaitselooma' Iwobit rekordründaja asemel, sellest ma aru ei saa.

Äkki oleks aeg minna õuldskuul 2 ründajaga Giroud ja Lacazette tandemis ja lasta suvel nahka tõmbajatel natuke puhata?

Mitte et sellest mängust midagi oodata oli ja tulemus ja mängupilt oli pigem positiivne üllatus aga puhtalt kaartide segamise mõttes võiks vahelduseks kahe ründajaga mängida, mõlemad prantslased ju pealekauba.

Wenger aga on naiivne optimist, kes loodab et mängitades Özilit ja Alexist kõigest hoolimata säilitab mingigi võimaluse, et emb-kumb või suisa mõlemad uue lepingu sõlmivad.

[ChiefK]

Äkki oleks aeg minna õuldskuul 2 ründajaga Giroud ja Lacazette tandemis ja lasta suvel nahka tõmbajatel natuke puhata?

See oleks päris tore aga meil pole keskvälja kes suudaks selle süsteemi välja mängida või kuda sa seda asetust keskel ette kujutaksid ?

[coco]

Kas keskväli mängib praeguse süsteemi välja? Keskväli on olnud meie achilleuse kõõlus juba üsna mitu aastat, alates Santi vigastustejama algusest ja Wenger pole kuidagi seda paika saanud. Praeguses süsteemis saavad aga mänguaega mehed kes seda võibolla ei vääriks ja mõni mees, nagu Giroud, kes vääriks rohkem minuteid istub pingil. Giroud toimib FRA eest targetman'ina suurepäraselt kui kiire ründaja tema all mängib.

Kui mängiksime kahe ründajaga siis see tagaks juba selle, et praeguses süsteemis meie sügaval asetseval staarründajal aka Rambol oleks vähem ruumi sinna ettepoole trügida ja oma töökohustused minetada. Mehel on olemas mootor ja skillset mängida box-to-box või klassikalist keskpk aga mida pole on mindset. See viimane on ilmselgelt ära rikutud süsteemist mis soosib sellist seiklemist ja treeneri poolt, kelle arvates selline gung-ho keskpoolik on mingi hindamatu lisaväärtus.

[ChiefK]

praeguses süsteemis meie sügaval asetseval staarründajal aka Rambol

liiga hea.

Wenger kasutas 442 krediidi ära siin algus aastatel. Deschamps in?

[Mask]

Arsenalil pole hetkel nagunii korralikke äärepoolikuid, et 4-4-2-te mängida. Oleks Ox alles hoitud ja näiteks Lemar üle meelitatud, siis võibolla. Giroud`d ja Lacazette`i kahekesi tipus oleks muidugi huvitav näha ja võibolla annaks seda teha ka viiese kaitseliiniga. A la 3-5-2 formatsioonis, 3-4-1-2 vms.

[telekavaataja]

5-4-1-2 vms.

5-4-1-2 oleks tegelt päris huvitav tõesti..

[Mask]

5-4-1-2 oleks tegelt päris huvitav tõesti..

Oleks. Isegi Özil mahuks ära, kui ta mingi ime läbi peaks klubisse jääma (Sanchezi puhul seda vist ei looda enam keegi?) Bielsa ajal sai Marseille`s igasugu lahedaid formatsioone nähtud. Enamus just variatsioonid sellest kolmesest/viiesest kaitseliinist. Tema enda lemmik oli muidugi 3-3-3-1.

[Mõmmik]

Ma arvan, et saadakse aru, et Arsenalil on 13 meest väljakul.