Arsenal

[Linnupoja]

Nagu ka Spursi kaitsja kand. Minu jaoks tundub ühel joonel olevat.
ManU mäng Arsenaliga Emiratesil meenub? Mitukümend rohkem ülikindlat võimalust Wengeri meestel võrreldes Mourinho omadega oli ja kuidas mäng tegelikkuses lõppes. Ehk rohkem loodud võimaluste ja reaalse tulemuse vahel ei saa alati võrdusmärki tõmmata.

@ Katk. Vaatasin üle. Mina mingit tagurdamist küll Kosi poolt ei näinud. Kane tuli lihtsalt suurema hooga, aga raske on kõrge palli peale hüpata, kui vastane sind redelina kasutab, et pallile esimesena küündida.

@ zelee. Seda "london on sinine" kõvatamise juttu võid mõnele padu Arse toetajale ajada, kellele see tõesti hinge võib minna. Minu point oli selles, et olenemata Spursi mängulisest ülekaalust oleks võinud kohtumine hoopis teistpidi lõppeda. Ehk mina nii väga Wengerit valitud taktika eest ei kritiseeriks, sest Spursi kodus pea ees ründama minnes oldaks ilsmelt nagunii endale näppu lõigatud nagu näiteks Liverpool sügisel. Taktika töötas kenasti, kuniks vilemehe paari mängu otsustanud otsuseni.

Kane`i dive`i puhul. Fair enough. Ei meenunud esimese raksuga kohe see tore reegel. Aga see muidugi ei muuda fakti, et Kane Pooli vastu sukeldus ja kohtunikuhärra selle taas läbi lasi.

"mulle tundub" Sellel pildil on keha selgelt ees pool piiri mis on tõmmatud sellest "kannast"

Oleks arsenal ees olnud poleks spursi sellise surve üle midagi imestada, ehk väga halb võrdlus arse-unitedi mänguga

Esimesed 30 minti jäid vahele, aga teise poolaja järgi võib kindlalt öelda, et võitis tugevam võistkond kes tekitas oluliselt rohkem võimalusi, arsenal oli kaotusseisus väga mannetu.

[rainis007]

@ zelee. Seda "london on sinine" kõvatamise juttu võid mõnele padu Arse toetajale ajada, kellele see tõesti hinge võib minna. Minu point oli selles, et olenemata Spursi mängulisest ülekaalust oleks võinud kohtumine hoopis teistpidi lõppeda. Ehk mina nii väga Wengerit valitud taktika eest ei kritiseeriks, sest Spursi kodus pea ees ründama minnes oldaks ilsmelt nagunii endale näppu lõigatud nagu näiteks Liverpool sügisel. Taktika töötas kenasti, kuniks vilemehe paari mängu otsustanud otsuseni.

No see on jälle see olukord kus lõpuni kunagi teada ei saa, et "mis siis kui". Muidugi võiks üks ja teine otsus mängule erinevalt mõjuda, aga minu meelest on ainult sellele keskendumine ja selle kommenteerimine natukene veider (seda enam, et see suluseisu olukord pole ju siin praegu pilte ja kõiki kordusigi vaadates 100% selge; keegi isegi pole maininud, et joonekohtunik pidi võtma vastu otsuse live'is ilma igasuguste abivahenditeta ja olukorras kus teine Arsenali mees oli passiivses sulus - selle eest ei tohiks sulgu vilistada muidugi, aga puhtfüüsiliselt oli see punane särk tema vaateväljas ja võis mõjutada). Mainiks lihtsalt fakti, et 90 minuti peale jäid pealelöögid 17:4; pealelöögid raamidesse 6:1 ja esimest korda pääses Arsenal kastist löögile alles lisaminutitel...

[malagar]

Mis siin vaielda, teine poolaeg oli nii sitt, et teenitult saime tappa. Enne midagi ei muutu kui Arsene arseeni sööb

[Levenstein]

Mis teema Mikil nende tsenderdustega jätkuvalt on...

[Mask]

Joppenpuhh! Ma oma arvates väljendasin ennast küll piisavalt selgelt ja eesti keeles aga mõni jaurab ikka siin võidu väärimisest/mitte väärimisest, mille üle ma ju ei vaidlegi. Coco kirjutas, et Wenger pani taktikaga puusse. Mina kirjutasin seevastu, et minu arvates valis just võõrsil mänguks Spursiga õige taktika ja kohtumine oleks võinud vabalt vastupidise tulemusega lõppeda, kui välja toodud ülimalt vaieldavad olukorrad oleks vastupidiselt lõppenud (jään jätkuvalt arvamusele, et Kane tegi Koscielnyle vea ja Auba ei olnud selles ja veel ühes teises olukorras, mida ma paraku leida ei suutnud, sulus). Ehk eilne tulemus oli Spursi üleolukust olenemata, mille tunnistamises, veel kord, mul mingit probleemi ei ole, väikestes asjades kinni. Esimesel poolajal Spursil ju tegelikult eriti võimalusi ei olnud. Teine poolaeg oli muidugi Arsenali poolt s*t

Ainukene nö taktikaline valik, millest ma aru ei saanud, oli see, et miks Cechiga peaosas kangekaelselt kõrgeid palle sinna ette tambiti Aubale, kes üksi eluilmaski neid Spursi kahe pika keskkaitsja vastu võitma ei hakka. Kontrate peale saab ju ka maast mängides panustada. Niiviisi kingiti pall tihtipeale Spursile vabatahtlikult ja jäädi surve alla.

Edit: Nüüd coco postitust uuesti lugedes, polegi enam kindel, et kas ta ironiseeris või tõesti kiitis taktikat ja meeste võitlusvaimu... Kui teine variant, siis minu viga ja vabandused.

[olegtoivo]

Edit: Nüüd coco postitust uuesti lugedes, polegi enam kindel, et kas ta ironiseeris või tõesti kiitis taktikat ja meeste võitlusvaimu... Kui teine variant, siis minu viga ja vabandused.

Ma panustaks sellele, et tegemist on max irooniaga, vähemalt mulle tundub nii.

Võõrsilvorm üleüldiselt on juba päris pikalt täiesti masendav olnud. See oli ju alles mingi hooaeg-paar tagasi kui Arsenal oli hoopis võõrsil üks tugevamaid tiime. Müstiline mis toimub.

[Raitsu]

[rainis007]

Joppenpuhh! Ma oma arvates väljendasin ennast küll piisavalt selgelt ja eesti keeles aga mõni jaurab ikka siin võidu väärimisest/mitte väärimisest, mille üle ma ju ei vaidlegi. Coco kirjutas, et Wenger pani taktikaga puusse. Mina kirjutasin seevastu, et minu arvates valis just võõrsil mänguks Spursiga õige taktika ja kohtumine oleks võinud vabalt vastupidise tulemusega lõppeda, kui välja toodud ülimalt vaieldavad olukorrad oleks vastupidiselt lõppenud (jään jätkuvalt arvamusele, et Kane tegi Koscielnyle vea ja Auba ei olnud selles ja veel ühes teises olukorras, mida ma paraku leida ei suutnud, sulus). Ehk eilne tulemus oli Spursi üleolukust olenemata, mille tunnistamises, veel kord, mul mingit probleemi ei ole, väikestes asjades kinni. Esimesel poolajal Spursil ju tegelikult eriti võimalusi ei olnud. Teine poolaeg oli muidugi Arsenali poolt s*t

Ainukene nö taktikaline valik, millest ma aru ei saanud, oli see, et miks Cechiga peaosas kangekaelselt kõrgeid palle sinna ette tambiti Aubale, kes üksi eluilmaski neid Spursi kahe pika keskkaitsja vastu võitma ei hakka. Kontrate peale saab ju ka maast mängides panustada. Niiviisi kingiti pall tihtipeale Spursile vabatahtlikult ja jäädi surve alla.

Oki fair enough.

Taktikaga puusse panemist nagu ei näe väga. Nõus, et esimesel poolajal oli mäng üsna tasakaalus ja täitsa võimalik, et sellist kompaktsust hoides oleks mängu II pooles Spurs võinud ründes uljamaks muutuda ja oleks kontratest olnud võimalusi. KUIGI ma pean tunnistama, et 25 minutil oli natukene harjumatu vaadata, et Arsenali 11st mehest 10 olid põhimõtteliselt viimase kolmandiku peal.

[SleepWalking]

Shit.
Õige hetk küsida Giroud' Chelseast laenule?

[Katk]

Ma natuke eile ruslannide mängu esimest poolaega eile vaatasin, lõpuosa pigem. Giroud oli täitsa asine nagu ikka. Muidugi kolki sai kõvasti (korkidega tõmmati pea katki ning Evans üritas jalaluud murda) aga võitles täitsa hästi, õhus oli hea, hold up play korralik ning esimene värav tuli tema seinasöödust. Selline mees kuluks meile marjaks ära küll.

[Mehhanisaator]

Kes teil Euroopas ründama hakkab nüüd ? Iwobi ja Welbeck ? 😂 Soovituseks ütlen kallid Arsenali fännid. Ega närv pole pood kuhu peab minema.

[coco]

Kõikvõimsa Östersundi vastu peaks Danny ka välja vedama.

Giroudi koha pealt, ühte ilmselt nüüdisaja lemmikut Chelsea särki selga tõmbamas näha on pehmelt öeldes üsna nukker. Ma olen teda alati tunnustanud ja hoolimata mõningatest puudujääkidest mängijana on tegemist omas rollis maailma ühe parimaga. Me ei osanud alati tema tugevustele mängida ja halval päeval võis ta väga frustreeriv olla aga õnneks oli häid päevi ikka rohkem. Ma ei tea kas see on juhus või otsene tagajärg aga peale Giroudi pingilejätmist sai 2-4 koha tiimist 5-6 koha tiim.

[ChiefK]

Päris ok lugemine, pole pikk ka. Võtab lühidalt kokku vast mida me kõik teame juba. Samas CEO räägib, et me saavutame üle...well thats that!

[Nurmekas]

Mingi kanal näitab tänast mängu ka, ei tea keegi?

Edit: Mac Bar õnneks näitab mingi soome kanali pealt.

[Katk]

Et siia päris tolmukihti ka peale ei tekiks siis natuke uudiseid:
1)Emirates and Arsenal sign record deal
Kuni 2023/2024 hooajani oleme ikka veel emiraatide särkidega, väidetavalt £40m aastas. Nii mängu kui treeningvarustus siis. Käised on vabad ehk sinna saab tulevikus vajadusel Buttfuckersi logo läkitada. Staadioni nimi on siiani kuni 2028 lukus.
2) Bellerini draama oli vahepeal. Bellerinilt küsiti AFTV kohta ning vastas ausalt (ja õigesti), et tema jaoks tundub vale kuidas ennast fänniks kuulutatakse ning siis teenitakse Arsenali kehvade tulemuste pealt. Sellele järgnes AFTV regulari(de?) hala ning siis veel fake leak kus "Bellerin" rääkis taksos oma agendiga kuidas ta suvel jeehat tahab tõmmata. Nalja kui palju.
3) Särgimajandusest veel. Oli ametlikult juba kirjas, et Miki finaalis pidime kandma punaseid pükse Õnneks on õiglus jalule saanud ning lubatakse siiski traditsiooniliselt väljakul eksisteerida.
4) Täna see eest saame koduväljakul oma sinist vormi kanda. Miks te küsite? Aga loomulikult seetõttu, et meie vormid ei kattuks Östersundi poistega. Suht ebanormaalne lahendus. Loogiline oleks, et võõrsilmeeskond peab oma vormiga jebama, mitte kodumeeskond, aga mis sa teed. Meie vorm selle vormiga on täiesti vormist väljas (hooaja peale - LWLLDLLL).
5) Ja tiimiuudiseid ka - Ramsey on pühapäevaseks finaaliks kahtlane, Laca on loodetavasti nelja nädala pärast tagasi, Dannyboy saab täna ees alustada, Ospina mängib täna kui ka pühapäeval ning kuna Miki on cup-tied liigakarikaks siis tema on täna ka platsil kindlasti.