Arsenal

[manni]

Nõus. Anna aega atra seada. See oli esimene korralik mäng. See kes arvas et siit peab võit tulema ja kui ei siis kõik müügiks ei tea jalgpallist suurt midagi.

[Eilaveel]

Wenger ou... oih, uups...my bad...

[Katk]

Kas ma olin ainuke kes arvas, et isegi Almunia oleks selle esimese palli ära võtnud?
Muidu eks siit head nahka oodata polnud liigavõitjate käest saada. Järgmised vastased õnneks pehmomad.

[Nasfal]

Kas ma olin ainuke kes arvas, et isegi Almunia oleks selle esimese palli ära võtnud?
Muidu eks siit head nahka oodata polnud liigavõitjate käest saada. Järgmised vastased õnneks pehmomad.

Sa oled ainukene troll ka

[marv3llous]

Miks on algrivis "kaptenid" Cech ja Xhaka? Alustame sellest, et nemad kaks välja. Kolmandaks - Ramsey nahherit eesliinist. Las läheb mõtleb pingil oma 250k p/w palgast kuskil Unitedis vms. Özil tema kohale keskele ja äärele keegi winger (oh wait, meil pole ju neid).

Emery In. City meistriks.

[Devil]

Kas ma olin ainuke kes arvas, et isegi Almunia oleks selle esimese palli ära võtnud?

Tsehh jäi lootma, et Per ulatub oma pika koivaga, aga tuli välja, et ta juba pensionil ning hoopis mingi teine kaitsja lihtsalt segas palli trajektoori jälgimist.

[acca]

Ramsey nahherit eesliinist. Las läheb mõtleb pingil oma 250k p/w palast kuskil Unitedis vms. Özil tema kohale keskele

Özili eilset mängu ja tema palganumbrit võrreldes ei peaks küll keegi imestama, kui Ramsey tunneb, et väärib temaga võrreldavat palka.

Kui Emery mingi ime läbi ülemakstud tossikesi(Özil, armeenlane, Xhaka, Mustafi) mängima panna ei suuda, siis võib normaalse jalgpalli nägemist Arsenali poolt veel tükk aega oodata.

Wenger aastate pikkuse kaotajamentaliteedi välja juurutamine ja suurte summade eest toodud luuserite välja vahetamine pole nähtavasti lihtne töö. Suvel sai isegi palju tehtud, aga laibahais on veel toas. Tõenäoliselt läheb lõpliku puhastuse ja värskuse saavutamiseni veel vähemalt paar suvist akent.

See ei tähenda, et käesolevat hooaega nautida ei saaks. Praegu on kurss selgelt paremuse poole seatud, mis on kõvasti eelistatavam kui viimaste aastate järjepidev sügavamale ja sügavamale kaevumine.

[marv3llous]

Özili eilset mängu ja tema palganumbrit võrreldes ei peaks küll keegi imestama, kui Ramsey tunneb, et väärib temaga võrreldavat palka.

Okei, võtan kaine peaga ka asja kokku.

Ei meeldi see praegune situatsioon kohe üldse sellisena seal ees. Ramsey kasutab väljapressimistaktikat oma lepingu osas ning väljakul sellisena meie koosseis ei tööta temaga. Probleem on selles, et me ei saa mängitada korraga kolme number kümmet. Eile oli esimese poolaja heatmap selline, et Ramsey oli Aubast eespool väljakul. Kes keskvälja kaitses abistab? Özil ja Miki? Miks Ramsey täielikult kaitsetööst vabastatud on?

See on selge, et uuele reziimile tuleb anda aega ja see on selge, et City ongi kõige tugevam meeskond liigas ... aga eilse põhjal võiks öelda, et muudatused pole isegi ligilähedaselt põhjalikud olnud siiani.

Cech tegi häid tõrjeid, aga meie build-up play tagant on temaga olematu, kuna ta ei oska jalaga mängida. Ostsime uue generatsiooni väravavahi siis kasutaks teda äkki? Aastal 2018 ei ole just palju tahetud minuarust, et su väravavaht ei oleks selline:

Xhaka - vabandust aga see oli täpselt sama pask mis viimased 2 aastat. Liiga aeglane, liiga kohmakas. Kaotas samamoodi mitu korda sügaval pressingu all palli ja ründefaasi ei lisanud mittemidagi. Torreira viimase 20minuti 'cameo' oli palju positiivsema näoga tema asemel.

Kui tõime Laca sisse ja Auba läks äärele, muutus ka mängupilt paremaks, kuna Özil liikus keskele ja Miki paremale äärde. See oli kõikidele mängijatele palju-palju sobivam lahendus, kuigi Auba kannatas vast enim sest tegelikult tahaks ta ikkagi ainult lõpetaja olla - söödumängus ta just päris Giroud ei ole.

Sokratis ja Lichsteiner olid väga positiivsed - loodame, et see ongi nende tase stabiilselt. Guendouzi oli vaatamata oma noorusele ja mõningatele vigadele siiski positiivse suunaga pigem. Mis siis, et kõik täpselt välja ei tule nagu tahaks aga vähemalt mõte oli okei enamasti.

Vaatame kas ja mis nädalaga selgeks tehakse analüüsides ja trennides, aga eilse põhjal võib öelda, et meie selgroog (GK-DM-AM) oli ikka täpselt samast kohast täpselt sama vigane kus eelmised kaks aastat Wengeriga ja seni kuni seal muudatusi ei toimu, ei lähe ka asjad ilmselt väga palju paremaks iseenesest.

[acca]

Okei, võtan kaine peaga ka asja kokku.

Ei meeldi see praegune situatsioon kohe üldse sellisena seal ees. Ramsey kasutab väljapressimistaktikat oma lepingu osas ning väljakul sellisena meie koosseis ei tööta temaga. Probleem on selles, et me ei saa mängitada korraga kolme number kümmet. Eile oli esimese poolaja heatmap selline, et Ramsey oli Aubast eespool väljakul. Kes keskvälja kaitses abistab? Özil ja Miki? Miks Ramsey täielikult kaitsetööst vabastatud on?

Isegi kaine peaga saab Ramsey sinu käest malakat samade asjade eest, millele Özili puhul läbi sõrmede vaatad.

Ei saa väga Ramseyt süüdistada, kui Özili lepingu saaga näitas, et väljapressimis-taktika töötab. Klubi on ise rumalalt toimetanud selle olukorraga. Pärast Özili juhtumit oleks pidanud panema Ramseyle lepingu lauale- allkiri selleks kuupäevaks alla või lähed müügiks. Muidugi on arusaadav, et klubi pole hetkel kuigi heas jõupositsioonis oma väheste kvaliteetsete mängijate lepingute osas. Ramsey ja ta agent saavad sellest aru ja kasutavad seda oskuslikult ära.

Heatmapide kohta ei oska midagi öelda, aga Ramsey ja Aubameyang olid esimesel poolajal põhilised pressingu tegijad. Kaitsetööd saab teha mitut moodi, alati ei pea selleks oma kasti joonel mängima. Pigem ütleksin, et Özil ja armeenlane jäid sageli sinna kahe vahele tsooni, kus kokkuvõttes polnud kaitsetöö mõistes neist üldse kasu.

See on selge, et uuele reziimile tuleb anda aega ja see on selge, et City ongi kõige tugevam meeskond liigas ... aga eilse põhjal võiks öelda, et muudatused pole isegi ligilähedaselt põhjalikud olnud siiani.

...

Vaatame kas ja mis nädalaga selgeks tehakse analüüsides ja trennides, aga eilse põhjal võib öelda, et meie selgroog (GK-DM-AM) oli ikka täpselt samast kohast täpselt sama vigane kus eelmised kaks aastat Wengeriga ja seni kuni seal muudatusi ei toimu, ei lähe ka asjad ilmselt väga palju paremaks iseenesest.

Ma ei oleks veel nii kriitiline. Ootame ära mängud nö. PL keskmise tasemega meeskondade vastu, siis saab muudatustest veidi parema pildi.

Selge see, et meeskond pole veel päris valmis Emery plaane ellu viima. Ilmselt ei teadnud ta isegi hästi, kuidas asjad City vastu õnnestuvad. Minu arust oli otsus Cechi (ja isegi Xhakat) mängitada täiesti mõistetav. Leno, Sokratis ja Torreira oleks moodustanud täiesti uudse selgroo, kes pole veel kordagi üheski "päris" mängus koos mänginud. Neid kohe "sügavas otsas vette visates"(arvestades vastast) oleks potentsiaalselt kaotada olnud rohkem kui võita. Eriti kui arvestada, et Cech tegi väga hea pre-seasoni ja Torreira pole vist veel 2 nädalatki meiega olnud.

Küll saab ka Leno oma võimaluse. 20+ miljoni eest ei toodud teda siia kindlasti varuväravavahiks. Torreira puhul pole kahtlustki, et juba mõne mängu pärast on ta esimene nimi alustajate nimekirjas.

Lisaks tahaks ju loota, et Özil ja armeenlane võtavad ka ennast nüüd kokku ja hakkavad mängima rohkem oma taseme lähedal. Juba nende kahe pealt läheks pilt kohe palju palju ilusamaks.

[marv3llous]

Kõlab nagu Wengeri all palju kannatanud gooneri itk, et kõik teised on rikkad, aga Arsenal ei saa üldse telerahasid. €100m teeb Raheemides mingisugune 89m ja tõepoolest, Aubameyangist (£57.38m) kallimad on 9 mängijat: Pogba, Lukaku, Kepa, van Dijk, De Bruyne, Di Maria, Mahrez, Morata ja Laporte. Järgmisest Arsenali mehest, Lacazettest (£47.7m) omakorda 9 meest. Esimesed 25 kõige kallimat mängijat jagunevad klubide kaupa

Man City 9
Man Utd 5
Chelsea 4
Liverpool 3
Arsenal 3
Everton 1

Summeerima ei viitsi hakata, järjekord jääks samaks.

https://www.transfermarkt.co.uk/prem...//w_s//zuab/zu

Mmm, ei olnud ju öeldu mõte. Pigem, et meil raske meelitada kvaliteetseid ja kalleid mehi kes oleks pmst "proven quality" ehk siis otsene vihje oli Dembele ruumoritele. Usun, et finantsi ikka leiaks, kui oleks mõni suure kaliibriga mees äkitselt saadaval ja selle taha oteselt ei jääks (kasvõi seesama näida Aubast, kelle ees laoti võimalusel vägagi respektaabel summa lauale).

[marv3llous]

Isegi kaine peaga saab Ramsey sinu käest malakat samade asjade eest, millele Özili puhul läbi sõrmede vaatad.

Ei saa väga Ramseyt süüdistada, kui Özili lepingu saaga näitas, et väljapressimis-taktika töötab. Klubi on ise rumalalt toimetanud selle olukorraga. Pärast Özili juhtumit oleks pidanud panema Ramseyle lepingu lauale- allkiri selleks kuupäevaks alla või lähed müügiks. Muidugi on arusaadav, et klubi pole hetkel kuigi heas jõupositsioonis oma väheste kvaliteetsete mängijate lepingute osas. Ramsey ja ta agent saavad sellest aru ja kasutavad seda oskuslikult ära.

Heatmapide kohta ei oska midagi öelda, aga Ramsey ja Aubameyang olid esimesel poolajal põhilised pressingu tegijad. Kaitsetööd saab teha mitut moodi, alati ei pea selleks oma kasti joonel mängima. Pigem ütleksin, et Özil ja armeenlane jäid sageli sinna kahe vahele tsooni, kus kokkuvõttes polnud kaitsetöö mõistes neist üldse kasu.

Noh, tegu on kahe erineva profiili ja natuuriga mängijaga - sellest ka erinevad mõõdupuud. Mina ei arva, et Özilil peaks olema meeskonna kaitseformatsioonis suur roll, erinevalt Ramseyst. Kui ma nüüd Ramseyle ebaõiglaselt liiga tegin ja sa usud, et tema ülemine pressi tegemine oli "according to plan", siis vabandan. Minule see silma ei jäänud (kuigi tunnistan, et silm oli kergelt gintoonikune).

Järgneva lõiguga juba tulebki välja mida ma ka ise ütlesin - väljakul oli liiga palju "kümneid" kellest siis kaks jäid ebaeffektiivselt kuskile liinide vahele ja tulemuseks oli see, et City sai rahulikult oma mängu ehitada kust vaja. Vaatame kas lahendame ära selle kuidagi lähitulevikus või peab lootma, et uued aknad avanevad, kui on võimalik teistsuguse profiiliga mängijaid lisada.

Ning jah - ega ma ise ennustasin tegelikult täpselt sama koosseisu (miinus Guendouzi, pluss Torreira) seega arusaadav tõesti, miks oli nii nagu oli. Lihtsalt kurvaks tegi, et Cechi ja Xhaka puudused olid ikka täpselt samasuguseks liivateraks mootoris, nagu eelmisel kahel aastal.

[ChiefK]

Some things never change, meenutab seda aega kus vägistati jaaku, santit ning aaronit #10. Loodetavasti Unai julgeb teha need ôiged sammud ja proovida nati teisiti. Ei saa talle pahaks panna, et see sats nii ümar ja nüri on. Positiivse poole pealt: keskvälja press on märgatavalt paranenud ja kaitses enamvähem. Vaatab mis moskvas saab.

[2mSööt3mMööda]

Eestis kujutaks ette, et Arolf ja Aidavel läheks isegi läbi äkki. Nõmme Kalju fänn peaks naise veenmiseks vast rohkem vaeva nägema.

[Ibanez]

Eks Unai ja kogu tiimi õnnetuseks tuli kohe esimesena City vastu võtta. Praegu oleks keskmike ja alla keskmise tiimidega vaja mänguskeemi juurutada, koosseisu lihvida ja enesekindlust tõsta. Liverpool ja City on hetkel hirmuäratavad väravamasinad kahe liiga ehk parima treeneriga puldis. Teisest küljest oli kasulik kohe proovida, kus ollakse omadega. Usun, et Unai paneb selle satsi mängima ja megahüpet esimesel hooajal loota ei maksa, kuni Wengeri vanainimesehais Emiraatide koridorides veel levimas on.

[Mask]

Eks Unai ja kogu tiimi õnnetuseks tuli kohe esimesena City vastu võtta. Praegu oleks keskmike ja alla keskmise tiimidega vaja mänguskeemi juurutada, koosseisu lihvida ja enesekindlust tõsta. Liverpool ja City on hetkel hirmuäratavad väravamasinad kahe liiga ehk parima treeneriga puldis. Teisest küljest oli kasulik kohe proovida, kus ollakse omadega. Usun, et Unai paneb selle satsi mängima ja megahüpet esimesel hooajal loota ei maksa, kuni Wengeri vanainimesehais Emiraatide koridorides veel levimas on.

Aa millal siis Wengeri vanainimese hais ära haihtub. Oskavad eksperdid prognoosida? Millal seda übermegasuper kvaliteedi tõusu Arse mängus oodata on?