Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Cesc on kaptenina ainuõige valik. Oma väljaütlemistes meediale ja platsil käitumises on ta seda rolli mitteformaalselt juba mõnda aega täitnud.
Väravavaht kaptenisse mul erilist usku pole. Meeskonna ründefaasist jääb ta eemale ning standardolukordades oleks kaitse orgunn nagunii nende teha. Ainult vanuse tõttu kaptenipaela Almuniale anda oleks mõttetu.
Cesc on kaptenina ainuõige valik. Oma väljaütlemistes meediale ja platsil käitumises on ta seda rolli mitteformaalselt juba mõnda aega täitnud.
Väravavaht kaptenisse mul erilist usku pole. Meeskonna ründefaasist jääb ta eemale ning standardolukordades oleks kaitse orgunn nagunii nende teha. Ainult vanuse tõttu kaptenipaela Almuniale anda oleks mõttetu.
Ma ei ütleks et vanuse pärast , kogemuste pagas rohkem ning kui oli näiteks Aston Villaga mäng , mida ma vaatasin .
Oli nurgalöögis mängijad nagu peata kanad , kui Almunia neid juhendas või näiteks käratas isegi Diablye vahepeal , et ta üle ei mängiks , sp mu eeldus Almunia koha pealt .
Aga mis ses ikka , Cesc on ja Cesc jääb
Sa mu postitust lugesid ka üldse?
See nurgalöögi ajal käratamine ja juhendamine on ja jääb Almunia ülesandeks, olgu ta kapten või mitte. Selle alusel kapteniks teha on aga jama, sest väravavaht, kes karistusalas oma kaitset adekvaatselt ja ka häälekalt ei suuda ohjeldada on lihtsalt sitt.
PS. Kogemusest rääkides - Fabregas on klubi eest mänginud 149 mängu + koondise eest ligi 40, Almunial 54 kohtumist Arsenali särgis. Almunial on mängijakarjäär küll pikem, aga mängukogemus on Cescil oma 21 aasta kohta ikka ülimalt korralik. Muideks peaks ta olema klubi ajaloos üks nooremaid kapteneid. Sama vanusenumbri juures, kuid päevi nooremalt sai kapteni ülesanded endale Tony Adams, võibolla oled kuulnud.
Sa mu postitust lugesid ka üldse?
See nurgalöögi ajal käratamine ja juhendamine on ja jääb Almunia ülesandeks, olgu ta kapten või mitte. Selle alusel kapteniks teha on aga jama, sest väravavaht, kes karistusalas oma kaitset adekvaatselt ja ka häälekalt ei suuda ohjeldada on lihtsalt sitt.
PS. Kogemusest rääkides - Fabregas on klubi eest mänginud 149 mängu + koondise eest ligi 40, Almunial 54 kohtumist Arsenali särgis. Almunial on mängijakarjäär küll pikem, aga mängukogemus on Cescil oma 21 aasta kohta ikka ülimalt korralik. Muideks peaks ta olema klubi ajaloos üks nooremaid kapteneid. Sama vanusenumbri juures, kuid päevi nooremalt sai kapteni ülesanded endale Tony Adams, võibolla oled kuulnud.
Ma saan sinust täiesti aru , loomulikult peab väravavaht juhendama , selles pole küsimustki .
Ah ma ei viitsi vaielda ka , igaüks näeb omamoodi asju ütleks nii .
Ja Adamsist tean
Loodame siis positiivset tulemust homme Kiievi vastu?
Saan aru, et sa ei austa eesti keele grammatikat, aga intelligentsist võiksid lause lõppu ikkagi punkti panna.
ei rääkinud sinuga, aga jah. Arsenali koha pealt see positivne, et nad ei tule vähemalt Bridgele kaitsma(nad ei oskagi ju seda teha). Peaks tulema suhteliselt lahtine ja huvitav mäng ning loodetavasti suudame mõne Suure Neliku klubi koduseinte toel ka maha murda.
Kas Cesc pandi kapteniks samal põhjusel nagu kunagi Henry? Et jääks Arsenali kauemaks?
No ma arvan , et veidi ikka see selle taga olema sai , kuid nagu toivo enne mainis , on cescil PRL enda vanuse kohta hea pagas ka ,
149 mängu vist PRL?
Kommentaar