Algselt postitas marv3llous
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
-
Kuskil lugede komme jäi silma midagi taolist, et krt, Wenger võiks juba arusaada, et mõistlik oleks plaanides ja strateegiates mitte arvestada RVP-ga kui põhimehega vaid sellise hea lisana kui ta saadaval on.
Ise hakkasin mõtlema,et kumb kuulsatest "klaasikaksikutest" karjääri jooksul rohkem on olnud terve -kas Robben või Persie ?Felix: Oh, bollocks!
Elmo: Dog's bollocks?
Felix: No, just plain fucking bollocks!
Elmo: No dog involved?
Kommentaar
-
Van Persie klaasmehe jutt on ikka küllalt tobe käibetõde. Igasugu tüütud pisivigastused jäid ülemöödunud hooaega ja nende põhjustest on korduvalt räägitud. Eelmine aasta möödus ilma eriliste viperusteta mistõttu ka mänguline pool paranes ja tunnustuseks aasta mängija tiitel. Seekordne algus tõotas veel paremat aga paraku juhtus nõndamoodi. Sellise kukkumise ja täklingu peale oleks enam-vähem iga ründaja pikemaks ajaks auti jäänud, klaasist või mitte.
Kommentaar
-
Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustkui arsenal on wigan kõrgemal tasemel, siis mida ütleb see tottingtoni kohta ...
Teiseks, vaata turniiritabelit banaan..."The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Kommentaar
-
Algselt postitas vello99 Vaata postitustTeiseks, vaata turniiritabelit banaan...
Kommentaar
-
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Kommentaar
-
Algselt postitas vello99 Vaata postitustTabeli seisuga Monday, 30 November 2009 11:10 UK leiad siit:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...le/default.stm
Kommentaar
-
Isegi minul hakkas eile natuke kurb mingi moment. Aga ainult hetkeks, sest siis tuli silme ette austet foorumikasutaja vandersell koos kaasfännidega kohapeal staadionil valimatult ropendamas. Loodetavasti ei lahkunud ta koos enamusega peale Drogba teist väravat. Kallis pilet kehtib ju ikkagi seansi lõpuni. Aga jah, paraku meenutas Arsenali rünnak peaga vastu seina jooksmist. Chelsea hoidis keskelt kindlalt kinni, rünnak sunniti äärde ning sealt tulnud tsenderdused klaariti kergelt. Eduardo on oma parimate päevade hale vari ning kui aus olla, siis sellise taktika jaoks pole ta tipuründajana kindlasti parim lahendus.Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.
Kommentaar
-
Arvasin siiamaani, et ainult itaallased oskavad nii kaitsta, nagu Chelsea eile, sest see on nende DNA-s. Aga tuleb välja, et itaallasest juhendajast piisab. Vaadates Chelsea suurepärast kaitsemängu, tuli mulle meelde Kivisilla möga kompaktse tuumiku tsooni kokkutõmbumisest vms. Antud juhul iseloomustas see olukorda üsna ideaalselt. 5+ sobib igati selle sajamehelisekaitseliini hindeks.
Sagnal polnud just parim päev, tüüp oli viimaste mängude resultatiivsetest söötudest pimestatud ja andis järjekindlalt kõrgeid tsederdusi. Ning mõlemad väravad mängust tulid samuti tema äärelt. Willy muidugi ei suutnud kummagi värava puhul Drobgat ise mitte vähesel määral "markeerida".
Üleüldse ei meeldinud mulle Denilsoni naasemine. Mitte, et ta masendav oleks olnud, aga Fabregas mängib ALATI tema kõrval alla oma võimete.
Ja kibe iroonia ründeliini kohta on see, et meil oleks sinna tippu vaja just Drogbat või Anelkat.
Kommentaar
-
Nagu keegi ennist mainis, oli keskelt Chelsea liinid ikka päris kinni topitud, mäng pidi suunduma äärtele. Äärtelt tulevad ju enamasti tsenderdused, aga no mis sa hakkad peale, kui kastis 170cm vennad pea 190cm vastu?! Vello, meil on mäng varuks esiteks, teie saite ikka haledalt vastu kotte, enne mõtle, kui hakkad laimama. Kuigi, fänlus ongi selliseks juba kujunenud aegade algusest...
// Gignaci, või Chamakhi ei tooda jaanuaris, võib asi natuke nutuseks kiskuda, kui keegi veel peaks ründajatest vigastada saama.
Kommentaar
-
Tunnistan, et minu arvamus põhineb videokokkuvõtetel, mitte täismängudel, aga Chamakh tundub minu jaoks pigem Aliadiere'i tüüpi ründajana, kes antud situatsioonis mingit erilist kasutegurit ei tooks. See, et poiss Prantsusmaal 25m jooks - värav või tsenderdus - pealöök - värav näitab , - ei tähenda, et Vidic ja Terry teda ära ei lükkaks. Usun, et Eduardo lammutaks Bordoos täpselt sama hästi kui tema. Juurde oleks vaja pigem lihasmäge, nagu a la Vieri kunagi oli.
Kommentaar
-
Algselt postitas erxx Vaata postitustTunnistan, et minu arvamus põhineb videokokkuvõtetel, mitte täismängudel, aga Chamakh tundub minu jaoks pigem Aliadiere'i tüüpi ründajana, kes antud situatsioonis mingit erilist kasutegurit ei tooks. See, et poiss Prantsusmaal 25m jooks - värav või tsenderdus - pealöök - värav näitab , - ei tähenda, et Vidic ja Terry teda ära ei lükkaks. Usun, et Eduardo lammutaks Bordoos täpselt sama hästi kui tema. Juurde oleks vaja pigem lihasmäge, nagu a la Vieri kunagi oli.
Kommentaar
-
Algselt postitas erxx Vaata postitustTunnistan, et minu arvamus põhineb videokokkuvõtetel, mitte täismängudel, aga Chamakh tundub minu jaoks pigem Aliadiere'i tüüpi ründajana, kes antud situatsioonis mingit erilist kasutegurit ei tooks. See, et poiss Prantsusmaal 25m jooks - värav või tsenderdus - pealöök - värav näitab , - ei tähenda, et Vidic ja Terry teda ära ei lükkaks. Usun, et Eduardo lammutaks Bordoos täpselt sama hästi kui tema. Juurde oleks vaja pigem lihasmäge, nagu a la Vieri kunagi oli.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar