Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kahju selles mõttes, et Barca ise pakkus isegi mängu tagasi saamist teise poolaja algul, kui Bojan välja võeti ja Toure sisse pandi. Ka mänguliselt ei surutud enam nii palju, kui esimesel poolajal aga Arsenal ei osanud väga midagi palliga teha.
Clichy oli hea, võitles maxiga lõpuni, läks päris närvigi, Vermaelen oli natuke rabe, Diaby ja Rosicky tegid vaid paar head liigutust, Walcott pandi kinni, Sagna oli ka soliidne, Bendtner oli ka hea, kuigi oleks võinud need paar võimalust veel sisse kobistada. Lõppkokkuvõttes praeguste tingimuste juures parim võitis, oleksitest ei hakka rääkima, aga väga kahju on siiski.
vaatamata põhimeeste kadule... eks teil suuresti ühest mängijast oligi puudus, aga see mängis täna vastasmansas. Võib olla Gallas leevendanuks olukorda, kuid ega ka tema kõike jõuaks juhtida.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Heh, pean Wengerist väga lugu, aga see mäng, peale paari muu, tõi ilusasti välja Arsenali hetke probleemid. Arusaadav, et võib-olla pole võimalik konkureerida Chelsea ja Manuga rahalisest aspektist vaadatuna, aga no sellised mängumehed nagu Bendtner, Almunia ja Silvestre ei vea välja lihtsalt. Pealegi peetakse Wengerit ju üheks parimaks mis puutub noorte mängumeeste arendamisse. Kus need noored siis on kui mingid Silvestred ja Sollid kohal on.
Ammu oleks Arsenalil aeg osta üks korralik väravavaht. Valikuid ju on, kasvõi see CSKA väravavaht kes ka venemaa koondise esinumber, siis veel Bundesligast näiteks Neuer.
Ja ei saa aru ka sellest poliitikast, et tuuakse mingid vanakesed tagasi, no nagu Sol, peale Silvestre kah.
Ründesse oleks ka vaja paremaid mehi kui see puujalg Bendtner. Mõni parema klassiga mees oleks täna Barcelona vastu hat-tricki teinud, Bendtner ühe võimaluse realiseeris, aga 2 võimalust mitte, peale selle Rosicky võimaluse, kes tegi üldse väga kehva esituse.
Aga üldiselt, läks nagu arvata oli. Ilma Fabregasi ja Arshavinita olid võimalused nii kui nii väga rasked.
Üldiselt ma nõustun, aga lisan, et Soli tagasitoomine oli ok/pigem hea otsus. See läks rahaliselt vähe kulukaks, mees oli olemas, kogemusi on ja julgelt väita, et seni on kenasti hakkama saanud.
Väravavahti on tõesti head ja uut vaja, paremat siis..
Kõige valusam koht siiski on rünne hetkel. kui RVP on vigane pole kedagi tippklassi kutti võtta. Bendner lõi täna küll ühe ära, aga tjah.. võimalusi oli ju veelgi. Pavlychenkole oleks pidanud pinda käima, kui vähe mänguaega sai ja enne kui kõmmutama hakkas
Minu meelest teised mängijad ei usalda ka teda liialt palju platsil, teavad et pole nii suure skilliga mees..
Arusaadav, et Arsenalil pole ka tea mis lai rahakott. Neid ründajaid on küll, küllap leiavad ka mõne suvel hispaaniast või itaaliast või kurat teab kust, ehk inglismaaltki. Bendtner pole tõesti nii kindel mees kahjuks.
Siin nii mitu korda mainitud 'põhimeeste puudumine' on lihtsalt kehvade kaotajate vabandus kuna reaalsuses puudus nii mõnigi põhikoosseisu nimi ka Barcal..
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Parem meeskond võitis, mis siin ikka. Vaadake, jalgpallis on lihtsalt nii palju erinevaid muutujaid, mis kõik võivad mõjutada mängu lõpptulemust. Lisaks sellele, et Barca oli juba paberil favoriit, soosisid erinevad muutujad siiski Barca edasipääsu.
*Messi, Barca miinus Messi ja tegemist oleks olnud ilmselt kahe küllaltki võrdse meeskonnaga. Paljud võivad vaielda, et Emiraatidel Messi oli varjus ja Barca tootis ikkagi korraliku esitluse. Guardiola ise postmäng teatas, et nii head esimest poolaega pole nad veel see hooaeg mänginud. Lisaks sellele peab vastasmeeskond siiski pidevalt arvestama tõsiasjaga, et väljakul jookseb tegelane, kes võib igal hetkel palli võtta ja tervest kaitseliinist mööda jooksta. Mis tähendab seda, et kõrgendatud tähelepanu ühele mängijale võib esile kutsuda selle, et kaitse lekib hoopis kuskilt mujalt. Kusjuures Messi ise on konstant, tema mänguvorm on muutuja.
*Vigastused, vaielge palju tahate aga Arsenal koos Fabregas'e, Arshavin'i, Gallas'e ja Song'iga on oluliselt tugevam kuivõrd palju Barca on nõrgem ilma Iniesta, Pique, Puyol'i ja Ibrahimovic'ita. Ma isegi ei hakka siia nimekirja V.Persie't lisama.
*Õnnefaktor, tõele au andes, ilma korraliku portsjoni õnneta oleks eilne mäng olnud vaid formaalsus, vorminõue mis tuleb täita. Arsenalil oli ikka ropult õnne Emiraatidel. Kusjuures siia välja tuues, eilne mäng oli kordades parem kui esimene. Naljakas iseenesest ju...Õnn jäi kahjuks Londonisse. Paar kohtuniku otsust, mis läksid Arsenali vastu, lisaks sellele et need pallid kõik leidsid ilusti alati tee Messi jalale(tagasi). Ei soosinud see tähtede seis meid eile.
*Kodu-võõrsilmängude järjekord. Mingid statistikad kuskil väidavad, et on eelis mängida teist mängu koduväljakul.
** FFS, meil mängis Silvestre eile keskkaitses, SILVESTRE!!!(Kusjuures oleks võinud kohe minna Sagna keskkaitses ja Eboue äärel. Või Sol ühe jala peal, või mida iganes...
LOL. Räägi-räägi. Sisuliselt kui asjaks läks, tuli välja et olete natuke rikkama mehe böönlei või stoke. Negatiivne jalgpall ftw...
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Kommentaar