Arsenal

[nismo44]

mängu algus tundus väga rabe, paljud söödud läksid valesti jms.
aga pärast kümnendat minutit hakkas arsenali mäng ilmnema. Walcott on väga hea, väga mitu korda paremalt äärelt vabalt joosta saanud. Ilusa ühepuutesöödumänguga mängiti ta üks-ühele löögile ja lõi esimese värava ära.
enne seda veel tõmmati vasakul kasti ääres läbipääsev chamakh maha, aga kaarti ei tulnud. siis sai walcotti söödust chamakh üks-ühele, kuid kahjuks lõi mööda. walcott lõi ühe healt positsioonilt üle ja just Evatt sai punase chamakhi mahatõmbamise eest veidi väljaspool karistusala jooksu pealt,aga anti penalt, mille arshavin ilusti ära lõi ilus vaadata kohe:P



chamakh sai jälle üks-ühele, aga hea tõrje väravavahilt.
ja Walcott on ikka ülihoos teine värav ilus

[BlueForce]

Kohtunik hävitas oma vale otsusega mängu ära.
Punane kaart oli ilmne liialdus ja samuti polnud ka penaltit.

[nr9]

Kohtunik hävitas oma vale otsusega mängu ära.
Punane kaart oli ilmne liialdus ja samuti polnud ka penaltit.

kui sa reegleid tead,siis ei jäänud kohtunikul muud üle,kui viimane kaitsja tõmbas ründaja maha.

[maggio]

Punane õigustatult, penalti suhteliselt kaheldav. Aga no suhteliselt selge oli see, et Arsenal oleks niikuinii neist üle käinud. Walcott suutis ikka mitu väga reaalset olukorda ära muneda esimesel poolajal.

[cannuman]

Punane õigustatult, penalti suhteliselt kaheldav.

Ma küll ei näinud olukorda, aga mismõtte annad punase ja penalti mitte? Viga oli kastist väljas?

[maggio]

Ma küll ei näinud olukorda, aga mismõtte annad punase ja penalti mitte? Viga oli kastist väljas?

Minu arust oli jah pisut kastist väljas. Suhteliselt piiri peal. Aga noh, kohtunik otsustas nii

[nr9]

viga oli jh tegelt mõni sent kastist väljas,kuid kohtunik otsustas penalti kasuks seekord,mis teha ja kui algus tundus,et chamakh on hea ost,kuid nüüd küll kahtlen selles väga,kutt ei saa isegi tühja väravasse sisse löödud.

[vandersell]

Tere tulemast foorumisse, nr9!

[manitaaz]

viga oli jh tegelt mõni sent kastist väljas,kuid kohtunik otsustas penalti kasuks seekord,mis teha ja kui algus tundus,et chamakh on hea ost,kuid nüüd küll kahtlen selles väga,kutt ei saa isegi tühja väravasse sisse löödud.

kirjuta midagi veel plzzzz

[AaviK]

Rosicky oli imo väga hea. Teada on ju, et Chamakhi eelis on siiski peamäng. Diaby oli ka päris ok. Kuid, see oli siiski Blackpool. Blackburn võõrsil on paras pähkel.

[Joks]

viga oli jh tegelt mõni sent kastist väljas,kuid kohtunik otsustas penalti kasuks seekord,mis teha ja kui algus tundus,et chamakh on hea ost,kuid nüüd küll kahtlen selles väga,kutt ei saa isegi tühja väravasse sisse löödud.

tartanjan, sina vä?

[vandersell]

Ei taha väga gosspiti teha aga Prantsusmaal käivad tugevad jutud Sebastien Squillaci tulekust Arsenali. Sevilla keskkaitsja ei mänginud ka eilses Meistrite Liiga Play off mängus Braga vastu, kuna Sevilla ei tahtnud ohtu seada mehe ületulekut Arsenali.

Arstionud vaatavad üle, siis peaks asi vask olema. Numbriliselt peaks nüüd keskkaitsjaid enam-vähem olema, kvaliteet selgub hooaja kooksul.

[Mask]

Kui pikkusega jääb veidi Drogbadele ja Torrestele alla siis juba sellise näoilmega hirmutab ta nad ära.


Aga lugesin, et Wenger rääkis midagi Walcotti kasutamisest tipuründes. Päris huvitav oleks teda seal näha.

[Joks]

Liverpooli vastu oli mees ka tipuründes, millegi ilusaga ta silma ei paistnud. Esimene puude on tal nii sitt, et ta ei saaks seal hakkama. Suured John Terry sugused kaitsjad pühivad ta palli pealt lihtsalt ära. Walcott võiks veel paar aastat ääre peal liduda, ehk selle ajapeale kasvab natuke liha luudele ja esimene puude paraneb.

[vello99]

Huvitav kui Gallas, kes mängis eelmine hooaeg 35 mängu, on "vigastustealdis", siis kuidas selle vennaga on arvestades, et ta eelmine hooaeg mängis 14 mängi ja kogu oma Sevilla karjääri peale kokku 49 mängu.

In "w*n*er u trust" obv, aga 30-aastane väidetavalt 6,5 milku eest lõhnab korraliku paanika ostuga. Huvitav kui pikk ta leping saab olema...