Kuuli kokkujooks ja keskendumishäired võib ühes kastrulis kokku segada küll ja Clichy'l kahtlemata on see probleem. Samas miks Clichy pidevalt positsioonist väljas on? Suuresti on tingitud see Arsenali üleüldisest lähenemisest ja ''fullbackide overlappimisest'', Wengeri fullbackid on aegade algusest overlappinud. Lisaks laiutab tavaliselt Clichy-Arshavin partnerluse vahel vähemalt 40 meetrit tühja maad, ehk siis paremini väljendades ei tööta venelane pallita piisavalt tagasi ja vaene Gael jääbki nii pidevalt üksi haidele söögiks. Eilne formatsioon selles mõttes ja võtmes toimis suurpäraselt, et meeskond suutis ühe tervikuna pidevalt pallita kõrgelt kaitsta, ei olnud tavapärast ''suurmängu'' klompi kurgus. Ei kutsutud vastaseid palliga oma väljakupoolele vaid alustati kõrge pressiga. Mis suuresti oli võimalik tänu sellele, et meeskond ei pidanud kandma ühte mängijat ja kuni 3:0'ni oli terve meeskond keskendunud palli kiirele tagasivõitmisele või vastaseid eksimustele surumisele ja seda nende väljakupoolel. Sarnane kõrge täispressi lähenemine, nagu näitas Arsenal eile 60 minutit, on ka barca tõelise edu saladus ja 3-4-3 formatsiooni parim väljund. Eile oli see meie jaoks võimalik, sest Nasri ja Walcott suudavad ühe jala peal ka rohkem pressida ja tagasi töötada kui venelane. Umbes sarnast lähenemist nägime ka eelmise hooaja algusperioodil kuni laatsaret jaole sai ja jõuludeks lõpetasime AA'ga tipuründes.
Interceptions:
Arsenal- 23
Chelsea- 14
Interceptions in the opponents half:
Arsenal- 11
Chelsea- 0
Ütleb nii mõndagi.
Ja Clichy, va üks lihtne vastasele palli jala peale andmine süütus olukorras ja ohtlikus olukorras, oli igati soliidne ja neutraliseeris Malouda kenasti.
Walcott tundub olevat suurte mängude mees ja eilne esitlus on kindlasti sõnumiks Shavale, et iga kolme mängu tagant üks hea mäng teha ei pruugi varsti enam piisata, et põhikoht säilitada. Mis iseenesest on tervitatav, konkurents. Ja konkurentsi tundub see hooaeg olevat praktiliselt igale positsioonile Nasri ja Cesci erandiga.
Kusjuures praegusel hetkel kõige frustreerivam on tagasivaade WBA, nufci ja Sprsi mängudele ja liigatabelile... anomissateed.
Eilne võit homse mittevõitmisel võib muutuda üsna tähtsusetuks. Fabs on väljas, suure tõenäosusega RvP, Dj, Wilshere, Nasri? puhkavad ja Chamakh, venelane, Rozza ja Squibs mängivad. Eelmise aasta sama fikstuur ei läinud just kõige paremini kui mitte öelda katastroofiliselt. Wigani comeback lõpetas ametlikult meie tiitlivõitluse seega tahaks loota, et see ebameeldiv fakt on ikka kõigil mängijatel meeles.
Interceptions:
Arsenal- 23
Chelsea- 14
Interceptions in the opponents half:
Arsenal- 11
Chelsea- 0
Ütleb nii mõndagi.
Ja Clichy, va üks lihtne vastasele palli jala peale andmine süütus olukorras ja ohtlikus olukorras, oli igati soliidne ja neutraliseeris Malouda kenasti.
Walcott tundub olevat suurte mängude mees ja eilne esitlus on kindlasti sõnumiks Shavale, et iga kolme mängu tagant üks hea mäng teha ei pruugi varsti enam piisata, et põhikoht säilitada. Mis iseenesest on tervitatav, konkurents. Ja konkurentsi tundub see hooaeg olevat praktiliselt igale positsioonile Nasri ja Cesci erandiga.
Kusjuures praegusel hetkel kõige frustreerivam on tagasivaade WBA, nufci ja Sprsi mängudele ja liigatabelile... anomissateed.
Eilne võit homse mittevõitmisel võib muutuda üsna tähtsusetuks. Fabs on väljas, suure tõenäosusega RvP, Dj, Wilshere, Nasri? puhkavad ja Chamakh, venelane, Rozza ja Squibs mängivad. Eelmise aasta sama fikstuur ei läinud just kõige paremini kui mitte öelda katastroofiliselt. Wigani comeback lõpetas ametlikult meie tiitlivõitluse seega tahaks loota, et see ebameeldiv fakt on ikka kõigil mängijatel meeles.
Samas tõesti loodaks sellist mängu nagu chelseaga.
Kommentaar