Arsenal

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by DiMaggio
Huvitav lugemine?! Kui ManU teemal kirjutab ming Liverpooli fänn(või vastupidi) on selle sisu juba ette teada.

kui foorumisse on postituse teinud keegi dimaggio, on sisu juba ette teada. aga soovitus - ära enam roni arsenali teemasse, kui miskit öelda pole. keegi ei üritagi siin ülimat tõde välja selgitada, muide.

[dimaggio]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by DiMaggio
Huvitav lugemine?! Kui ManU teemal kirjutab ming Liverpooli fänn(või vastupidi) on selle sisu juba ette teada.

kui foorumisse on postituse teinud keegi dimaggio, on sisu juba ette teada. aga soovitus - ära enam roni arsenali teemasse, kui miskit öelda pole. keegi ei üritagi siin ülimat tõde välja selgitada, muide.

...ja suur juht ja õpetaja pani vaese väikse talupoja jälle paika.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Arsenal\'

said sa üldse aru mis seal kirjutati??

[Glazza]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Hill-Wood\'i komment kaklusele kõlab kuidagi tuttavas toonis:

\'I did not see the incidents after Sunday\'s game because I left my seat immediately on the final whistle.

[indie]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Arse hakkab siis mängijaid juba kokku korjama, või kuidas see ongi. Pärast nelja mängu naaseb Juan. Ametlikult on tegemist siiski Millwalli initsiatiiviga.

allikas: arsenal.com

[indie]

Replying to Topic \'Arsenal\'

The FA has today issued a number of charges following scenes of disorder at the match between Manchester United and Arsenal at Old Trafford on Sunday, 21st September.
theFA.com

Karistuskirjeldused tõotavad tulla justkui Staliniaegsed paranoiahood... e.g. Jens Lehmann has been charged with improper conduct for confronting referee /.../ and for then persistently seeking to confront van Nistelrooy
Potentsiaalselt närvidelekäiv udu. Kuid prominendina ja veel kuningannasarnase prominendina elamine on eeskirjadega rangelt läbi letustatud.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by Martin


Päeva küsimus: mitu Arsenali meest Ruudi ründamise eest mängukeelud saavad?

õige vastus siis pühapäevasele küsimusele on 5
... vahelejäetud mänge saab neil viiepeale olema esialgsetel hinnangutel ligi 20 (lauren 3, parlour 3, vieira 4 - st 2xkollane + 3 mängu, keown 5, lehmann 1, cole 1) ... masendav, ühesõnaga.

ning arvestades et campbell on juba 4 mänguks väljas, paistab selline back 4 jääma
volz (laenult tagasi) - senderos (cygan) - toure - garry (clichy)

äkki peaks siinjuures mainima, et phil neville sai ka hoiatuse ja fortune jäi üldse karistamata (vaid giggs ja ronaldo saavad puhkepäevad). uskumatu, kuid siiski nii etteaimatav.

[17]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by Martin


Päeva küsimus: mitu Arsenali meest Ruudi ründamise eest mängukeelud saavad?

õige vastus siis pühapäevasele küsimusele on 5
... vahelejäetud mänge saab neil viiepeale olema esialgsetel hinnangutel ligi 20 (lauren 3, parlour 3, vieira 4 - st 2xkollane + 3 mängu, keown 5, lehmann 1, cole 1) ... masendav, ühesõnaga.

ning arvestades et campbell on juba 4 mänguks väljas, paistab selline back 4 jääma
volz (laenult tagasi) - senderos (cygan) - toure - garry (clichy)

äkki peaks siinjuures mainima, et phil neville sai ka hoiatuse ja fortune jäi üldse karistamata (vaid giggs ja ronaldo saavad puhkepäevad). uskumatu, kuid siiski nii etteaimatav.

Täielik müstika.Mille eest Lehmann veel mängukeelu sai, aga igatahes tõesti jube.Selliseid karistusi ei oleks küll osanud oodata, aga noh mis teha.Hea et sellise kaitseliiniga vähemalt CL mängima ei pea.

[fitti]

Replying to Topic \'Arsenal\'

õiglus võidutseb, valgus on võitnud pimeduse jõud..

[daK]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by Roberto Carlos


Täielik müstika.Mille eest Lehmann veel mängukeelu sai, aga igatahes tõesti jube.Selliseid karistusi ei oleks küll osanud oodata, aga noh mis teha.Hea et sellise kaitseliiniga vähemalt CL mängima ei pea.

no lehmann sai siiski õigustatult - kohtuniku nügimine on reeglina tõlgendatav rünnakuna.

siiski ikka päris karm otsus! arvatavasti on siin veel apelleerimisruumi, et osad hakkaksid kohe karistust kandma ja teised kaebaksid edasi. nii oleks võimalik jaotada karistused ära pikema perioodi peale

[indie]

Replying to Topic \'Arsenal\'

või kuidas kuskil kirjutatigi? et Arse apelleerib ning sellega lükkuks keeldude jõustumine edasi nii paari, kolme, nelja, viie (jne.) kuu võrra. Kaebamine ehk venitamine. See oleks iseenesest igati kristlik variant...

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by fittibaldi
õiglus võidutseb, valgus on võitnud pimeduse jõud..

õiglus my a**!

FA on otsustanud ühe klubi peal näidata võimu ja seda ka tehakse. Tuletan võrdluseks meelde, et Di Canio tõukas kohtuniku ja sai 6 mängu. Laureni karistus tuleb 3 ja 12 mängu vahele, Keown saab tõenäoliselt 5-6 mängu (kusjuures vastasmängijat puutumata) jne jne.

[Martin]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking
Keown saab tõenäoliselt 5-6 mängu (kusjuures vastasmängijat puutumata) jne jne.

Oota, misasja? Puutumata? Et ei tabanud Ruudi pead? Et nagu Arsene pimedus on ka sind tabanud?

Ja see ühe klubi piinamine on müüt.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by Martin
Ja see ühe klubi piinamine on müüt.

kas siis ainult läbi puna-valgete prillide vaadates tundub Laureni süüdistamine reeglite 4 punkti rikkumises normaalsena? mu meelest ei olnud laureni tegevus üldse kõige hullem, aga maksimumkaristusena 12 mängu? No ma ei tea, kui see pole konkreetne ühe klubi ahistamine mis siis veel on ...

[Martin]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by Martin
Ja see ühe klubi piinamine on müüt.

kas siis ainult läbi puna-valgete prillide vaadates tundub Laureni süüdistamine reeglite 4 punkti rikkumises normaalsena? mu meelest ei olnud laureni tegevus üldse kõige hullem, aga maksimumkaristusena 12 mängu? No ma ei tea, kui see pole konkreetne ühe klubi ahistamine mis siis veel on ...

Seleta mulle parem ära, kuidas sa üldse suudad väita, et Keown Ruudi ei puutnud. Väga tahaks teooriat kuulda.

Lauren:
(E1), for confronting van Nistelrooy after Patrick Vieira\'s sending-off <---- täiesti oli olemas, koos Jensiga (kus Jensa ka käed kohtunikule külge pani) tormasid kohe seletama. Giggsi osa ei näinud, telepilt seda ei näita ja minu arvutis olevad videolõigud samuti mitte.

(E2), for kicking out at Manchester United player Quinton Fortune following the penalty award <----- oli samuti olem, kuigi mina oleks ka Fortunile jalaga perse tahtnud tollel hetkel anda. Samas oleks oodanud ka Fortune\'i mingit karistamist, sest vend jooksid vese Jensi pea pikali, kui palli tuli võtma.

and for forcibly pushing van Nistelrooy in the back following the final whistle <--------- samuti täiesti olemas ning Lauren oli esimene, kes tõuklema hakkas ning seda lausa ühel põlvel olnud Ruudi ning ka kohe seejärel, kui too end püsti ajas.

Et nagu...milles probleem?

Edit: kui soovid, siis võin neid lõike jagada kah. Saad ise üle vaadata ning ehk näed siis olukordi nats selgemalt ka - nt. et Keown ikka puudub kedagi ja puha.