Arsenal

[marv3llous]

Täpselt, seda ma mõtlesingi. Ei väida sugugi, et Fabregas oleks päris ilma asjata kummuli käinud, aga nagu inglased ütleks "He made most of it" ! Vaatasin mängu, ei lugenud mingit kokkuvõtet. Ma poleks muidu seda maininudki, aga üks härra eespool süüdistas Lucast pendla välja meelitamises. Ei saanud objektiivsuse huvides vaikki olla.

Fabregasel polnud vaja "to make the most of it" - tal tõmmati kark alt hoo pealt, ning takistati edasi liikumist sellega, mis siis et pall tegelt oleks läinud olnud jah. Lucasel aga polnud tegelikult lootust miskitmoodi pallini jõuda, ning kui Eboue tuli hooga sisse polnud vaja muud teha kui põlved nõrgaks lasta.

[vandersell]

Täpselt, seda ma mõtlesingi. Ei väida sugugi, et Fabregas oleks päris ilma asjata kummuli käinud, aga nagu inglased ütleks "He made most of it" ! Vaatasin mängu, ei lugenud mingit kokkuvõtet. Ma poleks muidu seda maininudki, aga üks härra eespool süüdistas Lucast pendla välja meelitamises. Ei saanud objektiivsuse huvides vaikki olla.

Äh? Mida see puuli patune tegi? Keerles natuke teatrraalselt v mis, ei? Aga Lucasele retsept, õige käik.

[vandersell]

palun müüge maha Almunia, Squillaci, Eboue, Diaby, Denilson, Rozza, Vela ja vb ka Bendtner ja Shava.

jah (100k), ei (sub), ei (sub), ei, jah, 4m (kuigi täna ta osa oli üsna väike, mis), mnjah, meh, ei sobi 343e (barndoor, kui lugemine vahepeal sassi läinud), meh

[vandersell]

Lisaks oleme me vist nüüd ka kõige enam viimasel kümnel minutil punkte kaotanud meeskond liigas.

Vaata hooeg-kaks tagasi, kõik oli pea peal. Viimase veerandtunni väravate ja võitude tabelis Arsenal esimene. Personal pmst sama. Järeldus? Munade ja sisu oma siin ei päde, peab miski muu olema.

[Hogweed]

Loodan, et Ebouest vilistama ei hakata. Tegemist oli täiesti määrustepärase mänguga ta poolt.
Ta lihtsalt käega kompas kus vastane on ja Lucas ta ees oli juba järsku pikali maas.. http://arsenalist.com/video/?id=xi9p93
Cock-up spetsialistid oleme ikkagi.

[Iceman]

Tänase mängu kohtunik peaks ikka selgelt õppust võtma itaalia omadest. Praegu sai just Napoli - Udinese mäng läbi...6lisaminutit. napoli lõi 4ndal 1:2 värava...sekundid enne 6minuti läbi saamist sai napoli veel viimasele rünnakule...tehti viga napoli vendadele ja kohtunik vilistas mängu lõppenuks ja kuna aeg sai täis, ei lasknud napolil karistuslööki lahti lüüa..

Krdi masendavad kohtunikud ikka seal inglismaal.

[marv3llous]

Ilmselt on viga Wengeri põikpäisuses. Ta keeldub kategooriliselt punanina kombel vangerdamast koosseisu ja taktikaga. Meil on üks ja sama, 4-3-3, kui vigastused/mängukeelud ei sega on alati teada kes alustab, plaan on kiirelt läbi murda värav lüüa ja siis vastase mängu avanedes mäng tappa. Alati.

Võõrsil olemegi ilmselt sellepärast nii edukad olnud, et seal vastane ei tohi kodupubliku ees lasta meil veeretada 75% vs 25%, tullakse "mängima" ja me karistame. Kodus aga oleks vaja natukene vangerdada - miks meil on Chamakh ja Bendtner meeskonnas üleüldse?! Ning kui üks neist saabki vahetusest sisse siis kasutatakse teda paremal äärel. Kurat miks mitte proovida kaarte segi lüüa, nii Chamakh kui Bendtner sobiks ju tegelikult 4-4-2'te mängima - pange üks algrivistusse RvP kõrvale ja Song pingile. Paha on vaadata nendes "peaga seina" mängudes kuidas Clichy/Sagna tsenderusi eikellegile lahmivad (potensiaalsed targetid: RvP, Nasri, Arsh, Theo, Cesc). Ning siit järjekordne asi - oma arust on meil head äärekaitsjad aga rünnakufaasis on nad praktiliselt suur null, miks mitte taaskord proovida erinevaid lükkeid, et vastane ei teaks 100% mis juhtuma hakkab. Ok, sel aastal meil pole eriti personali selleks, aga kui Vermaelen tagasi oleks võiks teda vasakus ääres proovida näiteks, või Djouroud paremal. Mind häiribki see ühesugune tuim ussim***ist läbi pressimise üritus, kuna on ju praeguseks juba korduvalt tõestatud et seda on võimalik peatada.

Aga noh, "mental strength" ja "patience". Frustratsioon on lihtsalt meeletu.

[ChelseaFC]

Krdi masendavad kohtunikud ikka seal inglismaal.

Pigem ikka Itaalias. Ei salli pooli absoluutselt, aga tuleb öelda, et liiga Arsenalile küll ei tehtud. Pennu võtab aega nii 30 sek, siis see vigastus ja siis veel tähistamine. Kohtuniku kaela on küll väga sitt ajada sellist asja. Wenger võiks nagu oma vendadele näkku vaadata. Korralik sats peaks suutma selle minuti-kaks taga lukus hoida, mitte mingite haledate vabanduste taha pugeda.

[Daz Booob]

Tänase mängu kohtunik peaks ikka selgelt õppust võtma itaalia omadest. Praegu sai just Napoli - Udinese mäng läbi...6lisaminutit. napoli lõi 4ndal 1:2 värava...sekundid enne 6minuti läbi saamist sai napoli veel viimasele rünnakule...tehti viga napoli vendadele ja kohtunik vilistas mängu lõppenuks ja kuna aeg sai täis, ei lasknud napolil karistuslööki lahti lüüa..

Krdi masendavad kohtunikud ikka seal inglismaal.

Itaalias on nagunii kõik kokkuleppemängud.

[SleepWalking]

Korralik sats peaks suutma selle minuti-kaks taga lukus hoida, mitte mingite haledate vabanduste taha pugeda.

mis vabanduste taha see sats siis siin pugenud on?
retooriline küsimus, ei oota vastust.

[cannuman]

Pigem ikka Itaalias.

mitu serie a mängu sa näiteks viimase 2 kuu jooksul vaadanud oled, et itaalia ja inglismaa kohtunikke võrdled?

[rainis007]

Fabregasel polnud vaja "to make the most of it" - tal tõmmati kark alt hoo pealt, ning takistati edasi liikumist sellega, mis siis et pall tegelt oleks läinud olnud jah. Lucasel aga polnud tegelikult lootust miskitmoodi pallini jõuda, ning kui Eboue tuli hooga sisse polnud vaja muud teha kui põlved nõrgaks lasta.

Ahah, miks ta siis nii teatraalselt kukkus, ringi tegi ja käed laiali ajas ? Üldiselt sellel vaidlusel ei ole mõtet. Ma lihtsalt võrdsuse mõttes tõin välja selle, et ega Fabregasele ka jalaga rindkerre ei löödud, kui öeldi, et Lucas kergelt kukkus. Mõlemas olukorras oli viga ja vsjo. Muidugi Lucase vastu ei tehtud ka mingit meeletult jõhkrat viga. Ausalt antud penaltid ja selle koha peal pole mõtet kobiseda, et ühele meeskonnale oluliselt kergemini penalt anti. Kui kohtunik oleks ühes sellises olukorras penalti andnud ja teises jätnud andmata, siis oleks põhjust viriseda.

[ChelseaFC]

mitu serie a mängu sa näiteks viimase 2 kuu jooksul vaadanud oled, et itaalia ja inglismaa kohtunikke võrdled?

Päris ausalt, 0. Aga jäämehe kirjelduste põhjal ei olnud see kohtunik küll väga kompetentne. Ära näe tonti seal, kus seda pole.

mis vabanduste taha see sats siis siin pugenud on?
retooriline küsimus, ei oota vastust.

Aga vastan sellegi poolest. Meeskonna esindaja andis ju üsna selged kriitikanooled kohtuniku suunas.



Lendav Wenger hakkab juba suhteliselt tavaliseks vaatepildiks saama väljaku ääres

[cannuman]

eeldan, et sa itaalia foorumit ei loe ja jutukas ei käi. "jäämehe kirjeldused" pole küll miskine argument. Napoli mängu kohtunik oli täiesti ok.

Sinu sõnavõtt ei olnud 1 olukorra, vaid üldiselt itaalia ja inglismaa kohtunike taseme koha. See arvamus põhineb 0 serie a mängud nägemisel + mingi jäämehe kirjeldustel. Ma ei näe mitte tonti vaid veel ühte foorumilast kes siin hoolega oma konstitutsioonilist õigust kasutab.

[marv3llous]

Lendav Wenger hakkab juba suhteliselt tavaliseks vaatepildiks saama väljaku ääres

Päris ausalt, tavapäraseks hakkab saama see, et kui Wenger midagi teeb või ütleb siis käivad mingid vennad siin seda ekstra rõhutamas nagu see oleks midagi erakordset et treenerid küljejoone ääres ja pärast kaamerate ees oma arvamust avaldavad. Aga ütleb mõni teine ülemise otsa oma, kellest mõni isegi karistada saab, ning nendes threadides pole neid näpuga näitajaid üldse nii palju või tihti. Popp on olla võitjate poolel lihtsalt, kuna viimasel 6-7 aastal on võidud läinud jagamisele punaste ja siniste vahel siis on ka loogiline, et noored uljurid kel selline näpuga näitamise ja parastamise mood kõikse rohkem küljes on just siia teemasse oma tee leiavad.