Arsenal

[indie]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Wenger läks Ukrainasse sama põhikoosseisuga, mis Kelssi vastugi. Kas oleks läind paremini, kui Wildi asemel oleks olnud kas Kanu või Aliadiere? (mis viimasest praeguseks üldse saand on - ei mängi ega ka hästi? on kuuldused, et tast ei tule hoopiski mitte päris nii head kui loodeti...)

Järgmisena tuleb pühapäeval Harlton - põhimõtteliselt pea samasugune huvitav leedi, mida ka Kiiev enne eilseõhtut oli. Põhimureks jääb väravatelöömine. Kiievi vastu jäid pealelöögid kuskil 17-8 Arsenalile, mingite allikate järgi. Edu, Gilberto, Piresi ja Ljungbergi peale kokku 4 lööki. Sydäntäni särkee...

[vandersell]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by eston#21

muide teeks nii et arsenal võitleb välja meistrite liiga koha ja siis avfc võtab selle koha endale sest teil niikuinii euroopas midagi välja ei tule

Mõtetelugeja. Eilses masenduses ütlesin välja, et järgmisel korral paneme oma CL koha müüki, kes rohkem maksab, saab endale :P

Ahh kurat, vara veel anna anda
GO GUNNERS!

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by vello99
Me jääme kahjuks teiseks...

üks teemaväline küsimus, aga kas näiteks sp**si fännid mõtlevad tihti sellele, et väga suure tõenäosusega ei tule sp**s nende eluajal inglismaa meistriks jne. või on see selline asi, mida lihtsalt tuleb selle meeskonna toetamise juures eeldusena võtta

[rohelineKonn]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by vello99
Me jääme kahjuks teiseks...

üks teemaväline küsimus, aga kas näiteks sp**si fännid mõtlevad tihti sellele, et väga suure tõenäosusega ei tule sp**s nende eluajal inglismaa meistriks jne. või on see selline asi, mida lihtsalt tuleb selle meeskonna toetamise juures eeldusena võtta

see pole mitte ainult spursi toetajate probleem....

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by vello99
Me jääme kahjuks teiseks...

üks teemaväline küsimus, aga kas näiteks sp**si fännid mõtlevad tihti sellele, et väga suure tõenäosusega ei tule sp**s nende eluajal inglismaa meistriks jne. või on see selline asi, mida lihtsalt tuleb selle meeskonna toetamise juures eeldusena võtta

Ei saa ütlemata jätta, et Bury, Oldhami, Southendi, Notts County vms poolehoidja käest saaksid sellise jutu peale tseremoonitsemata pasunasse.

[muurek]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking

üks teemaväline küsimus, aga kas näiteks sp**si fännid mõtlevad tihti sellele, et väga suure tõenäosusega ei tule sp**s nende eluajal inglismaa meistriks jne. või on see selline asi, mida lihtsalt tuleb selle meeskonna toetamise juures eeldusena võtta

paljude spursi fännide eluajal on spurs meistriks juba tulnud ja võite euroopast on meil loomulikult ka. neid karikaid võid spursi muuseumisse vaatama tulla..

saan aru sinu ratsionaalsusest ja sellele tuginevast meeskonna valikust keda toetama hakata. lihtne ja praktiline - meister ja karikavõitja 2002 (vabandust kui juba 1998), vahva, asume kohe aktiivselt fännama

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

muurek, sa oled alati mu lemmik olnud selles foorumis. tänan, et tunned muret. möönan, et tunnen ennast mõnevõrra süüdi, et arsenalil läheb viimasel ajal hästi. nagu ei olekski see ühe klubi eesmärk, eksole. kindlasti on hoopis vahvam toetada sp*rsi, sest - hoidku jumal, selle toetajaid ei saa ju keegi iial kuulsuse- ja võidujanulisteks lugeda! way to go, my man!

[daK]

Replying to Topic \'Arsenal\'

eilne mäng - on vist kõik targad mõtted kaasfoorumlaste poolt ära öeldud

madalseisus wiltordi mängupanek ei olnud küll õige mõte, hoopis kanu oli hea. peaks charltoni vastu panema ta algkoosseisu henry kõrvale. pires oli suht mannetu - mängis enamus mängu tagumise ründaja positsioonil muideks.

vihale ajas arsenali näiv ükskõikne suhtumine mängu a\'la \"lähme võitu tooma, kui ei õnnestu pole ka häda\". kiiev tahtis võitu rohke ja sai selle. enamus arsenali pallikaotuse järgselt ei viitsitud olukorda lõpuni mängida, vaid sageli sörgiti lihtsalt sihitult mööda platsi. nutune.

oskused on olemas. taktika (vastupidiselt näivale üldisele arvamusele) OK, aga asi on suhtumises. ja arsenal kahjuks ei õpi oma vigadest!!!

aga gunnerina ei saa märkimata jätta, et kohtunik oli ikka suur lohh

[indie]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by dakrazy


vihale ajas arsenali näiv ükskõikne suhtumine mängu a\'la \"lähme võitu tooma, kui ei õnnestu pole ka häda\". kiiev tahtis võitu rohke ja sai selle. enamus arsenali pallikaotuse järgselt ei viitsitud olukorda lõpuni mängida, vaid sageli sörgiti lihtsalt sihitult mööda platsi.

Kui meenutada muuhulgas tollaseid toredaid mänge kaheaastatagant Juventuse ja eelmine hooaeg Valencia vastu - ning, tõepoolest, üldistatult mänge pea terve kampaania ulatuses - siis ajad pole muutunud. Kui enne kuuendat mängu oleks Arsenalil eelisvõimalus edasi pääseda (s.t. et viimases mängus piisab nt. viigist), siis võiks poolpisaralises küünilisuses sama hästi muude eluasjade pääle mõtlema hakata... Ja muideks, Arsenali praegune liigapositsioon on selle 9 mänguga ju siiski hulluime moodi olukord. ainus veenev võit on tulnud Middlesbr.lt ning sedagi siis, kui too ei olnud veel päris vormis.

Hetkemuredest...
Kaitse: Cole-Campbell-Toure-Lauren paistab enamvähem variant - on kiirust, silma ja enesekindlust.
Poolkaitse: Kas Pires hakkab, krt, ükskord mängima või mitte! Ljungberg-Parlour-Vieira peaksid olema kindlalt põhis. sinna juurde kas siis Edu või Gilberto (kes peaks samuti leidma endale lõpuks Arsenali jaoks sobiva mängustiili). Wildi oli kunagi Bordeaux\' eest kastiründaja (umbes nagu Owen), kui mai eksi. praegu mängib ta aga suht Henryga sarnast positsiooni - tuleb allapoole palli võtma ning ründab põhiliselt äärelt. seega kui platsil on korraga Henry, Pires, Ljungberg ja Wiltord, siis platsil jääb nende jaoks kaks äärt puudu ju! selle asemel võiks mängitada näiteks Kanut.
Rünnak: seal on vaid Henry - aitähh, Wenger, Wiltordi eest! Henry-Kanu-Bergkamp kolmikut saab kasutada kahjuks ainult Briti pinnal. kuid ega see nii kurb ei olegi. Henry-Kanust piisaks täiesti. ning väravate löömine ei olene ainult ründajatest, vaid tervest võistkonnast. kõik peaksid leidma väravalöömise võimalusi, kas kastist või sellest väljas.

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Tähendab, just selle lonkimise kohta lugesin miskis artiklis (linki ei saa anda, sest oli juba nädalaid tagasi ning ei mäleta kus), kus autor vihjas, et Arsenalile saab euromängudes raskes seisus saatuslikuks just nn. selgroo puudumine. Põhitegijad on küll olemas, aga hingestatusest jääb puudu, kuna puudub klubivaim (mitte segi ajada meeskonnavaimuga). St. ei ole mehi, kes astuks klubi nimel tulle või sööks sitta. Parlour on, Cole kah nagu oma kasvandik, aga rohkem selliseid mehi pole... Vastupidine näide oli antud juhul Manyoo, Itaalia suurklubid Milan ja Juventus...

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by Jaan

St. ei ole mehi, kes astuks klubi nimel tulle või sööks sitta...

samal ajal sol situks ilmselt juurdegi neile seda

[skint]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Põhitegijad on küll olemas, aga hingestatusest jääb puudu, kuna puudub klubivaim (mitte segi ajada meeskonnavaimuga). St. ei ole mehi, kes astuks klubi nimel tulle või sööks sitta. Parlour on, Cole kah nagu oma kasvandik, aga rohkem selliseid mehi pole... Vastupidine näide oli antud juhul Manyoo, Itaalia suurklubid Milan ja Juventus...

Mängu Kiieviga ma ei näinud, seega selle mängu kohta ei tea öelda, aga Ashley Cole on tavaliselt ikka küll mees, kes võitleb lõpuni! Minu arvates ei ole Milanil ja Juventusel ka mitte eriti palju selliseid mängijaid: Gattuso Milanist; Nedved Juves - rohkem nagu polekski!

[Robinho]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Juvest tuleb meelde ka veel Tacchinardi. Samas Real Madridist Salgado, Helguera, RC, Raul.

[skint]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Nüüd nägin siis Lehmanni poti ka ära ja iseenesest oli ta ikka ülitasemel - täiesti võrreldav Bartheziga tema parimatel päevadel!!!

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by Jaan
St. ei ole mehi, kes astuks klubi nimel tulle või sööks sitta. Parlour on, Cole kah nagu oma kasvandik, aga rohkem selliseid mehi pole...

keown ka. aga jah, mõnes mõttes on sul õigus - teisalt, dinamot ja lokomotiivi peaks võitma ka ilma suurema sita söömiseta. ning kolmandast küljest peaks see ka inglise liigas tagasilööke andma - aga ega tegelikult ju ei anna.