Arsenal

[marv3llous]

Kõik üritavad objektiivselt õigust mõista ja sõna võtta siin, aga lõppeks taanduvad ikka liivakasti "tit-for-tat" loogika tasemele mitte ei hinda iga olukorda iseseisvalt nagu kohtunikud peaks.

Ja Songast pole mõtet üldse rääkida - küll tema oma kolmamängulise kätte saab. Rääkida võiks ainult Barton vs Gerv olukorrast kust tõesti kõrvaltvaatajale tundub, et miks kellegi agressiivselt maast üles tõstmisele ja raputamisele ehk konflikti algatajale saab ainda ainult kollase ja sellele kes rünnaku ja provokatsiooni ohvriks läheb ning teeb löögiliigutuse saab kindlalt punase. Aga no ju siis on nii.

Antz - http://www.101greatgoals.com/videodi...ash)-14967562/ - ma saan aru, et veri vemmeldab veel, aga puhas daiv see ju ei olnud, kulla mees. ESPNis suurendati kokkupuutekoht ära ja selgelt on näha, et korralikult tabab jalg jalga. Siuke 50-50 penaltiolukord mis tavaliselt jääb kohtuniku hingele, ükspuha kudapidi otsus läheb.

[count]

ah ah, et nüüd juba nõutakse penaltit...Arsenali fännide aju anatoomia on ikka müstika!
Selle nädala Soe Soovitus: ennem kui järgmine Arsenali fänn tuleb rääkima kui tublid mehed Arsenalis mängivad, ja kuidas kõik reegleid jälgivad ja kõik teised on pahad, KONTROLLIGE eelmise aasta fair play tabeleid! Meenutage eelmist hooaega ja Arsenali punaste kaartide arvu. Ja siis lõpetage see lauslollus...
GO BARTON!

[marv3llous]

ah ah, et nüüd juba nõutakse penaltit...Arsenali fännide aju anatoomia on ikka müstika!
Selle nädala Soe Soovitus: ennem kui järgmine Arsenali fänn tuleb rääkima kui tublid mehed Arsenalis mängivad, ja kuidas kõik reegleid jälgivad ja kõik teised on pahad, KONTROLLIGE eelmise aasta fair play tabeleid! Meenutage eelmist hooaega ja Arsenali punaste kaartide arvu. Ja siis lõpetage see lauslollus...
GO BARTON!

Keegi ei nõua ju midagi, aga me loomulikult kõik mõistame miks Barton sulle nii hingelähedane on - sa oled ju ise samasugune provokatiivne troll

[Wingback]

Barton on küll teadatuntud neandertaal, aga Gervinho vääris kindlalt kollast sellisest imalast dive'ist.

[Meireles]

Barton on küll teadatuntud neandertaal, aga Gerviniho vääris kindlalt kollast sellisest imalast dive'ist.

GervINHO. Ütle palun Jack Wilshere'le ka edasi.

[kloss]

Gervinho punane oli õige,aga kuidas sai barton tehes selgelt trahvikastis vea gervinhole saades selle eest kollase,mis oleks pidanud anndma reeglite järgi penalti arsenalile.

[Kris866]

Selle mängu tipphetked

http://player.arsenal.com/

[fcfloraforever]

Gervinho punane oli õige,aga kuidas sai barton tehes selgelt trahvikastis vea gervinhole saades selle eest kollase,mis oleks pidanud anndma reeglite järgi penalti arsenalile.

Barton ei saand vea eest kollast, vaid selle eest, et Gervinho püsti tõstis.

[maamesilane]

barton oleks pidanud juba soengu eest punase saama!

[Andres.]

Täiesti tüüpiline mängupilt Arsenali poolt, seda ainult viimastel aegadel näha saabki. Kõik oleks justkui kena, palli hoitakse ja liigutatakse, aga mis jääb puudu, on teravus viimasel neljandikul. Kui kasti või selle piirimaile jõutakse, mängitakse üle ja seda tegi ka Gervinho terve mängu (või no niikaua kui ta väljakul oli). Minek oli tal kena, aga lõpuks jäi ikka vajalik sööt või löök vajaka.
Songil sõitis katus pealt ära, oleks pidanud saama punase, tea mille eest ta stampi üldse tegi, nö tagasitegemine mõne vana asja eest?
Barton oli ehtne m*nn nagu ikka, mis tast ikka muud arvata, oleks pidanud ka punase saama. Gervinho vääris enda kaarti, ei saa lasta emotsioonidel võimust võtta kui sa väljakul oled, isegi kui vastaseks on Barton.

[kloss]

Barton ei saand vea eest kollast, vaid selle eest, et Gervinho püsti tõstis.

Aga kas see toimus trahvikastis ,kui mäng käis.Reeglite järgi peaks ju pennal olema kui kastis viga tehakse.Või sa tahad väita ,et see püsti tõstmine ei olnud viga.

[Converse]

Aga kas see toimus trahvikastis ,kui mäng käis.Reeglite järgi peaks ju pennal olema kui kastis viga tehakse.Või sa tahad väita ,et see püsti tõstmine ei olnud viga.

lõpeta see paganama vea taga ajamine ära, kõik sinu postitused siin on sellega seoses viimasel paaril leheküljel. saa üle juba, gervinho sai ärplemise eest karistada ning barton sai provotseerimise pärast kollase. oli mis oli, kohtunik otsustab.. kõigest esimene mäng väga pikal hooajal.

[kloss]

Ok see-selleks viik oli õiglane tulemus.Lihtsalt mõni otsus ajab närvi.

[marv3llous]

Ok see-selleks viik oli õiglane tulemus.Lihtsalt mõni otsus ajab närvi.

Sellega pead proovima ruttu ära harjuda siin, et isegi kui keegi tulemuse "õiglust" kahtluse alla ei sea siis kohtuniku suunas meie fännidel pole õigust mingi variandi pealt sõna võtta. Siis on kohe kari valvetrolle ja niisama WUMe seljas sul A samas ei tasu end nendest väga segada ka lasta.

[erxx]

Vaatasin äsja WBA-ManU mängu, kus scum jälle tavapärase lõpuminutite võidu võttis. Peab ütlema kahte asja: esiteks, et kadedaks teeb pisut (loe: palju). Teiseks see, et tehakse kõike seda, mis on vajalik mängu võitmiseks ja need on lihtsad mängu põhitõed - ei midagi üleloomulikku.

Kui väravat vaja siis press peale - äärtelt kiiresti läbi, pall värava ette, kus ootavad SUUR HULK omasid ja löök väravale. Kui nüüd meenutada eilset mängu või eelmist hooaega, siis Arsenali (ääre)rünnaku puhul on tavaliselt trahvikastis üksainus õnnetu mees seal ootamas - see 1 keskründaja - kui temagi. Klassikaline nr. 10 positsioon värava ees palli ei oota, samuti ka mitte tagumine ääreründaja. Ja kui see õnnetu tsenderdus tuleb, siis on üliväike võimalus oma meest sealt eest leida. Masendav aga nii see on. Selleasemel seisab terve meeskond parabooli kujuliselt ümber trahvika ja sööta on võimalik ainult enda kõrval olevale mehele ja mitte kusagile mujale.

Kõige halenaljakam on see, et õigeid liikumisi teeb platsil ainsana mees, kes alles suvel sisse osteti ja peaks alles sulandumist õppima - samas kui juunioridest veteranid võtavad platsil nii etteaimatavalt rivvi, et isegi vastamängijatel on kinnisilmi nende positsioon väljakul peas.