Torino Juventus

[Halb ründaja]

Tekkis endal ka selline küsimus. Hind isegi üsna tagasihoidlik ja viimaste juttude kohaselt ei pandud tagasiostuklauslit ka lepingusse.

Ainult aasta lepingut järel, munn agent, ilmselt oleks olnud vahetusmees.

Üldiselt see Itaalia noorteprojekt on sinna jõudnud, et kõik kohalikud talendid kiiresti rahaks.

[eika]

Miks Kean lahkus?
Kurat seda teab. Klubi vajas raamatupidamisse plusvalenzat? Või klubi sai aru, et Keanile on raske mänguaega garanteerida ja ainult garanteeritud mänguajaga olnuks Kean (ja Raiola) olnud nõus uue lepinguga? Või on tegu lihtsalt klassikalise Raiola keisiga, kes surus mängija välja, et raha teenida? Või nägi Juventus (treeningutel) midagi, mis neile Keani puhul ei meeldinud ja miks nad temas tulevikku ei näe? Või sai Juventus aru, et Kean ei sobitu kuidagi Sarriballi? Raske öelda ja täiesti reaalne, et lahkumise taga on mitu eelmainitud tegurit.

Enim tekitabki kummastust asjaolu, et Juventus tõepoolest ei näinud Keanis põhikoosseisu piirimail mängijat. Ei julgeks öelda, et Kean oma väheste minutitega oleks jätnud halvema mulje kui nt Higuain. Aga taaskord Juventusel on infot trennidest ja igaltpoolt, mina ja teised fännid põhinevad olematutele minutitele, mis poiss seni saanud on.

Kas Keani eest saadi õiglane summa?
Lõplik summa olevat 30 miljonit ilma tagasiostuklauslita. Turuolukorda arvestades tundub vähe ja vihjab natuke sellele, et Juventusel oli müügiga kiire ja oldi mõneti sundseisus. Teisalt on Juventusel tulevikus võimalus mõne Keanile tehtud pakkumisele oma kontrapakkumine teha. Eeldatavasti on idee ja müügi mõte, et kui Kean areneb mühinal edasi, siis kahe-kolme aasta pärast tuuakse poiss koju tagasi ära. Tegu on siiski ju Raiola kliendiga, kes vaevalt ühte klubisse pikemaks ajaks jääb. Ja kui Kean osutub reaalsuses keskpäraseks, siis saadi keskpärase mängumehe eest 30 miljonit. Mis on ka võit. Halb stsenaarium oleks see, et Kean hakkab hirmsasti paugutama ja tema tagasiostmine käiks tuleviku üle jõu või läheb marukalliks. Saab näha. (uue Itaalia seadusandluse võtmes saaks Keanile 2 aasta pärast tänu maksusoodustustele päris kõva palka kätte maksta. et mingi loogika mul ütleb, et 2a pärast võib asi susisema minna)

Kas fännid on Keani lahkumisega okei?
Lühidalt- ei. Ma ise jään pigem neutraalseks. Seni on Juventuse viimaste aastate hala tekitanud müügid tagantjärgi olnud pigem õnnestunud. Võtame näiteks Morata või Comani või kelleiganes. Üldiselt klubi teab siiski paremini kui fännid.

Mis edasi?
Laual on väidetavalt mitu teemat. Mandzukic ja Mancheter United. Lukaku ja Dybala ja Manchester United. Danilo ja Cancelo ja Manchester City. Eks kõik need teemad panevad mõneti õlgu kehitama, aga näis mis saab.

[Saarlane]

Danilo-Cancelo vahetus ja lisaks veel 30 milli Juventusele on üpris tõenäoline praeguseks.

[Jr]

Kraabitakse viimane papp kokku meeleheitlikult Dybalasid ja Cancelosid üle parda loopides. Tõenäoline, et raha läheb uue võlli peale. Eriksen? Pogba mittesaamisel vb SMS?

V pannakse Lukaku jaoks papp lauale , kui vahetuskaup Manchesteri minna ei taha.

[JuriM]

Kraabitakse viimane papp kokku meeleheitlikult Dybalasid ja Cancelosid üle parda loopides. Tõenäoline, et raha läheb uue võlli peale. Eriksen? Pogba mittesaamisel vb SMS?

V pannakse Lukaku jaoks papp lauale , kui vahetuskaup Manchesteri minna ei taha.

Raamatupidamine on vaja korda saada.

[GoldenEagle]

Danilo on juba Torinos, st diil on sisuliselt tehtud. Ei näe samas, miks Cityl seda vaja oli, kui Walker juba olemas on.

[JuriM]

Danilo on juba Torinos, st diil on sisuliselt tehtud. Ei näe samas, miks Cityl seda vaja oli, kui Walker juba olemas on.

Walker üksi mingi 66 mängu äärekaitsjana?

[eika]

Miks Danilo tuli ja Cancelo lahkus?
Peamine põhjus on raha. Kulud seoses Rabiot-Ramsey-deLigt-Demiral-Romero hankimistega on läinud nii kõrgeks, et meeskond lihtsalt peab kedagi müüma. Cancelost loobumine oli olukorras, kus Mandzukic-Higuain-Khedira kamba vastu erilist huvi kuskilt pole, üsna loogiline. Kuigi portugallane on ründesuunal täielik maailma tippäärekaitsja, siis kaitsesuunal on ta laisk ja paska läbi laskev. Ilmekaim näide muidugi see Ajaxi vastu tehtud sitt, mis CLis üsna saatuslikuks kujunes. See polnud juhus, et Allegri nt Atletico vastu hoopis de Sciglioga läks. Selliseid lubamatuid apsakaid oli portugallasel natuke liiga palju ja arvestades Sarri mängustiili, kus kaitsjad peavad ikka kindlalt alt ehitama, siis mõneti arusaadav. Lisaks muidugi kõik need jutud, et Cancelo laiskusega on probleeme treeningutel ja ta ei saa liiga hästi ka ülejäänud mängijatega läbi. Õiges süsteemis ja lahenduses võib Cancelo vabalt olla maailma parim paremkaitsja. Näiteks 3-5-2 süsteemis wingbackina või 4-1-4-1 süsteemis, kus on sisuliselt kolmandaks keskkaistjaks jääv kaitsev poolik olemas. Sarri 4-3-3 koos madalal ehitava mängujuhiga nii ideaalne pole.

Danilo osas seisukoht puudub. Porto aegadel oli mees ikka väga lubav, hilisem karjäär on selline nii ja naa. Aga üldiselt usun, et brass ajab asja kenasti ära. Vähemalt on selline kindla peale mängija, mitte "hirmus lubav 22 aastane düüd, kes äkki hakkab lammutama". Igav? Jah, aga samas ka mõistlik.

Kas 30m + Danilo oli Cancelo eest aus summa?
Vist enamvähem küll. Ideaalis võinuks Cancelo eest ju mingi 60m saada ning siis 30m eest Hysaj või kedagi tuua. Aga kardetavasti Hysaj või kedagi pole sellise hinnaga saadaval ja finantsseis ei luba ka rohkem äärekaitsesse hetkel kulutada. Mingi ikkagi üsna kindla peale ka selles mõttes.

Kas fännid on diili üle õnnelikud?
Pigem on ikka hala. Nagu ikka. Mis suvi see oleks, kui fännid juhtkonna kallal ei halaks?

Mis järgmiseks?
Vaadates tuleva hooaja eeldatavaid sissetulekuid ning hetkel tehtud kulusid, siis on üsna arvestatav oht, et keegi meeskonnas veel lahkub. Iseasi, kes ja kuhu. Miskipärast see Icardi-Dybala vahetusdiil tundub nüüd hirmus loogiline (nii Inter kui ka Juventus saaksid selle hooaja raamatupidamisse kenasti plussid kirja).

[Tauri.T]

Premmi kedagi rohkem maha parseldada ei suudetud ja nüüd tuleb väiksemate turgude poole vaadata. Ma ise usun, et läheb üks keskpoolik (Khedira/Matudi) ja vähemalt üks ründaja Higuain-Mandzukic-Dybala kolmikust. Kui Icardi tuleb, siis kaks. Ja Pjaca. Ja Perin.

Kõik muud üleminekud on pigem vähetõenäolised ja kellegi lahkumise korral on asendust oodata.

Nägin ühte huvitavat tabelit, kui suur on mängijate kulu klubile. Cancelo on nüüd küll läinud, aga enam-vähem võib Daniloga seal 1-1 asenduse teha.

[eika]

Eile sai Google translate`tud mingit itaalia keelset finantsjuttu Juventusest. Väidetavalt on jalgpalli rusikareegel, et mängijate kulud (üleminekud, palgad, amortization fee jne) võivad moodustada 50-70% sissetulekutest. Üle selle minek tähendaks juba niiöelda punase olemist. Juventuse uue hooaja eeldatavad sissetulekud jäävad kuskil 500m ja natuke üle kanti ehk arvutuslikult/eeldatavalt koos Canceloga moodustanuks mängijatele minevad kulud kuskil 80% sissetulekutust. Mis olnuks väga perses. Cancelo-Danilo vahetusega saadi kulusid alla ja nüüd on see kuskil 75% peal. Mis on ikka halb, aga natuke parem. Erinevate pudinate miinimummüükidega seda numbrit korda ei saaks, aga Dybala müümisega oleks see protsent koheselt 65% peal. Sealt tuleb ka leida vastus küsimusele, et miks argentinlast nii hirmasti müüa tahetakse.

[Tofoa]

Eile sai Google translate`tud mingit itaalia keelset finantsjuttu Juventusest. Väidetavalt on jalgpalli rusikareegel, et mängijate kulud (üleminekud, palgad, amortization fee jne) võivad moodustada 50-70% sissetulekutest. Üle selle minek tähendaks juba niiöelda punase olemist. Juventuse uue hooaja eeldatavad sissetulekud jäävad kuskil 500m ja natuke üle kanti ehk arvutuslikult/eeldatavalt koos Canceloga moodustanuks mängijatele minevad kulud kuskil 80% sissetulekutust. Mis olnuks väga perses. Cancelo-Danilo vahetusega saadi kulusid alla ja nüüd on see kuskil 75% peal. Mis on ikka halb, aga natuke parem. Erinevate pudinate miinimummüükidega seda numbrit korda ei saaks, aga Dybala müümisega oleks see protsent koheselt 65% peal. Sealt tuleb ka leida vastus küsimusele, et miks argentinlast nii hirmasti müüa tahetakse.

Kui sellest nimekirjast saaks lahti Perinist, Khedirast, Pjacast ja Higuainist, siis kukuks see protsent sinna 70% alla (kui Cancelo-Danilo ka sisse arvestada). Sedasi saaks Dybala alles hoida.

Aga mulle tundub, et ikkagi üks suurem nimi (Icardi?) tuuakse veel sisse, ja et siis mitte lõhki minna, on vaja ikkagi Dybala ohverdada. Kuigi ehk saaks ohverdada veel Mandžukici (kahju, et ManU-ga kaubale ei saadud) ja Cuadrado, mis annaks ka vajalikud vahendid ning võimaluse ka Dybala meeskonnas hoida.

[eika]

Nädalavahetusel mängiti Atletico Madridiga. Saadi sisse 1:2. Mõned tähelepanekud:
* Esimest korda suvel nägi rünnak rünnaku moodi välja, kuigi mul on tunne, et seda pallita liikumist võiks ründes rohkem olla. Teisalt tehti 15 pealelööki rohkem kui vastased, et mängupildiliselt see kaotus päris õiglane polnud. Teisalt sõprusmäng ja pohui ka muidugi.
* Aastaid (ka minu poolt) oodatud Cuadrado muutmine paremkaistjaks on nüüd Sarriga reaalsuseks saanud. Oli äge ja kolumbialane on jätnud Sarrile piisavalt hea mulje, et Pellegrini juletakse Cagliarisse laenule saata. Kõlab nagu win-win.
* Rabiot on jätnud läbi pre-seasoni suurepärase mulje. Suur koll, teeb tööd kaitsesse, on ohtlik ründes ja suudab palli liigutada. Hetkel tundub küll, et prantslane on ennast põhikoosseisu mänginud.
* Costa-Bernardeschi-Dybala olid kõik seksikad nagu ikka.
* Khedirale propsi värava eest.
* Sita mulje jätsid Higuain, kes raiskas ja küttis lolle valesööte ning eriti de Sciglio, kelle kraesse võib mööndustega mõlemad väravad panna ja kes rünnakul ka väga hästi Sarriballiga sõbraks pole saanud.
* Murelikuks teeb ka kaitse ikaldamine ja ebakõlad. Loodetavasti suudetakse kaitse järgneva kahe nädalaga mängima panna.

[ElNino9]

6 meest tuleb minema saata??

[eika]

6 meest tuleb minema saata??

CL võtmes küll. Jättes kõrvale kolmanda kinda Pinsoglio, siis saab Juventus "tänu" omakasvandike puudumisele CLis kirja panna 22 mängijat. Hetkel on tiimis 28 mängijat. Selles plaanis tuleb kuus meest tõepoolest kärpida. Pellegrini on sisuliselt juba läinud laenule Cagliarisse, ainult ametlik teade on puudu. Küllap leitakse uus laenukodu ka Pjacale. Perin suudetakse loodetavasti maha müüa, kuigi viimasel ajal on antud suunal olnud väga vaikne. Ehk sellega oleks juba kolm mees kärbitud.

Edasi on keerulisem. Rugani ja Roma on teema on veel õhus. Kindlasti üritatakse lahti saada kellestki kolmikus Can-Matuidi-Khedira (kusjuures viimane on Sarrile jätnud juttude põhjal väga hea mulje ja enam ei saa teda lugeda kindlaks lahkujaks). Ja, noh, siis on veel ründes mängijate üleküllus ehk küllap keegi triost Mandzukic-Higuain-Dybala peab ka kohvrid pakkima.

Ühesõnaga ei midagi keerulist ja kui peaks jääma ka kätte 22+ mängijat, siis midagi väga hullu selles poleks.

[Tofoa]

CL võtmes küll. Jättes kõrvale kolmanda kinda Pinsoglio, siis saab Juventus "tänu" omakasvandike puudumisele CLis kirja panna 22 mängijat. Hetkel on tiimis 28 mängijat. Selles plaanis tuleb kuus meest tõepoolest kärpida. Pellegrini on sisuliselt juba läinud laenule Cagliarisse, ainult ametlik teade on puudu. Küllap leitakse uus laenukodu ka Pjacale. Perin suudetakse loodetavasti maha müüa, kuigi viimasel ajal on antud suunal olnud väga vaikne. Ehk sellega oleks juba kolm mees kärbitud.

Edasi on keerulisem. Rugani ja Roma on teema on veel õhus. Kindlasti üritatakse lahti saada kellestki kolmikus Can-Matuidi-Khedira (kusjuures viimane on Sarrile jätnud juttude põhjal väga hea mulje ja enam ei saa teda lugeda kindlaks lahkujaks). Ja, noh, siis on veel ründes mängijate üleküllus ehk küllap keegi triost Mandzukic-Higuain-Dybala peab ka kohvrid pakkima.

Ühesõnaga ei midagi keerulist ja kui peaks jääma ka kätte 22+ mängijat, siis midagi väga hullu selles poleks.

Ma ei usu, et Can kuhugi minemas on. Pigem on 3 nime selged, kellega ei arvestata (Pellegrini, Pjaca, Perin) ja siis ülejäänud nimede osas tunduvad olevat favoriidid Rugani, Matuidi/Khedira ja Mandžukic/Higuain. Paneksin raha Rugani, Matuidi ja Mandžukici peale. Aga loodetavasti saab ka Higuainist lahti ning tuuakse Icardi. Just for the kicks.