Torino Juventus

[Tauri.T]

Dani Alves saadeti kohe nahui ja kui oli selge, et Allegri jätkab peatreenerina, siis oli selge, et riietusruumis peab õhu puhastama. Kuna Allegri-Leo sõimlesid hooaja jooksul ka platsil, siis vägisi jääb mulje, et klubi lihtsalt pidi tegema valiku Allegri ja Bonucci vahel ning otsustati esimese kasuks. Eks aeg näitab, kas tehti õige valik.

Allegri ja juhtkond on korduvalt tõestanud, et on suurte nimede lahkumise korral suutnud kohaneda ja tiimi konkurentsivõimelisena hoida. Peale 2015 finaali kaotati Pirlo, Vidal ja Tevez. Kõik kolm tundusid mulle olulisemad lülid, kui Bonucci hetkel. Okei, võibolla Pirlo too hooaeg enam mitte. Järgmine hooaeg anti CL's edasipääs käest 90+ värava tõttu ja kahe aasta pärast uuesti finaalis.

Kui Leo tõesti nõudis seal mängijate väljavahetamist ja Dybalale kallale kippus siis tõesti, tõmba nahhuj. Eks natuke suhet meeskonnaga näitab ka see, et peale Buffoni ja Barzagli talle head teed ei soovitud.

40m. Mida kuradit?

Täpselt. See oleks pidanud olema vähemalt 1,5 korda suurem ja nagu mainisid, suruma teda välismaale.

[eika]

Järgmine mängumees kohal.

Miks Szczęsny tuli?
Peale Neto lahkumist polnud meeskonnal varuväravavahti ja kedagi läks vaja Buffoni taha pingile. Szczęsny tundub sellesse rolli isegi liiga kvaliteetne, sest sisuliselt võis soovi korral pidada meest eelmise liigahooaja parimaks kollkiipriks (mina seda ei teeks, aga samas tegi poolakas enim nullimänge ehk argument on täiesti olemas). Nüüd on poolakas terve aasta treenerite silmade all ja saab rahulikult kaaluda, kas mehes on piisavalt sisu, et järgmiseks hooajaks anda talle esikindad või peab uuel suvel uue väravavahi järgi šoppama minema. Superlüke.

Kas Szczęsny eest maksti õiglane summa?
Ojaa. Räägitakse, et ostuhind on kuskil 10-15m vahel. Mehe eest, kellel pole probleeme Itaalias kohanemisega ja kellel seljataga 2 kõva hooaega Romas on see jaburalt madal hind. Paneme kasvõi konteksti, et mingid Jordan Pickfordid liiguvad samal ajal 3 korda suuremate summade eest. Beppe oma parimas võtmes.

Mis rolli saab Szczęsny Juventuses?
Eeldatavasti on rutiin sama nagu oli Netoga. Poolakas saab platsile igas karikamängus ja suure tõenäosusega ka liigamängudes relegatsioonitiimide vastu. Netole tilgutati eelmisel hooajal 14 mängu- usun, et poolakas saab mõnevõrra tihedama graafiku ehk kuskil 20 mängu kanti.

Kas fännid on Szczęsny tuleku üle õnnelikud?
Jep, tundub küll, sest nurinaks põhjust ju pole.

Kes on hetkekoosseisus suurimad kaotajad seoses Szczęsny tulekuga?
Nagu öeldud, siis tiimis varuväravavahti nagunii polnud ehk puhas win-win diil. Ka mängija enda seisukohast, sest kui tal õnnestub ennast heast küljest näidata, siis on aastateks suurklubi esikinda koht Šešnil olemas.

[Halb ründaja]

Allegri ja juhtkond on korduvalt tõestanud, et on suurte nimede lahkumise korral suutnud kohaneda ja tiimi konkurentsivõimelisena hoida. Peale 2015 finaali kaotati Pirlo, Vidal ja Tevez. Kõik kolm tundusid mulle olulisemad lülid, kui Bonucci hetkel. Okei, võibolla Pirlo too hooaeg enam mitte. Järgmine hooaeg anti CL's edasipääs käest 90+ värava tõttu ja kahe aasta pärast uuesti finaalis.

Kui Leo tõesti nõudis seal mängijate väljavahetamist ja Dybalale kallale kippus siis tõesti, tõmba nahhuj. Eks natuke suhet meeskonnaga näitab ka see, et peale Buffoni ja Barzagli talle head teed ei soovitud.


Täpselt. See oleks pidanud olema vähemalt 1,5 korda suurem ja nagu mainisid, suruma teda välismaale.

60m 30 aasta keskkaitsja eest?

Ei.

[malagar]

Järgmine mängumees kohal.

Miks Szczęsny tuli?
Peale Neto lahkumist polnud meeskonnal varuväravavahti ja kedagi läks vaja Buffoni taha pingile. Szczęsny tundub sellesse rolli isegi liiga kvaliteetne, sest sisuliselt võis soovi korral pidada meest eelmise liigahooaja parimaks kollkiipriks (mina seda ei teeks, aga samas tegi poolakas enim nullimänge ehk argument on täiesti olemas). Nüüd on poolakas terve aasta treenerite silmade all ja saab rahulikult kaaluda, kas mehes on piisavalt sisu, et järgmiseks hooajaks anda talle esikindad või peab uuel suvel uue väravavahi järgi šoppama minema. Superlüke.

Kas Szczęsny eest maksti õiglane summa?
Ojaa. Räägitakse, et ostuhind on kuskil 10-15m vahel. Mehe eest, kellel pole probleeme Itaalias kohanemisega ja kellel seljataga 2 kõva hooaega Romas on see jaburalt madal hind. Paneme kasvõi konteksti, et mingid Jordan Pickfordid liiguvad samal ajal 3 korda suuremate summade eest. Beppe oma parimas võtmes.

Mis rolli saab Szczęsny Juventuses?
Eeldatavasti on rutiin sama nagu oli Netoga. Poolakas saab platsile igas karikamängus ja suure tõenäosusega ka liigamängudes relegatsioonitiimide vastu. Netole tilgutati eelmisel hooajal 14 mängu- usun, et poolakas saab mõnevõrra tihedama graafiku ehk kuskil 20 mängu kanti.

Kas fännid on Szczęsny tuleku üle õnnelikud?
Jep, tundub küll, sest nurinaks põhjust ju pole.

Kes on hetkekoosseisus suurimad kaotajad seoses Szczęsny tulekuga?
Nagu öeldud, siis tiimis varuväravavahti nagunii polnud ehk puhas win-win diil. Ka mängija enda seisukohast, sest kui tal õnnestub ennast heast küljest näidata, siis on aastateks suurklubi esikinda koht Šešnil olemas.

Hind on teile tõesti hea. Ma saan aru küll, et Wengeriga on poisil suitsud ristis aga veidi rohkem oleks küll võinud tema Rooma aastate põhjal saada.

[Mustang]

Itaalia meedias jutud, et Juve jahib nüüd peale Bonucci minekut Manolast.

Ja on nõus Cuadradot pakkuma Romale.

Alternatiiviks Garay.

Kui oli teada kogu see Bonucci ja Allegri draama klubile, oleks võinud siis juba näiteks Pepe tuua Realist aastaks/kaheks, kuni Ruganid ja Caldarad "suureks" kasvavad. Manolas on 26, seega parimad aastad peal/ees aga nagu piiraks mu silmis Ruganide ja Caldarade võimalusi pikas perspektiivis. Tõsi, Chiellinid ja Benatiad on vigased ja Barzagli nooremaks ei saa. Oma mõte oleks Manolase ostul selles osas olemas. Aga peale Bonucci lahkumist on vist 3-sega ka igasugune RIP.


Iseasi kui lahkelt Roma peale Rudigeri veel teist kaitsjat müümas on, aga vaadates nende selle suve ostuakent siis tegelt on juba 2-3 kaitsjat ostetud, seega alternatiivid seal täiesti olemas ja müüvad päris kergesti oma mängijaid.

[Rocheteau]

Üks netis ringlevatest teooriatest

[Mustang]

Schick ei tulegi. Nüüd siis küsimus kas minnakse mõne alternatiivi peale või mitte. Costa tulekuga on Mandzu tagasi ründes muidugist ja võimalik et isegi pingil kui just töökusega kedagi teist üle ei mängi. EELDUSEL, et Juve siis Bernardeschi enne ostuakna sulgemist ära toob sealt Firenzest.

Vastasel juhul:

-------------------Higuain-----------------
Mandzu---------Dybala-------------Costa




* De Sciglio Torinos ja meditsiiniline kolmapäeval.

[eika]

Ja järgmine mängumees kohal.


Miks De Sciglio tuli?
Juventusel on hetkel võtta paremkaitsesse ainult Lichtsteiner ja kedagi läks kindlasti juurde vaja. Kui asja süveneda, siis on tegu väga Beppelik ostuga (kuigi tema seljatagant paistavad ilmselged Allegri kõrvad).
Mängija A. Vanus 23. Mänginud 47 kõrgliigamängu, 0 mängu Itaalia koondises, 0 mängu Euroopas
Mängija B. Vanus 24. Mänginud 110 kõrgliigamängu, 31 mängu Itaalia koondises ja kümmekond mängu Euroopas.

Mängija A (Conti) maksab 25m ja Milani fännid on ekstaasis, et supervend. Mängija B (De Scigilio) maksab 12m ja Milani fännid on "hea, et düüdist lahti sai". Eks see De Sciglio ostmine kergelt hasartmänguna tundub, aga on väga reaalne, et De Sciglio viimased hooajad tunduvad kesised, sest mõned hooajad tagasi oli tal probleeme väidetavalt depressiooniga ja Milanis tal pole mitu aastat mõistlikke mängijaid kõrval olnud. Sellises olukorras on just äärekaitsjal eriti raske silma paista. Vaadates kasvõi eelmise aasta EMi, siis seal ta nägi wingbackina päris hea välja. Ma näen küll vaimusilmas, et Allegri käe all võib siit üks Barzaglilik tagasitulek suurde mängu tulla. (Kuigi ei välista ka vastupidist stsenaariumi, et De Sciglio ongi nii pask nagu Milani fännid teda peavad)

Kas De Sciglio eest maksti õiglane summa?
Vaadates turultoimuvat, siis minu meelest küll.

Mis rolli saab De Sciglio Juventuses?
See ilmselgelt põhiküsimus. Kui De Sciglio toodi vahetusmeheks, siis on tegu väga laheda lükkega. Pingimees mõlemale äärele olemas. Kui mehega arvestatakse kui põhimehega, siis tekitab veidi küsimusi, sest Licht-De Sciglio paremkaitseduo liiga julgustav ei tundu.

Kas fännid on De Sciglio tuleku üle õnnelikud?
Pigem mitte. Aga uuesti. Kui selgub, et mees toodi varumeheks, siis ei tohiks keegi nuriseda.

Kes on hetkekoosseisus suurimad kaotajad seoses De Sciglio tulekuga?
Juhul kui tuuakse veel üks paremkaistja, siis on Lichsteineril ilmselgelt minek. Muul juhul kaotajaid suurt pole, väljaarvatud meeskonna üldine tase, sest Dani Alvese tasemega mees Mattia kindlasti pole.

[Mustang]

Lichsteiner ise tahab jätkata Torinos. Kuigi Prantsuse klubid olid tast huvitatud.

Täna peaks Bernardeschi osas ka midagi uut teada saama kui itaalia allikaid uskuda.

De Sciglio on Itaalia eest häid mänge näidanud. Rohkem kui mingil põhjusel üle hinnatud Darmian. Vanust on nii palju, et Barzagli polnud veel 2006 mm-le jõudnudki samas vanuses veel. Seega kasvamisruumi on vägagi palju.

Türgi klubid on Asamoah-st tõsiselt huvitatud ja valmis ka maksma. Vabalt võib olla et De Sciglio on rohkem selline rotatsioonivariant nii vasakule kui paremale siis ja ikkagist tuuakse veel üks puhas parem äär. Cancelo on vist ju veel reaalne variant?

[Jasper]

Agricola dieediga võib tast kindlasti mängija saada.

[Juventino27]

Eeldusel et üks kahest kas Emre Can või Matic tuleb siis keda eelistaksite ? Emre Can on 5a noorem, aga Matic vist on praeguses konditsioonis pisut parem. Samas oleks vaja sinna vanadekodusse noort verd ka et asi tasakaalus oleks. Staar või Vidali klass ei ole kumbki, see on selge. Lõhkuv poolik tundub teoorias üks lihtsamaid positsioone aga katsu sa turult head meest leida..no ei ole saada.

[Tofoa]

Eeldusel et üks kahest kas Emre Can või Matic tuleb siis keda eelistaksite ? Emre Can on 5a noorem, aga Matic vist on praeguses konditsioonis pisut parem. Samas oleks vaja sinna vanadekodusse noort verd ka et asi tasakaalus oleks. Staar või Vidali klass ei ole kumbki, see on selge. Lõhkuv poolik tundub teoorias üks lihtsamaid positsioone aga katsu sa turult head meest leida..no ei ole saada.

Can ei ole minu arvates Juventuse materjal. Matic oleks vähe parem kandidaat, aga ei tundu ka olevat see kõige olulisem täiendus meeskonda.

[Rocheteau]

Lõhkuv poolik tundub teoorias üks lihtsamaid positsioone aga katsu sa turult head meest leida..no ei ole saada.

Tegelikult on Juventus kaalunud ka Matuidi varianti, kes neist kahest oleks veelgi odavam, kuid neist vanem.

[Tofoa]

Tegelikult on Juventus kaalunud ka Matuidi varianti, kes neist kahest oleks veelgi odavam, kuid neist vanem.

Selgelt kvaliteetseim mees kolmest samuti.

[check]

Selgelt kvaliteetseim mees kolmest samuti.

Ei vaidle vastu, aga äkki vähemalt põhjendad, millele Su väide tugineb?

Edit: Avatarile ei maksa siinkohal tähelepanu pöörta, Can on selgelt toores/ebastabiilne mõlema kõrval, aga mille poolest Matic Matuidile alla jääb?