AC Milan

[cannuman]

õnnest jäi ka puudu jälle tegelikult

[Maarek]

õnnest jäi ka puudu jälle tegelikult

Kuidas see vanasõna oligi, et õnn soosib tugevaid

Kuna elektrikatkestuse tõttu mängu ei näinud, siis raske kommenteerida, aga Channel4 ülevaate kohaselt olid omad ja kohati ka üsna kindlad võimalused ka Torinol

[Jasper]

Kuna elektrikatkestuse tõttu mängu ei näinud, siis raske kommenteerida, aga Channel4 ülevaate kohaselt olid omad ja kohati ka üsna kindlad võimalused ka Torinol

Seda kindlasti. Aga see, mille eest Toro sai pendla, selle eest Milan ei saanud, on arvatavasti cännu point.

[cannuman]

Need käega mängimise pendlad on üldiselt suht geid küll. Reeglite järgi on ainult tahtliku käe eest karistuslöök ette nähtud, aga samas kui juhuslikult käesi täiesti kehast eemal on, ajab ikka närvi küll kui pennalt ei saa...Aga kui need pendla olukorrad välja jätta siis ikka parema õnne kooral oleks Milan vabalt võitnud.

ja see vanasõna pista omale anaali Kõik meenutavad seda ainult siis kui neile kasulik on.

[Tanel]

No see käemängu reegel on ju ilgelt tobe. Ei saa võta nii, kas mängija tahab või ei taha. Vaevalt et mängija palli pärast võitluses tahab viga ka teha, kas siis seetõttu tuleks viga vilistamata jätta? Kui ma kogemata tsenderdusest palli väravasse saadan, tuleks värav lugematta jätta, sest ma ei mõelnud seda teha ja tegelt oli see sitt tsenderdus lihtsalt?

Tegu on jalgpalliga ja käega mäng tuleb ära vilistada ning ainult siis jätta vilistamatta, kui käsi on keha küljes ja palli lendu põhimõtteliselt ei muuda.

Ainuke asi on see, et tahtlik käsi peaks võrduma kaardiga ja kogemata saadu on tavaline karistuslöök või pennal.

Praegune reegel kuulub minu silmus Blatteri ja FIFA idiootsuste sekka nagu ka suluseisu reegli muutmine ja üleliigse tähtistamise eest kollase kaardi andmine. Käemängu ja suluseisu muudetud reeglid tegid kõik keerulisemaks ja kohtunike niigi raske elu veel raskemaks, samas viimasega kahjustati mängu kõige emotsioonikamat osa.

[Jasper]

No see käemängu reegel on ju ilgelt tobe. Ei saa võta nii, kas mängija tahab või ei taha. Vaevalt et mängija palli pärast võitluses tahab viga ka teha, kas siis seetõttu tuleks viga vilistamata jätta? Kui ma kogemata tsenderdusest palli väravasse saadan, tuleks värav lugematta jätta, sest ma ei mõelnud seda teha ja tegelt oli see sitt tsenderdus lihtsalt?

Keeruline on kyll, nõustun. Aga need kysimuskommentaarid on vähe teine teema. Lisaks kui sa tähele pole pannud, siis järjestikku kysimuste kirjutamine on siin foorumis saanud idiootsuse tunnuseks. Sest yldjuhul suunatakse need hoopis teisele teemale/vaatenurgale nagu ka sina tegid.

Tegu on jalgpalliga ja käega mäng tuleb ära vilistada ning ainult siis jätta vilistamatta, kui käsi on keha küljes ja palli lendu põhimõtteliselt ei muuda.

Käsi keha kyljes muudab samamoodi - põhimõtteliselt suunda. Kui juba käegamängu puhul võtta ette nulltolerants, ei tohiks olla pääsu ka neil juhtudel, kus käsi on keha kyljes(ja seda suunatakse a'la Ismael või mingi Bayerni kaitsja Milani vastu 2007 Mynchenis)

Ainuke asi on see, et tahtlik käsi peaks võrduma kaardiga ja kogemata saadu on tavaline karistuslöök või pennal.

Ainuke tõsiselt võetav alternatiiv tänasele on minu meelest nulltoleratns. Kui oli mittetahtlik - shit happens. Kui tahtlik siis kaart ka otsa.

Praegune reegel kuulub minu silmus Blatteri ja FIFA idiootsuste sekka nagu ka suluseisu reegli muutmine ja üleliigse tähtistamise eest kollase kaardi andmine. Käemängu ja suluseisu muudetud reeglid tegid kõik keerulisemaks ja kohtunike niigi raske elu veel raskemaks, samas viimasega kahjustati mängu kõige emotsioonikamat osa.

Mis suluseisu reeglimuutust sa silmas pead? Passivse suluseisu mittevilistamine?

Järjestikku kysimuste kirjutamine on siin foorumis saanud idiootsuse tunnuseks päkk ät mi :tongue:

[Tanel]

Ma pean silmas seda, et varem vilistati suluseis siis kui kogu keha oli viimasest kaitsjast tagapool, mitte siis kui kasvõi jalg oli veidike ees. Praegu on neid nibin-nabin olukordi rohkem, kui ennem oli minuarust ning asjad tundusid selgemad.

[joccer007]

kas milani selle hooaja eesmärk on serie a võit või olla nelja esimese hulgas?

[joccer007]

kas borriellol on vigastus või ta läks kuskile oma talenti uuesti otsima?

[Jasper]

kas milani selle hooaja eesmärk on serie a võit või olla nelja esimese hulgas?

Scudetto!

kas borriellol on vigastus või ta läks kuskile oma talenti uuesti otsima?

Vigastus. Hetkel on yleminekuaken kinni ... kui sa ei tea

[Saarlane]

Täna UEFA karikasarja mäng kell 22:05 võõrsil Portsmouthiga.

MILANI koosseis:

Väravavahid: Abbiati, Dida, Kalac
Kaitsjad: Antonini, Bonera, Darmian, Favalli, Kaladze, Senderos, Zambrotta
Poolkaitsjad: Ambrosini, Emerson, Flamini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
Ründajad: Inzaghi, Kakà, Pato, Shevchenko, Ronaldinho.
Vigastatud:Borriello
Puhkama jäeti:Jankulovski, Maldini, Pasini.

Platsile võiksid roomata näiteks:

Dida
Zambrotta, Bonera, Kaladze, Antonini
Gattuso, Pirlo, Seedorf
Kaka, Pato (Dinho't Carlito sõnul algkoosseisus pole)
Pippo

FORZA MILAN!

[joccer007]

talenti vb otsida ka nt treeningväljakul

[cannuman]

Pippo peab siis Rauli väravale täna vastuse andma

[Jasper]

Pippo peab siis Rauli väravale täna vastuse andma

Sheva ka.

[cannuman]

Ma küll päris täpselt ei mäleta, aga minu meelest on Pippol ja Sheval sama palju väravaid nüüd UEFA turniiridelt. Sheval peaks ka neid hunnikus olema, aga mitte sama palju.