AC Milan

[Jasper]

Jah, muidugi. Matemaatika osa on tõenäosusteeoria ja statistika. Sedaviisi edasipääsemise tõenäosus on ju kordades väiksem, kui juhul, et kodus paned vastase paika ja võõrsil lähed hoidma ja lootma kontratele. Spetsiaalüks pole kindlasti ainus, kes sedaviisi arvab.

no minu jaoks on see sama hea, kui öelda - võida esimene mäng 6-0 ja sa saad edasi.

Inter hoidis 2 aastat tagasi ManU kodus kuival, aga ise ka väravale pihta ei saanud. Kes sai edasi?
Ok, Barcal küll lisaminutitel samal hooajal joppas ja päästeti olukord lisaminutitel.
Aasta enne seda juhtus loomulikult sinu lemmikolukord, kus Arsenal hoidis kodus Milani kuival, aga San Sirol põrutas 2 väravat ja lõpetas tiitlikaitsja lootused Samal aastal Olympiakosel ja Barcal aga kodus nullis hoidmisest ei piisanud edasipääsuks.
Kerime veel aasta tagasi. Celtic hoidis sinu lemmiku kodus kuival, aga San Sirol pidasid vastu vaid lisaajani.
Ja nii edasi, Liverpool - Chelsea, Sparta - Milan, Ajax - Milan,

Milan tuli meistriks(2007) nii, et ei võidetud Celticut, Manutd ega Bayernit esimeses mängus. (ehk kõikides kahemängulistes eksiti spetsiaalühe võidu valemi vastu)

Vaevalt nende näidete puhul kodus mängima mindi mõttega hoida 0-0, sest loota matemaatilisele võimalusele, et äkki võõrsil lööme ära või hoiame nullis, on üsna väike. Nõrgad ei löö kodus ära.
Ega ilmaasjata tugevama reitinguga tiim esimese voorus võõrsil mängima ei panda. Hoiavad seal nullis, et kodus mõnuga põrutada

koduväljakueelise said selles voorus gruppide võitjad.

[Angelo Nerazzurro]

'Questo ano vinciamo tuto'
...te la sei presa nell' 'ano' anche quest'anno

Ma che goduria...

[Tanel]

no minu jaoks on see sama hea, kui öelda - võida esimene mäng 6-0 ja sa saad edasi.


Milan tuli meistriks(2007) nii, et ei võidetud Celticut, Manutd ega Bayernit esimeses mängus. (ehk kõikides kahemängulistes eksiti spetsiaalühe võidu valemi vastu)

koduväljakueelise said selles voorus gruppide võitjad.

No 2007 tõesti nii oli. Aga vahet pole, minu arvates pani Allegri pange ning ta oleks pidanud esimeses mängus võitu jahtima mitte sellele keskenduma, et taga nulli hoida ning väravalöömine White Hart Lane-ile jätta (oleks mängud vastupidi olnud, saanuks aru, et Allegri võtab veidi rahulikuma alguse tee). Üks asi on lõpptulemus, teine asi on see, kuidas mängima mindi. Allegri puhul paistis ju kogu Meistrite Liiga ajal kogenematus Euroopas välja... või arvad, et mitte? Ta on tegelikult muidugi ennegi sel hooajal sellega silma paistnud, et kui esialgne plaan ei tööta, siis ei suuda ta väga midagi muuta peale mõne loogilise lahenduse, et kaitsev mängija veidi ründavamaga asendada. Julgeks arvata, et Ancelotti (või isegi näiteks Benitezi) juhtimisel oleks Milan sellest paarist edasi läinud.

[eika]

Minu meelest on asi lihtsalt sellest, et 4-3-1-2 süsteemis elik ilma äärteta mängimise puhul reibikse Euroopas kõiki nii mängivaid Itaalia meeskondi. Vastasel piisab ainult tõusvatest äärekaitsjatest/kickäss äärtest, et ründes teravust luua ja kaitses keskväli täis mehitada (a la Tottenham @ teine mäng) ja meeskond ongi ummikus. Milani teise mängu lõpp oli hea näide- Dorf ja co pidid panema mingeid ebamääraseid diagonaalsööte ründajatele, millega sai isegi Gallase sugune kaitsja hakkama. Mou sai sellest aru, et selline pusimine muu maailma vastu ei toida ja Euroopas mängitas meeskonda lõppeks Etuu/Pandev äärtega ning asi toimis. Eks näis, kas ja mida Leo välja mõtleb.

[Maarek]

Point on väga lihtne: kui kodus hoiad nulli, siis võõrsil saad viigiga edasi(kui penaltideni ei lähe).

Inter hoidis 2 aastat tagasi ManU kodus kuival, aga ise ka väravale pihta ei saanud. Kes sai edasi?
Ok, Barcal küll lisaminutitel samal hooajal joppas ja päästeti olukord lisaminutitel.
Aasta enne seda juhtus loomulikult sinu lemmikolukord, kus Arsenal hoidis kodus Milani kuival, aga San Sirol põrutas 2 väravat ja lõpetas tiitlikaitsja lootused Samal aastal Olympiakosel ja Barcal aga kodus nullis hoidmisest ei piisanud edasipääsuks.
Kerime veel aasta tagasi. Celtic hoidis sinu lemmiku kodus kuival, aga San Sirol pidasid vastu vaid lisaajani.
Ja nii edasi, Liverpool - Chelsea, Sparta - Milan, Ajax - Milan,

Milan tuli meistriks(2007) nii, et ei võidetud Celticut, Manutd ega Bayernit esimeses mängus. (ehk kõikides kahemängulistes eksiti spetsiaalühe võidu valemi vastu)

Hea näide
Sinu ideele "hoian kodus mängu nullis ja võõrsil skoorin" vastas vaid Celticu mäng ja seda ka nende nurga alt vaadatuna ja nagu ajalugu näitab, siis see neile edu ei toonud.
Mina ei rääkinud ju mingist Spetsiaalühe valemist, vaid tõin vaid mõned faktidel põhinevad näited, et liiga suur tahtmine kodus värav puhas hoida (ehk see sinu point) üldjuhul lõppkokkuvõttes ei toida.

[Jasper]

Hea näide
Sinu ideele "hoian kodus mängu nullis ja võõrsil skoorin" vastas vaid Celticu mäng ja seda ka nende nurga alt vaadatuna ja nagu ajalugu näitab, siis see neile edu ei toonud.
Mina ei rääkinud ju mingist Spetsiaalühe valemist, vaid tõin vaid mõned faktidel põhinevad näited, et liiga suur tahtmine kodus värav puhas hoida (ehk see sinu point) üldjuhul lõppkokkuvõttes ei toida.

vabandust, aga ma rääkisin siin Milan-Tottenham mängust, mis kaotati liigse tõmblemisega kodus.

[Jasper]

No 2007 tõesti nii oli. Aga vahet pole, minu arvates pani Allegri pange ning ta oleks pidanud esimeses mängus võitu jahtima mitte sellele keskenduma, et taga nulli hoida ning väravalöömine White Hart Lane-ile jätta (oleks mängud vastupidi olnud, saanuks aru, et Allegri võtab veidi rahulikuma alguse tee). Üks asi on lõpptulemus, teine asi on see, kuidas mängima mindi. Allegri puhul paistis ju kogu Meistrite Liiga ajal kogenematus Euroopas välja... või arvad, et mitte? Ta on tegelikult muidugi ennegi sel hooajal sellega silma paistnud, et kui esialgne plaan ei tööta, siis ei suuda ta väga midagi muuta peale mõne loogilise lahenduse, et kaitsev mängija veidi ründavamaga asendada. Julgeks arvata, et Ancelotti (või isegi näiteks Benitezi) juhtimisel oleks Milan sellest paarist edasi läinud.

ffs, Allegri jäigi selles mängus taha sellepärast, et ta läks võitu jahtima.

rohkem ma ei viitsi.

-e- tra, muidugi Maxil pole plaani - esimese kaks poolaega olid nagu kaksikud.

[keenjus250]

Minu meelest on asi lihtsalt sellest, et 4-3-1-2 süsteemis elik ilma äärteta mängimise puhul

Pigem oli tegu 4-4-2 diamondiga, ehk boateng (sirol rino) ja flamini mängisid ääres.

[Angelo Nerazzurro]

a ok: "tutto"

'Questo ano vinciamo tutto' = Sel aastal me võidame kõik
Questo ano vinciamo tuto = This win anus Institute

Õigesti aasta on ´anno´, aga mustlane päriselt ei räägi siis tuleb suust ´ano´ kuhu talle läks!

[maimps1]

2006a. meistrite liiga poolfinaal: Barca-Milan 1-0 Nou Campil,korduskohtumine San Sirol 0-0.

[Jasper]

2006a. meistrite liiga poolfinaal: Barca-Milan 1-0 Nou Campil,korduskohtumine San Sirol 0-0.

[maimps1]

ok minu viga esimene mäng oli San Sirol,teine Nou Campil.

[orbitaaljaam]

poolkõva artikke, kus eelneva kahe lehe jutt kokkuvõetud

[Jasper]

poolkõva artikke, kus eelneva kahe lehe jutt kokkuvõetud

igav ja kulunud. palju huvitavam on küsimus, et miks muidu on ta võimeline derbides ja asjades mees olema, kuid CL-i lõppfaasis on könn. kuskilt jäi kõrva, et ta pole viis-kuus aastat veebruaris kordagi liigas skoorinud(nüüd lõi viimasel päeval penalti). ehk on tegemist sellise loomaga, kellel tuleb peale uut aastat mitteskoorimise periood ja madalseis, mis kattub CL-i play-offide algusega(kus ta alati oma lõpu leiab)?

-e- statistikast leiab alati selle, mida öelda tahad. Zlatani kummardajad Rootsist sepistasid sellise:

Great work by Aftonbladet (and the Gazzetta I suppose).

Zlatan is the most important player for his team in Europe. Only Messi can compete.

--------------------------------------

A team makes one decisive goal per game that either gives the team 3 points or 1 point (except 0-0 matches).

Part of the clubs decisive goals:

Zlatan (Milan) 17 of 24 - 74%
Messi (Barca) 18 of 26 - 69%
Cavani (Napoli) 13 of 19 - 68%
C Ronaldo (Real Madrid) 13 of 22 - 59%
DiNatale (Udinese) 10 of 18 - 56%
Eto'o (Inter) 11 of 20 - 55%
Tevez (Man City) 9 of 19 - 47%

--------------------------------------

Number of points the player's involvement in goals have resulted in:

Messi 50 p
Zlatan 41 p
Ronaldo 39 p
Cavani 35 p
Eto'o 29 p

(Barca have 13 more points than Milan, which benefits Messi)

--------------------------------------

Part of the goals the player has been involved in that have decided a game:

Zlatan 68%
Cavani 54%
Eto'o 46%
Pedro 45%
Messi 40%
Tevez 38%
Ronaldo 37%

--------------------------------------

They have looked at all players who have scored or assisted more than 20 goals in Premiere League, La Liga, Serie A, Bundesliga and Ligue 1.

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle8701475.ab

[Angelo Nerazzurro]

igav ja kulunud. palju huvitavam on küsimus, et miks muidu on ta võimeline derbides ja asjades mees olema, kuid CL-i lõppfaasis on könn. kuskilt jäi kõrva, et ta pole viis-kuus aastat veebruaris kordagi liigas skoorinud(nüüd lõi viimasel päeval penalti). ehk on tegemist sellise loomaga, kellel tuleb peale uut aastat mitteskoorimise periood ja madalseis, mis kattub CL-i play-offide algusega(kus ta alati oma lõpu leiab)?

Ma olen kindel et kui ta mängis Interis see hea vabadus talle pole leitnud.
Ibra lihtsalt imeb ML´s. Ega Interis kui Milanis kui minevikus Ajax´is, Juve´s ja Barcelona´s.
See vebruaari põhjus ei ole. Ta pole ka mänginud MM´l suvel. Eto´o mängis MM, ikka värav skoorib.