Vastus teemale \'AC Milan\'
Sellel teemal on mõtetu vaielda, sest ainult statistika abil kogu tõde päevavalgele ei tule. Näiteks Chievo mänge on palju huvitavam jälgida, kui Milani omasid, hoolitama sellest et punamustad tagusid 31 väravat rohkem pikas jooksus. Materjali vahe lihtsalt on nii suur, et väiksemal tuleb millalgi sein vastu.
See polnud minult just kõige parem idee rääkida ründe- ja kaitseprotsentidest, sest selline vestlus poleks kusagile viinud. Kuid ilmselt saad isegi aru mu pointist, et tegemist on lõppude lõpuks sellega, mis kellegi jaoks rohkem huvi/rahuldust pakub Peace!
Algselt postitas Jasper
Tohib ma võtan need protsendid ja avaldan vähe statistikat:
40% ründav Milan jõudis Serie A-s sihile 85 korda.
60% ründav Inter jõudis Serie A-s sihile 68 korda.
\"Õigel teel\" olev Udinese skooris lausa 40 korda.
\"Õigel teel\" olev Chievo skooris 54 korda.
Mainida võib ju ka fakti, et Milan oli liiga parim ründemeeskond väravate põhjal ning ükski meeskond ei suutnud täita isegi 85-t protsenti Milani marginaalist.
Sellega tegelt võib isegi nõustuda, et kui Interil vesi ahjus oli siis ründas neist 60 %.
Hooaja keskel leidis kasutaja daywalker väheke põhjalikuma statistika, kus oli ka kirjas pealelöökide arv jne. Milanil oli siis rohkem sööte tehtud, rohkem sööte sooritatud(kohale jõudnud), rohkem lööke sooritatud, kuid 4 lööki vähem raamidesse, vähem tacklingeid ja vähem vigu tehtud. Olen veendunu, et asjad on veelgi rohkem meie kasuks aga ei viitsi lehekülgedepikkust posti aretada mingile \"60-40 protsenti\" väitele. Ma ei ole siin tõestamas, et Inter kaitsest lähtuks või midagi aga väita, et Inter on publikusõbralikum on lihtsalt labane. Täielik faktidest möödavaatamine või siis kui samamoodi vastata-juhul kui oled piisavalt näinud Ancelotti selle hooaja Milani, siis arvatavasti sa niisuguse väitega välja poleks tulnud.
Tohib ma võtan need protsendid ja avaldan vähe statistikat:
40% ründav Milan jõudis Serie A-s sihile 85 korda.
60% ründav Inter jõudis Serie A-s sihile 68 korda.
\"Õigel teel\" olev Udinese skooris lausa 40 korda.
\"Õigel teel\" olev Chievo skooris 54 korda.
Mainida võib ju ka fakti, et Milan oli liiga parim ründemeeskond väravate põhjal ning ükski meeskond ei suutnud täita isegi 85-t protsenti Milani marginaalist.
Sellega tegelt võib isegi nõustuda, et kui Interil vesi ahjus oli siis ründas neist 60 %.
Hooaja keskel leidis kasutaja daywalker väheke põhjalikuma statistika, kus oli ka kirjas pealelöökide arv jne. Milanil oli siis rohkem sööte tehtud, rohkem sööte sooritatud(kohale jõudnud), rohkem lööke sooritatud, kuid 4 lööki vähem raamidesse, vähem tacklingeid ja vähem vigu tehtud. Olen veendunu, et asjad on veelgi rohkem meie kasuks aga ei viitsi lehekülgedepikkust posti aretada mingile \"60-40 protsenti\" väitele. Ma ei ole siin tõestamas, et Inter kaitsest lähtuks või midagi aga väita, et Inter on publikusõbralikum on lihtsalt labane. Täielik faktidest möödavaatamine või siis kui samamoodi vastata-juhul kui oled piisavalt näinud Ancelotti selle hooaja Milani, siis arvatavasti sa niisuguse väitega välja poleks tulnud.
See polnud minult just kõige parem idee rääkida ründe- ja kaitseprotsentidest, sest selline vestlus poleks kusagile viinud. Kuid ilmselt saad isegi aru mu pointist, et tegemist on lõppude lõpuks sellega, mis kellegi jaoks rohkem huvi/rahuldust pakub Peace!
Kommentaar