Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Deki ruulib. Matrix kah super jälle. Vieira omab keskväljal. Äärtel on väiksed probleemid. Milan hoiab rohkem palli, aga ohtlik ei tundu eriti kunagi. Interi rünnakut teravamad, kuigi mõni kord kaotatakse lollilt ära (aga selles muidugi milanile vastu ei saa esimesel poolajal ). Zlatan peaaegu lõi 3:0 karistuslöögist poolaja lõppus. Dida oli siiski piisavalt lähedal.
Deki ruulib. Matrix kah super jälle. Vieira omab keskväljal. Äärtel on väiksed probleemid. Milan hoiab rohkem palli, aga ohtlik ei tundu eriti kunagi. Interi rünnakut teravamad, kuigi mõni kord kaotatakse lollilt ära (aga selles muidugi milanile vastu ei saa esimesel poolajal ). Zlatan peaaegu lõi 3:0 karistuslöögist poolaja lõppus. Dida oli siiski piisavalt lähedal.
pole hullu. Milan kaebab edasi ja saab vähemalt mõne punkti enda arvele
Ju Mihajlovic, vana laatsiolane, ütles, et sina manki, rõõmusta puu otsas vms koledat.Minu teada on need kaks härrasmeest ka varasema karjääri jooksul paar korda üksteist sakutand
Haige mäng tõesti Materazzi on ka endiselt intelligentsust täis ning näha oli, et ka Vieira on temaga samasse klassi astunud.
Kas sa vihjad millegile?
11 vs 11 oli meie igatahes. Eriti nägime oskusi kuni teise väravani kui me Milani ikka täiesti nurka surusime. Siis loogiliselt tõmbusime pisut tagasi, kuid Milan kuni esimese väravani midagi ohtliku ei teinud ning ilma rikošetita oleks ka seegi olukord suht poolik olnud. Aga Materazziga ma ei pahanda, see kuidas ta väljakult lahkus oli lihtsalt äss. Hetkeseisuga jätkuvalt parim Itaalia kaitsja! Tõsiselt hea mäng temalt ka kaitseliinis.
Aga Vieira ja Mihajlovici insident olevat põhinenud sellel, et Ibrahimovic ja Vieira olid mõlemad natuke vigastatud, kuid Mancini võttis välja Ibrahimovici ning ilmselt arvas, et Mihajlovici peale on kõige parem pahandada. Esimene osa on tõsi, et Vieira oli vigastatud natuke (juba enne mängu), kuid kas selle pärast vaieldi ei saa me ilmselt kunagi teada.
Aga Materazziga ma ei pahanda, see kuidas ta väljakult lahkus oli lihtsalt äss. Hetkeseisuga jätkuvalt parim Itaalia kaitsja!
Sellist last just ongi vaja kaitseliini, kes "ässalt" väljakult lahkub? Mõttetu haipimine. Kaardid on samuti osa mängust ja väga oluline osa. Muidu derby elamusest kirjutan mingi jutukese. Mängupilt on(oli minu jaoks vähemalt) staadionil muidugi kardinaalselt teine, kui telepildis.
Nestast on Materazzi hetkel miiliga ja veel üle. Cannavaro praegust olukorda enam ei tea, aga algus oli tal küll vist üle kivide ja kändude. Ma kahtlen, et Marcol väravaajal see kollane kaart üldse meeleski oli ning Stankovici sõnad on kuldsed: "Pärast väravat on kümme sekundit, kus sa unustad kõik." Mind see punane eriti ei koti, Marco on meeskonna hing ning hetkel ilmselt ka sümbol. Moskvas oli mees jäle klass omaette ning ainuke viga oli üks loll kannasööt, mis kornerina lõppes.
Nestast on Materazzi hetkel miiliga ja veel üle. Cannavaro praegust olukorda enam ei tea, aga algus oli tal küll vist üle kivide ja kändude. Ma kahtlen, et Marcol väravaajal see kollane kaart üldse meeleski oli ning Stankovici sõnad on kuldsed: "Pärast väravat on kümme sekundit, kus sa unustad kõik." Mind see punane eriti ei koti, Marco on meeskonna hing ning hetkel ilmselt ka sümbol. Moskvas oli mees jäle klass omaette ning ainuke viga oli üks loll kannasööt, mis kornerina lõppes.
Eks ta ole raske jah nii emotsionaalsel hetkel meeles pidada, kuidas käituda. Siiski peaks selline asi olema juba nii kõrgel tasemel iseenesest mõistetav. Eeldatavalt järgmine generatsioon, kes sellise reegliga üles kasvanud, seda viga ei tee.
Nesta on jah kaugel oma parimast vormist. Punane sind ei koti võib-olla sellepärast, et idoliseerid siin Materazzit juba pikka aega ja pole piisavalt objektiivne. Peaksid endalt küsima, mis oli see sündmus, mille tõttu tekkis mängu närvipinge ja kelle käitumise pärast anti Milanile võimalus?
Olen netis kohanud ütlusi nagu Milan oleks kahemehelises ülekaalus olnud, sest väljasaadetule lisaks oli Vieira vigastatud. Pole mängu veel jõudnud üle vaadata, seega küsin-kas Seedorfi vigastust telepildis ei näidatud?
Eino Materazzi pole mitte esimene kes sellise asja otsa koperdab. Aga kui sa oled Materazzi selle hooaja mänge näinud siis sa tead miks ma teda parimaks Itaalia kaitsjaks hetkeseisuga pean. Mees on lihtsalt fantast, õhus on ta klass omaette ning Cannavaro käest on ta ka mõne munasi rebestava tacklingu ära õppinud. Võitleb kahe mehe eest. Järgi mõelda, et oleks võinud ka särgi üle pea tõmbamata jätnud ning oma õnnesoovid lihtsalt särk lõuani tõstes teele saata, kuid kahtlen, et ta sellisel hetkel üldse midagi peale hulluks minemise mõtles. Muidugi fakt on see, et põhimõtteliselt on see üks mõttetumaid ning haledamaid reegleid üldse ning kuidas said kaine mõistusega (ma eeldan) FIFA inimesed üldse sellise idiootsuse peale tulla. Varsti keelatakse üldse tähistamine ära ning vahetusmeeste pink pannakse turvavöödega toolile kinni. Väravatähistamine on üks paremaid emotsioonide väljanäitamisviise jalgpallimängus ning natuke kahju, kui mingi tobeda reegli tõttu piiratakse seda võimalusi.
Sellest reeglist veel rääkides, siis kas see tuli pärast seda, kui 2002 MM'il keegi brass oma särki tagasi selga ei saanud?
See asi suruti läbi sponsorite survel. Särgi mitteäravõtmine siis.
Brassi ei mäleta(miskipärast meeles nimi Denilson). Viga oli rohkem Nike uues toodangus minu mälu järgi.
Karta on, et Nesta-Cannavaro kaitseliin on Itaalial mitte hetke esituste pärast. Ei juleta lihtsalt lõhkuda paari, mis noortemeeskonnast alates koostööd teinud. Aga, kes teab mida Don mõtleb.
Ja Seedorf oli vigastatud. Ühel hetkel hakas lonkama. Võib-olla on meeles sööt, mille Cafu serveeris ja milleni Clarence kuidagi ei jõudnud. See pass oli täiesti hea ning loogiline, aga Hollandi poiss lihtsalt polnud võimeline ennast liigutama. Lõpus ta siiski mingil määral toibus ja emotsiooni pealt liigutas ennast vähe kiiremini.
Kommentaar