Milano Inter

[Tamzu]

Chivule antakse 3 milline leping ja samalajal tahetakse korralik papp Handanovici peale panna ja Cesariga arrivederci teha.

Ok Branca.

See kuidas mehed Interis lepinguid saavad, on kõigile arusaamatu. Chivu istus suurem osa hooajast väljas vigastusega, või siis muidu pingil ja saab ikka 3 millise lepingu. Võiks ikka natukene mõelda ka!
JC palk pidi suur olema...aga ega siis Handanovic vähem küsi!
Peale EM-i läheb õigeks rallyks!

[Solfice]

Õnneks on Debuchy näol Islale meeldiv alternatiiv leitud. Jääme siis ootama, millal see diil perse keeratakse.

Tundub jah, et Isla on läinud. Jällegi üks diil luhta läinud. Vähemalt on Chivu veel kaks aastat.


JC palk on suur küll, aga selle eest on taset kui vaid see kaitse niivõrd palju ei lekiks. Lisaks tundub ta olevat üks meeskonna hingedest.

[SoccerWorld]

JC on veel liiga vara lahkuda usun, kui kaitseliin korda saab, saab tema ka ning ennem ootan Vivianot tagasi kui Handanovici

[Tanel]

No miks Vivianot tagasi? Mees pole veel mitte midagi märkimisväärset teinud, mis oleks Interi vääriline, ta ei mahu isegi käkerdiste nagu De Sanctis ja Sirigu ette Itaalia koondise teiseks kindaks. Sel hooajal noppis ta väga palju palle välja ning isegi, kui Palermo kaitse oli ülipasa, näitab see siiski midagi tema kohta - sitt organseerija ning mitmed tõrjutavad pallid suutis ka sisse imeda. Handanovic on viimase paari hooaja põhjal Serie A paremuselt teine-kolmas väravavaht Buffoni taga.

[Maarek]

No miks Vivianot tagasi?

Palermo imes ka ilma Viviano abita ülemöödunud hoojal 63 kolli. Liiga tagantpooolt viies tiim Bologna, kelle eest ta mängis, seevastu 52 kolli.
Tagasi pole teil muidugi teda vaja, sest tal paremaid kohti, kus mängida

[Jr]

Inter võiks Forlani palgast lahti saada mitte Huuuuuulio. Cesar on legend, kes jalutab (like a boss) peale mänge koju mitte ei kasuta fäänsisi kompanii pille.

[Halb ründaja]

Inter pakkus väidetavalt Lille'ile suurepärased 5 milj. eurot Debuchy eest. Raha ikka üldse kokku ei hoita, ma vaatan. Pakkumisest loomulikult keelduti.

[Tanel]

Mitte, et väga kotiks see Giovinco situatsioon (kui tuleks, hea; kui ei, sitta kah), aga Marotta on vist päris ära kamminud:

Juventus director general Beppe Marotta warns Inter are “breaking the rules” by sniffing around Sebastian Giovinco.

“I can’t understand how a club can make enquiries after a player who is owned by us and another club. It is breaking the rules,” slammed Marotta on Sky Sport Italia.

“In any case, we believe that our strong rapport with Parma can help us reach a positive conclusion to the negotiations.”

[Solfice]

Lugesin ka seda mõni aeg tagasi ja tekkis sama mõte mis sul. Miks ei või Inter uurida ja mis "reeglite rikkumine" see selline on üldse? Marotta peaks endale väikese fooliumist mütsikese meisterdama.

[eika]

Aga kuidas päriselt nende co-ownidega on? Kas nende 1/2 osadele ostujutuga pealelendamine on tavaline nähe või pigem sellist asja ei tehta? Ma lihtsalt mõtlen, et väga ei mäleta, et väiketiimide 1/2 osalust oleks tipptiimid väga tihti ära ostnud, mõnede kuumemate mängijate puhul võiks ju olla täiesti tavaline asi (teine asi on, kui omanik ise on sellest lahti tahtnud saada ja kuhugi diili ühe osana pannud). Sesplaanis võib-olla Beppe hala nüüd nii tobe polegi. Või?

[Tanel]

Eks reeglina pole väga kuumad mängijad co-owniga üldse.

Ma ei näe põhjust, miks see peaks keelatud olema... kui keegi pakub selle poole eest kena nutus ja omanik on nõus selle vastu võtma, siis see = "tahan mehest lahti saada".

Võib-olla on mingu aumehe reegel siin, aga Juve puhul jätab külmaks ofkoors.

[eika]

Eks reeglina pole väga kuumad mängijad co-owniga üldse.

Ma ei näe põhjust, miks see peaks keelatud olema... kui keegi pakub selle poole eest kena nutus ja omanik on nõus selle vastu võtma, siis see = "tahan mehest lahti saada".

Võib-olla on mingu aumehe reegel siin, aga Juve puhul jätab külmaks ofkoors.

leidsin midagi sellist (küll täiesti rändomkohast): Furthermore, for any other third party club(not involved in the co-ownership deal for the player), to sign a co-owned player, they must have seperate bids accepted by both clubs and agree personal terms with the player for the player transfer to go through.

ühesõnaga ma justkui loen välja, et kui Inter Giost rääkida tahab, siis peab ta juttu tegema nii Parma kui ka Juvega. Ja eraldi ühe poolega rääkimine ja susimine sallitud pole.

l`edit
Eks ta kahe otsaga asi on. Arvestades seda, et pahatihti on need co-ownid osa "loovast raamatupidamisest", siis ega ta üdini puhas mäng enivei pole. Samas Interi hüpoteetiline "jou Parma, ostke Gio iga hinna eest välja, me pakume teile järgmine päev mehe eest 20m€"* lähenemine oleks vist isegi Itaalia mõistes liig.

* täiesti suvaline lahmimine, mis samas justkui võiks ju Interi poolt teema olla.

[Tofoa]

Ühesõnaga ma justkui loen välja, et kui Inter Giost rääkida tahab, siis peab ta juttu tegema nii Parma kui ka Juvega. Ja eraldi ühe poolega rääkimine ja susimine sallitud pole.

Nii ongi.

[Tanel]

Ja mina loen välja seda, et Interil on lihtalt üsna mõttetu Parmaga rääkida, kui Parma ei suuda 100% kindlusega Giovincot endale saada, sest reeglite järgi pole meil puht-tehniliselt võimalik seda 50% osta. Reeglite rikkumist välja ei loe.

[eika]

hüpteetiliselt

1. saadate Bessa Pescara co-ownile (noh, et Pescaral oleks ka huvi Bessat mängitada ja ei teda ei jäetaks pingile mädanema)
2. Juvet hakkab Serie As paugutavast Bessa huvituma, aga ta teab, et Inter poleks mehe müügiga iial nõus.
3. Juve teeb salaja pakkumise Pescarale, et jätke avalikult mulje, et te pole Bessa väljaostmisest huvitatud, aga tehke pimeoksjonil pakkumine 10m€ ja Juve järgmisel päeval võtab mehe Pescaralt 14m€ eest.
4. Pescara võidab ümbrikupakkumise (sest Inter eeldab, et Pescaral pole iial 10m€ mehe 1/2 eest pakkuda, mida neil sisuliselt polekski, kui nad 2 päeva hiljem Juvelt 14m€ ei saaks) ja kaks päeva hiljem on Bessa Juve mängija.

et täiesti jokk ja ok stsenaarium?