Milano Inter

[orbitaaljaam]

o rly
#varoneksimatu

Mis see var siia puutub kui kohtunik peast putsis on?

[Linnupoja]

Masendav, kui varem ei saanud kindlalt väita, et kohtunik kedagi soosib, sest tõesti platsil võib midagi märkamata jääda, siis VARiga on selline lugu, et kõik on näha. Selle mängu kohtunik oleks juba tänaseks hommikuks pidanud pika keelu saama.

[vendetta]

Mis see var siia puutub kui kohtunik peast putsis on?

VAR peaks ju vähemalt teoorias välistama sellised anomaaliad, kus väljakukohtunik näeb mängu ajal marslasi ja päkapikke või siis jälle ei näe üldse midagi. Eile oli mitu sellist olukorda, kus VARi puldist oleks pidanud karjuma Orsato klappidesse.... paraku tundus, et VAR kohtunik käis mängu ajal staadioni kõrvalt adriburgerit toomas korduvalt.

[orbitaaljaam]

VAR-i taga võivad vennad karjuda palju tahavad, otsuse teeb ikka kohtunik.

[vendetta]

Jama ajad... mis selle VARi mõte siis on kui ainult kohtunik otsustab. Kui mingi olulise asja maha magab, tuleb info klappidesse ja saab vigade parandust teha. Pahasti on siis kui seda tehakse nii nagu eilses mängus, selgelt ühele poolele kaldu.

[eika]

No ongi, nahui. Miks siin VARi ei vaadatud? Ilmselgelt penalti JÄLLE Juventusel andmata. Nii on keeruline.

[Jasper]

Ilmselgelt penalti JÄLLE Juventusel andmata.

[Solfice]

No ongi, nahui. Miks siin VARi ei vaadatud? Ilmselgelt penalti JÄLLE Juventusel andmata. Nii on keeruline.

Orsato peab näima erapooletu. Alguses üritas, aga hiljem läks lappama. Seis läks kusiseks juba.

[Devil]

No ongi, nahui. Miks siin VARi ei vaadatud? Ilmselgelt penalti JÄLLE Juventusel andmata. Nii on keeruline.

Postitasid mingi vale video või?

[Halb ründaja]

Cancelo saab ju jala sinna vahele ja inertsist lendab Juventuse mees sinna otsa, vaata kasvõi palli pöörlemise muutumist. Ilmselt teise nurga alt oleks selgem.

[Iceman]

Ses suhtes kohtunikud on eksinud ka teie kasuks. Saage üle nende juttudega, et juve ostis jälle kohtunikud ära jne.
Ise olite lõpus kehvad.

https://imgur.com/a/UrjLCh6

[Tanel]

Candreva sai selle aegluubis vea eest kollase kaardi.

Seda Benevento penaltit mainiti ka siin tol hetkel selgelt, et pidanuks olema.

Keegi pole siin öelnud, et Juventus on kohtunike ostnud, sinu valikuline lugemine vist. Mida laupäev näitas oli pigem, see, et kohtunikel pole mune teha otsuseid, mis Juventusele sobida ei pruugi. Nagu näha isegi mitte siis, kui tema silme all midagi ilmselget juhtus, kus ei jäänud nagu kohta või varianti, et tal see kuidagi märkmata jäi täies ulatuses. Oleks mõni kollase kaardita Juve mees selle vea teinud, siis oleks ta kollase kohe taskust tõmmanud, aga ilmselt sellepärast, et Pjanicil oli juba all, otsustas ta mingil müstilisel põhjusel selle tasku jätta - see sama kohtunik Orsato andis Torino vastu samas olukorras, isegi lahjemas (küünarnukki näkku ja põlve otsa roietesse ei olnud), teise kollase! Vaata üles, see sama video on siin olemas, kuidas Baselli kaardi sai Torino eest, too kaart oli õige, aga kuidas Orsato ei saa sama joont hoida, kui Juventuse mängija hullema vea teeb otse ta silme all, ainus põhjus saab olla, see, et tal polnud mune Juve meest väljakult saata. Vaatamata sellele, et Pjanic oli juba 2-3 viga (ühte väga hilist jalale astumist kohtunik ei vilistanud üldse) veel teinud lisaks esimesele kollasele kaardile. Aga Vecino olukorda oli ta samal ajal väga kärme punaseks andma, kuigi seal ei saa keegi totaalse veendumisega öelda, et Vecino seda meelega tegi peale mehe enda. Sky Sport andmeil, kes on ilmselgelt informeerituim infoallikas Itaalia jalgpallis, oli Orsato lausa isiklikult küsinud, et VAR-ist üle vaadata olukord, sest nägi et Mandzukicil sokk verine... Buffoon oleks selle peale öelnud, et sellises mängus sa ei anna sellisel hetkel punast kaarti, isegi kui tunduks üsna aus punane. See on muidugi mõttetu spekulatsioon, aga ajalugu õpetaks, et kui sama vea oleks teinud Mandzukic, mis poleks väga pöörane sündmus, siis ta poleks seda oma esialgset kollast punaseks pööranud.

http://www.superscommesse.it/notizie/errori_arbitrali__la_classifica_senza_sviste-2281.html

Siin on kohtunike suurte errorite tabel. Nagu näha pole väga VAR-ist ses osas abi olnud, et suuri vigu tuleb ikka meeletult sisse. Interi kasuks on 5 olukorda ja vastu 6, mida on mõlemalt poolt päris palju. Samal ajal Juventuse kasuks on 8 olukorda (3 rohkem kui ühelgi teisel!) ja vastu 3 kordi (harju keskmine). Eks võib arvata, et statistiline anomaalia, et just Juventus on see, kellele need kasuks episoodid kukkunud on, aga reaalsus, mida laupäev näitas, on see, et kohtunikud kardavad teha otsuseid, mis Juventust pahaseks võivad muuta, sest tavaliselt käivad selle pahaseks olemisega kaasas tähelepanu ja kaebused teatud kõrvadele, kes omakorda võivad otsustada, millised kohtunikud mis mänge vilistavad ja kes Euroopasse pääsevad. Nii nagu meie väikses konnatiigiski. Igasugune mõjutamine käib kaudselt, aga muidugi sama tugevalt. Muidugi võib see mõjutamine olla tahtmatu, aga keegi ei saa tõsimeeli väita, et kohtunikud ei karda Juventuse vastu otsustada. Ja tolle otsusega kannatas kogu Serie A seni põnev hooaeg - kadus Meistrite liiga võitlus, kadus tiitlivõitlus.

[Tanel]

Paneme siis veel eelmise hooaja legevideo üles, kus Chiellini sööt Buffonile väga perse läks ja Itaalia parim vilemees ja nüüdne VAR-i boss Rizzoli kõverninale abikäe ulatas, kohe kui nägi, et pallini jõuab esimesena Icardi, ja väitis, et Chiellini lahtimäng ei olnud õige.

[Solfice]

Kerge erinevus on ka sees, kui eksitakse erinevates mängudes üks kord (vigu ikka juhtub) või siis järjepidevalt vile ainult ühes suunas.

[Jr]

Buffoooonile ei saa ju karjääri lõpetuseks närust Coppat ainult anda, tuleb scudetto ka ära sättida vanurile. Õnneks Meistrite Liigas tuleb kõik karmaga tagasi ja pekstakse välja nagu kord ja kohus.