Itaalia klubid Euroopas

[Bob_Loblaw]

Inglise tiimid on süstinud oma kiire ja agressiivse mängu sisse elemente, mis ennem suuremal või vähemal määral puudusid nagu tehniline oskus ja ülim taktikaline organiseeritus olgu see võõrmängijate või -treenerite abil, aga välja tuli just õige maitsega kokteil.

[cannuman]

kusjuures Roma mängus oli Arsenal ka jube kutu lõpus. Kumbki meeskond ei suutnud sittagi. Seetõttu oleksingi Montellat juba lisaaja alguses soovinud platsil näha, sest kõik 20 väljakumängijat lonkisid seal ringi.

[jyriöö]

Mõned põhjused, miks Premier hetkel domineerib

[eika]

Selgelt tuleb välja, et asi on rahas. Üheksakümnendatel olid põhikulutajad Itaallased, nullnullindate alguses Hispaanlased eesotsas Realiga ja nüüd Inglased. Ja samad riigid valitsesid klubijalgpalli. Samas enne rahabosside tulekut Inglise klubide eesotsa valitses üleminekutes mingigi loogika (a la üle ühe suurostu ei saanud klubid teha ja noorte eest ei julgetud ulmesummasid maksta ja enne müümist pidi mängijatest loobuma) ja läbi selle püsis olukord enam-vähem riikide vahel võrdne. Praeguste "inglaste" suurkulutamiste taustal näib, et muud riigid jäävad mängijate tasemelt iga aastaga aina kaugemale.

Ja arvestades seda, et kogu muu maailm on ingliskeelne, siis on inglise klubidel hirmus suur eelis teiste ees. Viskad mõne inglise saidi lahti ja loed uudiseid klubi kohta millal tahad. Itaalia või Hispaania või Saksa liigade kohta adekvaatset inglise keelset infot on üsna raske saada. Ma kujutan ette, et 90% uutest fännidest Aasias/Ameerika toetavad mõnda inglise klubi. Mis siin Aasiast rääkida, võtame kasvõi Eesti. Igal uuel soccerneti foorumi kasutajal on Chelsea või ManU avatar. Arvestades seda tendentsi, siis sealt tuleb Inglise klubidele arvestatav rahasumma läbi reklaami, särgimüügi, teleõiguste jne.

[F.Totti]

Halloo kuule cannuman! Menezit oleks võinud ka kasutada ju! Vucinic polnud ka enam kõige teravam lõpus ja jäi hätta! Menez oleks ka olnud hea ja terav tehniline mees! Oleks Arsenali väsinud kaitsetele ka individuaalselt palju pahandust tekitada! Samas Juan ja Taddei vahetati vigastuse präast välja! Siis põhimõtteliselt 1 vahetus jäi!
Forza Roma!

[eika]

Kusjuures enda jutu jätkuks peaks mainima, et Itaalia jalgpalli fännamine on ikka üks friiklik hobi. Telekast mänge ei näe, Eesti meedias Itaalia jalgpall kajastamist ei leia, asiseid inglise keelseid saite on käputäis (Channel4 asjapulkadele viiks hea meelega sületäie lilli), inglise keelse striimi leidmine mängupäeval on 50-50 õnn jne

ja ennetamaks "jutt on teemast mööda" tüüpe: Sitt värk, et Itaalia klubidel halvasti läks.

[Bob_Loblaw]

Selgelt tuleb välja, et asi on rahas. Üheksakümnendatel olid põhikulutajad Itaallased, nullnullindate alguses Hispaanlased eesotsas Realiga ja nüüd Inglased. Ja samad riigid valitsesid klubijalgpalli. Samas enne rahabosside tulekut Inglise klubide eesotsa valitses üleminekutes mingigi loogika (a la üle ühe suurostu ei saanud klubid teha ja noorte eest ei julgetud ulmesummasid maksta ja enne müümist pidi mängijatest loobuma) ja läbi selle püsis olukord enam-vähem riikide vahel võrdne. Praeguste "inglaste" suurkulutamiste taustal näib, et muud riigid jäävad mängijate tasemelt iga aastaga aina kaugemale.

väga mõõda jutt, Wengeri net spend on ~5m per hooaeg, Benitezel ~20m, mis pole üüratu summa kui mõni teine Euroopa suurklubi ette võtta, Söör Alex ka kindlasti alustas kümnete miljonitega... pole vale õelda, et tema on teeninud selle raha ja siis jääb järgi Chelsea, kes kindlasti tervet Inglismaad ei esinda, quilty as charged, aga kui mu eelnevat postitust lugesid siis hetkel viibime võõrutusravil ja loodetavasti tulevikus suudame tagasi ühiskonda sulada...

[vendetta]

Tõenäoliselt, aga ma olen alati nautinud Quagliarellat ja Di Natalet, seega rätikut ringi ei viskaks.

Udinese
Iturralde Gonzalez

Udi on nii külm/kuum meeskond, et vabalt võivad ka 4-0 neeva ääres tappa saada, samas võivad ka 4-0 võita kui hea päev juhtub olema. See oleks para(s)üllatus küll kui Udinese oleks selle hooaja kõige kõvem sõna eurosarjades itaalia klubidest.

[Jasper]

See oleks para(s)üllatus küll kui Udinese oleks selle hooaja kõige kõvem sõna eurosarjades itaalia klubidest.

Minu meelest ta juba on seda.

[flameas]

Halloo kuule cannuman! Menezit oleks võinud ka kasutada ju! Vucinic polnud ka enam kõige teravam lõpus ja jäi hätta! Menez oleks ka olnud hea ja terav tehniline mees! Oleks Arsenali väsinud kaitsetele ka individuaalselt palju pahandust tekitada! Samas Juan ja Taddei vahetati vigastuse präast välja! Siis põhimõtteliselt 1 vahetus jäi!
Forza Roma!

Menez oleks võinud jah sekkuda. Baptista asemel. See vend ikka ei suutnud. Arvan, et Tonetto osemel oleks Felipe olnud parem.

[boobek]

väga mõõda jutt, Wengeri net spend on ~5m per hooaeg, Benitezel ~20m, mis pole üüratu summa ...

Möla! Voyeur on tänavu raisanud 40 milli eurodes ja Hispaania kelner 71 mill eurides. Kontrolli oma andmeid.

[Jasper]

Möla! Voyeur on tänavu raisanud 40 milli eurodes ja Hispaania kelner 71 mill eurides. Kontrolli oma andmeid.

net spend peaks olema ostud-müügid. (-e- mitte, et ma teaks kas see antud diskussiooni mõjutab)

itaalia. klubid. euroopas.

[eika]

net spend peaks olema ostud-müügid. (-e- mitte, et ma teaks kas see antud diskussiooni mõjutab)

Google translate ütleb, et net spend on tõlkes net veedavad. Ma nüüd ei tea ainult, mida selle teadmisega peale hakata

[Jasper]

Google translate ütleb, et net spend on tõlkes net veedavad. Ma nüüd ei tea ainult, mida selle teadmisega peale hakata

tee bänner järgmiseks Kalju mänguks.

[eika]

Näh, nii kurjalt kohe.