Saapamaa vuti üldarutelu

[Tanel]

Arvestades klubide niigi rasket majanduslikku olukorda, siis tunduks see väravajoonetehnoloogia mõttetu priiskamisena ühe-kahe-kolme olukorra nimel hooaja kohta. See ei ole seda 4-5 miljonit eurot + edasisi kasutuskulusid väärt, mis kuluks 20 klubi peale (kaheksa klubi puhul läheks küll kulutused veel praegu kahasse).

Chievo, Sassuolo jt klubid peaks sisuliselt 2-5 algkoosseisu mängija aastapalgad sinna paigaldamise alla panema.

Aga Itaalia jalgpalli ebaratsionaalsust arvestades ei oleks üllatav.

Kui siis oleks variant, et need, kes soovivad, need paigaldavad...

[cannuman]

Kui siis oleks variant, et need, kes soovivad, need paigaldavad...

Kamoon Simmo. Sa ju saad ise ka aru, et sellist nalja ei saa teha. Äkki paneks vaesemate meeskondade mängudel ainult 1 kohtuniku ka, nagu eesti 4ndas liigas?

[Tanel]

Kamoon Simmo. Sa ju saad ise ka aru, et sellist nalja ei saa teha. Äkki paneks vaesemate meeskondade mängudel ainult 1 kohtuniku ka, nagu eesti 4ndas liigas?

Pole väga võrreldavad asjad, aga okei.

[Amos]

Kui kohtunike osa oleks jalgpallis nullilähedane siis minu meelest oleks see nata nadi.
Ongi just huvitav, et üks kiilakas võib vahepeal asjad perse keerata (jah siis ma neid asju ei ütle kui enda klubiga nii juhtub), kuid täpselt nagu atletico ütles. See X-faktor kaoks ära.

[Saarlane]

Pole väga võrreldavad asjad, aga okei.

Ikka on võrreldavad. Kõigi kolme kohtuniku äraostmine maksab rohkem kui ainult ühe oma.

[Tanel]

Aga kui väravajoonetehnoloogia aitab otsustada tiitlivõitu või relegatsiooni, siis on kohe teine tera eks? Rääkimata kaasnevatest summadest. Ma ei suuda mõista, miks peaks videokordused mänguseisakuid põhjustama, kui vaidlused põhjustavad ju niigi. Ja ma ei suuda mõista, miks arvatakse, et kohtunike eksimused muudavad jalgpalli romantiliseks. Ilgelt sitt tunne on, kui kohtunikud teevad enda klubi kahjuks valeotsuse!

Ma ei tea, Serie A-s ei ole kaasnevad summad nii suured, et 250 000 eurone investeering per klubi mõistlik oleks.

Kui mina oleks klubi juht, siis ma kindlasti oleks sellise investeeringu vastu.

Kolm põhilist küsimust....

Kui tihti seda vaja läheks?
Kui tõenäoline on see, et kui seda vaja läheb, siis see üks värav/andmata värav/saamata värav mängib väga suurt rolli minu hooaja lõpptulemuses?
Kui selline olukord tekib, milline on tõenäosus, et ilma tehnoloogiata tuleks otsus minu kasuks/kahjuks?

Ma ei näe mitte mingit põhjust sellist asja teha... ma parem investeeriks selle mõnesse heasse inimesse klubis/akadeemiasse.

Ainus viis kuidas see juhtub on see, et - 1) Sky on nõus kulud kandma (ebatõenäoline), 2) liiga maksab kinni ehk siis see tuleb ikkagi sponsor- ja telerahadest, mis muidu klubidele lähevad (ehk sisuliselt maksavad ikka klubid ise, aga suurema osa kannavad suured tiimid).

[cannuman]

Jep ma tean küll, et pika hooaja peale mõned otsused tulevad klubi kasuks, mõned kahjuks ning pikapeale taandub nende mõju välja.

ei, ei, ei.

[Jasper]

Ma ei näe mitte mingit põhjust sellist asja teha... ma parem investeeriks selle mõnesse heasse inimesse klubis/akadeemiasse.

roflmao. see raha läheb 99.99999% mingile sulile selle riigi jalgpalliringkonnas


sellel persekukkunud liigal on viimane aeg astuda samme õiges suunas. värava tehnoloogia on üks lihtsamatest. olgu tehtud ja end of.

[Saarlane]

Näituseks. Eelmise hooaja jõulude paiku Man Cityga võõrsilmängus võttis kohtunik Liverpooli legaalse värava ära ja luges ära City sulust (või oli viga vv vastu - ei mäleta nii detailselt) löödud värava, City võitis 2-1, kuigi pidanuks 20 minutiga olema 0-2 taga. Järgmises mängus Chelseaga oli samuti mingi kohtuniku bläkk, mida praegu enam ei mäleta. Mõlemad olid kuuepunktimängud, hooaja lõpus jäi vahe Cityga 2p. (ärge ülemäära tõsiselt võtke, sest Liverpooli kasuks tuli ka väga palju otsuseid)

Sinu näide on videokorduste, mitte väravajoone tehnoloogia teema.

[orbitaaljaam]

More than just trophy assets

FOR all their fans’ passion, Italian football clubs struggle to make profits. In the 1990s Italy’s Serie A was the most glamorous and high-profile of Europe’s five main football leagues; it has since fallen, in revenue terms, from second to fourth place. In this year’s Football Money League, published on January 22nd by Deloitte, a consulting firm, three of the four Italian clubs in the worldwide top 20 dropped at least one position. However, there are signs of a turnaround in the clubs’ fortunes.
Italy’s league fell behind its peers partly because of the complacency of clubs’ owners. Tycoons treated them as trophy assets more than businesses. The clubs suffered chronic losses and corruption scandals, and their stadiums were left to decay. But Italy’s sustained economic downturn and the introduction by UEFA, European football’s governing body, of rules to stop clubs habitually spending more than they earn, have been among the main reasons why a number of clubs have changed hands. Foreign investors are trickling in.
For those seeking to turn around a club’s finances, one of the most important tasks is to boost match-day takings, which account for 11% of total revenues in Serie A, compared with 23% in both the English Premier League and the German Bundesliga. That means improving the match-day experience. However, few Italian clubs own the stadiums they play in, and unlike in Britain and Germany, where official encouragement and incentives have led to stadiums being upgraded, Italian ones largely remain in a poor state.

There is plenty of money coming in from television: the amount that broadcasters pay to show Italian football matches is second only to that in England. However, Italian clubs are missing a few other tricks. For instance, they do not get much from renting out VIP boxes at their grounds on match days: Italian businesspeople tend to take clients to dinner or the opera; and to persuade them to start bringing them to football matches, the facilities at grounds would need to be improved. Also, unlike England’s top clubs, Italian ones have not been good at conning their fans into buying overpriced team strips.
But the tide could turn soon. Italy’s top performer is Juventus, owned by the Agnelli family, whose forebears founded Fiat. The Turin-based club opened a new, 41,000-capacity stadium in 2011; it has since more than trebled its match-day revenues. Two other teams, Sassuolo and Udinese, have since embarked on revamping their stadiums, and AS Roma plans to build itself a new home on the outskirts of the eternal city.
Efforts are being made to earn more from foreign sources. Over the past five years the Supercoppa, the opening match of the season, has been played three times in China and once in Qatar. AS Roma, bought by a group of American investors in 2011, has since struck a ten-year kit-sponsorship deal with Nike. In 2013 Erick Thohir, an Indonesian businessman, acquired 70% of Inter Milan, bringing in a clutch of foreign executives to boost the brand globally: of Inter’s 280m fans, 60% live in Asia, including 18m in Indonesia.
Harry Philp of Portland Advisers, a consulting firm which advises on sports infrastructure, predicts that more Italian football teams could soon be welcoming foreign investors. Their expertise in running a profitable business will be as welcome as their money.
From the print edition: Business

http://www.economist.com/news/business/21640356-countrys-largest-clubs-are-belatedly-becoming-more-businesslike-more-just-trophy-assets?fsrc=scn/tw/te/ed/pe

[orbitaaljaam]

Kui nüüd Parma poole hooaja pealt pankrotti läheks, mis edasi saaks? Ei tundu väga ebatõenäoline stsenaarium.

[Maarek]

Kui nüüd Parma poole hooaja pealt pankrotti läheks, mis edasi saaks? Ei tundu väga ebatõenäoline stsenaarium.

Fiorentina oli ja juba 2001-02 hooaja alguses ca 50 milliga miinuses ja mängijatele väidetavalt palka ei makstud, aga sellest hoolimata mängiti terve hooaeg ja alles juunis saadeti nad C2 liigasse. Ametlikult kuulutati pankrott siiski välja alles sügisel 2002.

[Jasper]

Italian football quiz: Serie A's heyday

You got 10/10
A perfect 10. Gollllllaaaazzzooooooo!

Inglastega pidi pisut bingot panema. Ja Deco sundis ka küsimust mitu korda lugema.

[atleticomadrid]

A steady six. Buona giornata. As a non italian võib rahule jääda.

[j6u1uv4n4]

2/10 pour moi